15 вопросов русским. «Испытываете ли вы удовольствие от того, что вы русские? Испытываете ли вы радость хотя бы от того, что понимаете непереводимые русские слова и выражения, типа выражений “да нет” или “всё ничего”?» Этот и еще 14 вопросов задал Валерий Панюшкин, чтобы понять, как жить, если ты родился русским, и что это вообще значит.
2. Открытое письмо Никите Михалкову. Как жить и что делать, когда твое доброе имя атаковал главный режиссер страны? Разумеется, вступить с ним в открытую переписку. Ответ Ксении Собчак Никите Михалкову прочитало три миллиона человек — кажется, даже больше, чем посмотрело шоу Михалкова в эфире «России-24». «Никита Сергеевич, я призываю вас быть последовательным. Верните вашего Оскара мерзким американцам, которые “бомбят Ирак и Ливию” и “терзают” руководителей других стран! Вы же их не уважаете? А заодно и “гейропе” верните призы из Испании, Франции, Италии в ответ на их санкции».
3.Париж не стоит и плевка для Вальки из Мухосранска. Арина Холина рассказывает, как жить, когда ты местечковая критикесса и весь мир тебе не по нраву. «Вы же знаете, что в Лондоне были некрасивые женщины? Примерно с того времени, как первая волна постсоветской эмиграции туда хлынула — ну, и по сегодняшний день. До этого были красивые, после — будут красивые, а в этот странный исторический период жуткие бабы повылезли из темных и мокрых мест».
4. Дура в твоей постели. И еще одно размышление Арины Холиной о том, как жить, если ваш сексуальный партнер — дебил или идиотка. «Времена, когда в обществе бытовало мнение, что женщина — это просто украшение стола, прошли. Теперь быть глупой только потому, что ты женщина, непристойно. А мужчина, который выбирает неравного партнера, выглядит всего лишь похотливым болваном, которому срочно надо к психотерапевту. Или, возможно, к эндокринологу».
5. Жизнь без секса. Юлия Гусарова рассказывает пять историй асексуалов: как жить, когда все эти глупости тебя совершенно не интересуют. «Слишком частый секс я не могу себе позволить: молодой человек, достигая оргазма, очень доволен и счастлив, а я получаю лишь моральное удовлетворение, устаю физически и начинаю думать, что мной пользуются, хотя и понимаю, что это не так».
6. Больше никаких устриц белон. Ксения Собчак рассуждает, как выжить не только без секса, но и вовсе без телесных удовольствий. «За крымские выдрючивания заплатит каждый — сперва те, кто побогаче, потом и остальные. Хоть мне, русскому человеку, сама идея “Крымнаш” греет сердце, но уже не настолько, чтобы за это платить из собственного кармана».
7. Глядящие в пенис. Как жить, если ты депутат и клинический дурак? В своей колонке Александр Невзоров не дает на это ответа, но вдоволь проходится по своим героям. «Нет сомнения, что депутат ГД, публично произносящий особо сочную глупость, испытывает острейшее наслаждение. Наверное, такое же, как эксгибиционист, которому удалось показать свои сизые гениталии большой толпе пенсионерок, детей и мамаш. У депутата, конечно, аудитория побольше, чем у извращенца в скверике, но, вероятно, и удовлетворение посильнее».
8.На обочине Сочи. Как жить, когда ты нищий, а рядом — самый дорогой спортивный праздник в истории? Очерк Евгения Бабушкина о трущобах олимпийского Сочи. «Здесь не то что домов знакомых — не осталось знакомых улиц. Как в компьютерной игре, громадный экскаватор расчистил Имеретинскую низменность, а космическийхудожник расчертил ее заново проспектами Акаций, Лилий и Камелий. Из прежних ориентиров — горы слева и море справа».
9. Торжество абырвалга. Текст Натальи Белюшиной уже второй год висит в топе самых популярных материалов «Сноба». Из него вы узнаете, как больно жить, когда у тебя абсолютное языковое чутье. «В течение нескольких лет я с ослабевающим интересом наблюдала за тем, как люди превращают русский язык в его жалкое подобие. Тенденции сохраняются: по-прежнему, например, слово “координальный” (sic!) употребляется вместо “кардинальный”. А недавно тема координальности получила долгожданное развитие: появился горячо встреченный общественностью “серый координал”».
10. Как тут жить дальше. И завершает подборку колонка Виктора Ерофеева, название которой говорит само за себя. «Заговор среднего класса? Его не хватит и на полплощади. Народ в восторге от запретов. Народ мечтает вспомнить молодость и встать в бесконечную очередь за лучшей в мире говенной колбасой. Интеллигенция перетрется. Ее мелкие оппозиционные СМИ никого по-настоящему не волнуют. Если их запрещать, опять загудят «голоса» из-за кордона. Какого черта! Пусть лучше сами себя разоблачают. Уничтожить никогда не поздно. Большой террор под народные аплодисменты. Моральный террор уже в действии. Россия подписала себе не приговор, а охранную грамоту. В этой грамоте говорится, что мы способны жить по-своему».
Э.В.: Д.Псаки - визитная карточка администрации Б.Обамы.Каков поп,таков и приход...
Официальный представитель Госдепартамента США Дженнифер Рене Псаки в уходящем году стала несомненным, хоть и немного грустным, символом американской внешней политики. Несмотря на то, что Псаки представляет американское внешнеполитическое ведомство с 11 февраля 2013 года, именно в 2014 году она стала героиней интернета, комедийных шоу (даже американских). То, как она выражает свои мысли, обеспечивает читателям неизменно хорошее настроение при ознакомлении с «официальной позицией Вашингтона», а пользователи рунета даже придумали специальный термин «Псакинг» (Psaking), обозначающий речь глупого человека, не разобравшегося в вопросе, но делающего безапелляционные заявления, путая факты.
Справка ИА REGNUM:
Государственный департамент США (англ. United States Department of State) — исполнительный департамент (фактически министерство) в правительстве США, выполняющий функцию министерства иностранных дел. Руководитель: Государственный секретарь США, первым этот пост занял Томас Джефферсон после образования департамента в 1789 году. С 1 февраля 2013 года департамент возглавляет Джон Керри, сменивший на этом посту Хиллари Клинтон.
Ежедневно по будним дням в зале для пресс-конференций Госдепартамента США собираются порядка 20 человек. Перед ними выступает аккуратная и улыбчивая молодая женщина, которая готова отвечать на любые вопросы на фоне американского флага. Отметим, что круг тем, которые затрагиваются на регулярных брифингах достаточно широк: от Сирии, Ливии, Китая, России, Ирака, Ирана до отношений с Евросоюзом и торговых соглашений между странами. Без компетенции в этих вопросах трудно выражать официальную позицию ведомства.
Именно с этим проблемы у Джен Псаки, а только ли у нее? Американские политики не первый год путают Ирак с Ираном и расписываются в незнании культурных особенностей и исторических событий. Эпоха эрудированных лидеров США, таких как Мадлен Олбрайт, которые могли свободно рассуждать с иронией и без бумажки на любые темы, похоже, окончательно канула в Лету. Начальник Псаки, Джон Керри, не стал исключением: он назвал Киргизию Кырзагстаном, а Израиль — страной апартеида. Ему также принадлежит гениальное в свой откровенности высказывание: «в Америке у вас есть свобода быть глупым». Не этим ли принципом руководствуются кадровые службы Демократической партии при подборе сотрудников?
Справка ИА REGNUM: Дженнифер Псаки родилась 1 декабря 1978 в городе Стэмфорд (штат Коннектикут). В 2000 году она окончила престижный колледж Уильяма и Марии (College of William & Mary) в штате Вирджиния — самый старый вуз в США после Гарварда. Получила степень бакалавра по философии.
В 2001 году начала свою политическую карьеру с участия в предвыборной кампании Тома Харкина и Тома Вилсэка — кандидатов от Демократической партии в штате Айова. В 2004 году Псаки становится заместителем пресс-секретаря в предвыборной кампании Джона Керри. С 2005 по 2006 год Псаки работала директором по связям с общественностью члена палаты представителей Джозефа Краули и местным пресс-секретарём кампании Конгресса демократической партии.
В 2008 году Джен Псаки была пресс-секретарём Барака Обамы во время президентской предвыборной кампании. После его победы на выборах она последовала за ним в Белый дом в должности пресс-секретаря. В 2011 года Псаки покинула свой пост и перешла на должность директора отдела по связям с общественностью компании Global Strategy Group в Вашингтоне, которая занимается разработкой стратегии политической кампании для кандидатов Демократической партии.
В 2012 году Псаки вернулась в политику и снова заняла должность пресс-секретаря Обамы во время предвыборной кампании. С 11 февраля 2013 года по настоящее время является официальным представителем Государственного департамента США. На этом посту она сменила Викторию Нуланд.
Официальный представитель какой-либо организации, а тем более госучереждения, должен иметь хорошее образование, правильную речь и обладать способностью быстро анализировать информацию и отвечать на сложные вопросы. Политикам, журналистам, пресс-секретарям и общественным деятелям стыдно путать Корвалана с корвалолом, Австрию с Австралией и не знать, что в одной стране может быть несколько часовых поясов (этого не знала реальная девушка, встреченная в приемной крупной компании автором этих строк). Как видно из биографии Псаки, даже хорошее образование и большой опыт работы не способны помочь, если человек является некомпетентным в своем деле.
Предлагаем вниманию читателей самые популярные «перлы» представителя Госдепа в 2014 году по версии ИА REGNUM. Практически все они посвящены событиям на Украине и российско-американским отношениям, все-таки эта тема стала главной в уходящем году. Рассказывая про Украину и Россию, Псаки отражает привычную для США со времен «холодной войны» позицию: я не знаю точно, в чем там дело, но виновата Россия.
1. 7 февраля, обсуждая с журналистами попавший в интернет телефонный разговор помощника госсекретаря США Виктории Нуланд и американского посла на Украине Джеффри Пайетта, в котором Нуланд послала Евросоюз на «три буквы», Псаки предположила, что и тут виноваты русские: они научили ее предшественницу материться. «Вы все хорошо знаете Викторию и наверняка в курсе, что когда ей было 23 года, она 8 месяцев жила на борту русского судна и, возможно, узнала там определенную лексику», — рассказала Псаки.
Отвечая на уточняющий вопрос, она добавила, что на борту этого рыболовецкого судна Нуланд могла узнать русскую ненормативную лексику. Ей резонно возразили, что заместитель госсекретаря ругалась по-английски, не используя выражения на русском. «Ладно, это я пошутила», — сказала Псаки.
2. 19 марта в официальном Twitter Псаки появилась запись следующего содержания: «Остановите стрельбу в Симферополе. Ясно, что первой стреляла Россия, теперь русские должны проявить сдержанность». Речь шла о том, что неизвестным снайпером в Крыму была открыта стрельба по бойцам самообороны и украинским военнослужащим.
На ежедневном брифинге для прессы в тот же день корреспондент RussiaToday Анастасия Чуркина попросила Псаки прокомментировать свои слова или объяснить, на чём они основаны. Представитель Госдепартамента ответила, что «российская сторона проникла на территорию украинской базы».
Чуркина попросила пояснить, откуда у Госдепа информация для столь «серьезного обвинения». Дженнифер не растерялась и рассказала, что русские первыми вошли на базу, потому что им нельзя верить: «нам не кажутся достоверными заявления русских, что агрессором был кто-то другой или украинцы, учитывая, что именно русские вошли на базу».
3. 11 апреля на вопрос о требованиях России заплатить за газ, поставленный на Украину, и о том, что оплата поставленного товара — это основа нормальных товарно-денежных отношений, Джен высказала свою точку зрения: «Я понимаю, что они говорят. Но если учесть соглашения, которые заключались между странами в прошлом, и то, что происходит сейчас, очевидно, что это уже не просто бизнес-спор».
Если бы собеседником был не Мэтью Ли, то на этом можно было бы закончить, однако настойчивый журналист несколько раз еще попытался уточнить у Псаки, понимает ли она, что русские имеют право требовать установленную контрактом цену за свой товар. Джен предложила перейти к следующему вопросу.
Дополнительно разобраться в вопросе она пообещала тогда, когда вернется в офис.
Фраза «уточню в офисе» стала ее своеобразной визитной карточкой. Садится Дженнифер Псаки в такси. «Куда едем?», — спрашивает водитель. «Я уточню, когда доеду в офис»,- отвечает она. Такие анекдоты стали популярны в сети, так как именно таким образом на неловкие или просто уточняющие вопросы любит отвечать представитель Госдепа. Возникает вопрос, а чем она вообще занимается до пресс-конференций, если детали ее сообщений регулярно приходится уточнять?
4. Еще один перл родился во время обсуждения 22 апреля доказательств Госдепа относительно присутствия российских военных на востоке Украины. В качестве таковых Псаки привела фотографии мужчины с бородой. «Эти фотографии обошли все мировые СМИ. Они были в „Твиттере“, и они находятся в открытом доступе. На снимках мы видим, что эти люди, судя по внешним признакам, явно имеют отношение к России».
Журналисты попытались уточнить, зависит ли теперь вся разведка правительства США от фотографий в интернете. Но ее ответ ситуацию не прояснил: «Эти снимки из открытых источников. Выводы делайте сами». Действительно, какие еще можно сделать выводы, если на фотографии бородатый мужчина? Правда, ведущие американских юмористических телешоу выдвинули свои предположения, например, что это могла приехать с гастролями группа «ZZ-Top».
5. 13 мая Псаки попала в довольно неприятную ситуацию, прочитав данный ей текст с листка. Критикуя прошедший накануне в Луганской и Донецкой областях Украины референдум за многочисленные нарушения, Дженнифер начала их перечислять и упомянула «выборные карусели». Корреспондент Associated Press Мэтью Ли не упустил шанса пообщаться с представителем Госдепа и спросил «Что за карусели, что это означает»?
Псаки ответила буквально следующее: «Знаете, я вообще-то просто читала текст и сама не очень знакома с этим термином. Но я уточню у экспертов, что означает это слово». Журналист уточнил, что речь, конечно, не идет о детях, которых упомянула ранее Псаки как голосовавших, катающихся на карусели. Под смех зала она ответила: «Думаю, нет, у них там свои технологии».
Отметим, что Мэтью Ли, пожалуй, самый серьезный оппонент Псаки на брифингах, именно их диалоги становятся хитами просмотров в интернете. Ли с непроницаемым лицом задает самые неудобные вопросы и регулярно ставит представителя Госдепа в неловкое положение.
6. Проблемы с географией или простая оговорка? Предположим, что 28 мая Джен действительно могла оговориться. «Мы хотим, чтобы у Украины был доступ к дополнительным объемам газа, если они потребуются. Как вы все знаете, природный газ транспортируется по газопроводу из Западной Европы через Украину в Россию», заявило лицо Госдепа на брифинге и тут же поправило свою ошибку.
7. Российские пользователи интернета были очень огорчены появившейся 5 июня информацией об увольнении Дженнифер Псаки с поста официального представителя государственного департамента США. Причиной появившихся в СМИ предположений о ее увольнении стало выступление на брифинге заместителя Джен — Мари Харф. Но вскоре на своей странице в Twitter Псаки опровергла эту новость: «несмотря на пропагандистскую машину России, я все еще остаюсь здесь, как и сильная, демократическая Украина».
8. Снова проблемы с географией обнаружились у Джен 5 августа, когда она заявила что США глубоко обеспокоены грядущими масштабными учениями России с участием авиации и сил ПВО Западного и Центрального округов страны. «Учения подобного рода являются провокацией и приведут только к эскалации конфликта… России надо отвести свои войска от российско-украинской границы», — сказала она.
Уточним, что полигон Ашулук в Астраханской области, на котором проходят учения, находится в сотнях километров от российско-украинской границы. Боксер Николай Валуев даже отправил ей бандероль с картой России, чтобы Псаки могла убедиться: Астраханская область не граничит с Украиной.
Минобороны РФ прокомментировало заявление Джейн Псаки, посоветовав ей изучать не только информацию из соцсетей, но и обращаться к официальным источникам, например, сайту ведомства и географическому атласу.
9. 16 октября представитель Госдепа сказала неосторожные слова о возможном финансировании акций протеста Occupy Central в Гонконге со стороны американских фондов. Отвечая на вопрос Мэтью Ли, указывало ли правительство США в случае с Гонконгом, куда потратить выделенные деньги тем ли иным неправительственным организациям в Китае, Дженнифер прямо ответила, что да, так и работает система финансирования.
Заметив оживление журналистов после этих слов, госпожа Псаки на дальнейшие уточняющие вопросы отвечать отказалась.
10. 6 декабря Джен Псаки подвел включенный микрофон, про который она забыла. В ходе брифинга она ответила на просьбу прокомментировать обвинений с экс-президента Египта Хосни Мубарака общими словами: «В целом, мы по-прежнему считаем, что соблюдение беспристрастных стандартов подотчетности будет продвигать политический консенсус, от которого зависит долгосрочная стабильность и экономический рост Египта», — заявила Псаки.
После окончания брифинга пресс-секретарь Госдепа назвала свои слова «нелепыми», и это услышали все журналисты: «Эта часть про Египет была нелепой», — сказала Псаки, покидая аудиторию.
Отметим, что Псаки все-таки реагирует на критику своих публичных выступлений. 11 июня в интервью радиостанции «Голос Америки», Джен заявила, что является «жертвой российской пропаганды» и, сравнив себя с «новой демократической Украиной», раскритиковала Россию за методы ведения информационной войны. По ее мнению, то, что она попала под прицел российской пропаганды, является «знаком отличия». «Я нахожусь в хорошей компании высокопоставленных должностных лиц США. На самом деле, многие женщины из их числа также были объектами атак той же самой российской пропагандистской машины. Поэтому всё происходящее я воспринимаю спокойно», — сказала она.
Закончить хотелось бы еще одним популярным анекдотом из интернета:
Джен Псаки, официальный представитель Госдепа США: «Пророссийские террористы одерживают победу потому, что их поддерживает Россия!»
Мэтью Ли, корреспондент Агентства Associated Press: "Простите моё невежество, Джен, но правильно ли я понимаю, что украинская армия терпит поражения потому, что её поддерживает США и ЕС? ".
Попытки США за счет снижения мировых цен на нефть нанести удар российской экономике выглядят странным занятием.
США наряду с государствами ОПЕК и Россией являются одним из крупнейших производителей нефти. При этом новые технологии по добыче сланцевой нефти оказались не в состоянии обеспечить себестоимость, сопоставимую с себестоимостью этого энергоносителя, добываемого классическим способом. При цене ниже 60-70 долл. за баррель добыча сланцевой нефти становится нерентабельной.
Падение цен на «чёрное золото» уже привело к тому, что акции целого блока компаний - организаторов «энергетической революции» - за последние 3 месяца подешевели в среднем на 40%. Apache Corp (APA), Conocophillips (COP), EnerJex Resources Inc. (ENRJ), Marathon Oil (MRO), Continental (CLR), Noble Energy (NBL), Southwestern Energy (SWN), Anadarko (APC), Pioneer Natural Resources (PXD), находившиеся в списке лидеров отрасли, котируются в среднем на 30-50% ниже максимумов, достигнутых в середине 2014 года, и падение продолжается. Динамика акций напоминает сдувающийся пузырь.
В ноябре число выданных разрешений на бурение снизилось почти на 40% по сравнению с октябрем. Это «очень быстрая реакция» на падение цен на американский эталон WTI, говорит генеральный директор фирмы Drilling Info Inc. Ален Гилмер. Аналогичные проблемы возникают и в морском бурении. Например, компания Transocean объявила об убытках в 2,76 млрд. из-за сокращения контрактов.
Играя на понижение, Вашингтон может спровоцировать необратимые процессы в экономике США. Падение нефтяных цен ограничивает доступ американских энергетических компаний к рынкам капитала. Между тем, по данным Deutsche Bank AG, начиная с 2010 г. энергетические компании привлекли 550 млрд. долларов США в виде облигаций и займов на фоне нулевой ставки рефинансирования ФРС. У инвесторов возникают опасения относительно платежеспособности эмитентов «мусорных» облигаций – компаний энергетического сектора.
Получается замкнутый круг. Падение рентабельности снижает капитализацию компаний, принуждая их к распродаже активов во избежание банкротства, что, в свою очередь, приводит к еще большему снижению котировок их акций, падению капитализации и невозможности рассчитаться по ранее взятым кредитам. Прогнозы о том, что потребление нефти в 2015 г. будет минимальным за последние 12 лет, сделанные Международным энергетическим агентством и ОПЕК, привели к очередному биржевому обвалу, вследствие чего мировые рынки за одну неделю потеряли более 1 трлн. долл. капитализации.
Как считают финансисты Wall Street, волна банкротств в энергетическом секторе может прокатиться по банковской системе. По мнению старшего стратега банка Wealth Management Д. Хекмана, «мы близки к той точке, которая начинает вызывать серьезное беспокойство». Его мнение разделяет директор Центра исследований индустриализации Высшей школы социальных наук Франции Жак Сапир, заявивший в эфире радио Europe1, что «падение цен на нефть может иметь чрезвычайно серьезные последствия для добычи сланцевого газа, жидкого топлива из углистых сланцев и так называемого битуминозного песка. Сегодня это производство перестало быть рентабельным. Более того, предприятия отрасли получили кредиты на значительные суммы у американских банков. Это говорит о том, что существует потенциальная опасность развития банковского кризиса в США».
В результате пострадают пенсионные фонды, частные инвесторы, банки, у которых на руках высокодоходные, рисковые «мусорные» облигации энергетических компаний. Это вызовет эффект домино во всей финансовой системе, и тогда повторение кризиса 2008-2009 годов неизбежно.
Кроме того, пишет журнал The Prudent Bear, дальнейшее падение стоимости нефти снизит общее благосостояние общества, сокращая количество капитала, доступное каждому работнику. Что в свою очередь повлечёт долговременное снижение стандартов жизни самих работников. Следует учитывать и вклад сланцевой отрасли в рынок труда США. С декабря 2007 г. сланцедобывающие штаты создали 1,36 млн. рабочих мест, в то время как остальные потеряли 424 тыс.
* * *
Желая уязвить Россию, американцы не видят, что происходит у них за спиной.
Как писала 9 ноября The Guardian, «госсекретарь США Джон Керри заключил в сентябре 2014 года сделку с саудовским королем Абдаллой, согласно которой Саудовская Аравия будет продавать нефть по цене ниже рыночной». Целью тайного сговора являются ослабление экономики России и удар по Ирану. В то же время «болевой порог» для бюджета королевства Саудитов - цена ниже 90 долл. за баррель. Если Эр-Рияд и согласился на дальнейшее снижение этой планки, то лишь в надежде, что его бюджет выдержит давление дольше, чем бюджеты России и Ирана. Однако тактика успеха не принесла: внешнеполитический курс Москвы, как и Тегерана, не изменился.
Похоже, не выдерживать нефтяную войну начинают именно государства Персидского залива. Если себестоимость нефти в Саудовской Аравии является самой низкой, то проблемы ее партнёров по ОПЕК намного серьёзнее. 21 декабря ОПЕК выступила с неожиданным прогнозом, предполагающим скорый разворот на нефтяном рынке и возобновление роста цен на черное золото. В заявлениях государств-нефтедобытчиков отчетливо звучит раздражение. Так, министр энергетики Саудовской Аравии Али аль-Наими заявил, что его страна «и другие члены картеля пытались стабилизировать рынок, но нежелание сотрудничать со стороны производителей, не являющихся членами ОПЕК, распространение ложной информации и спекуляции привели к падению цен». Еще резче выразился министр энергетики ОАЭ Сохейль аль-Мазруи: «Одна из главных причин падения цен – это безответственная добыча некоторыми странами, не входящими в организацию, некоторые из них – новички на рынке». Явный намек на США, резко увеличившие в последние годы поставки сланцевой нефти.
Ряд фактов указывает на то, что, внешне подыгрывая американцам, Саудовская Аравия ведёт собственную игру на вытеснение с рынка всех конкурентов, включая США. Ещё недавно в Эр-Рияде заявляли, что государства ОПЕК не будут сокращать предложение нефти, даже если ее цена снизится до 40 долл. Если страны, добывающие нефть традиционным способом, могут себе это позволить, временно пойдя на жёсткую экономию, то сланцевой отрасли США при таком падении будет нанесен удар, от которого она не оправится. Негативные процессы в экономике США уже развиваются, а ведь Россия ещё даже не перешла к контрнаступлению в развязанной против нее экономической войне. Между тем потенциал ответных мер, к которым может прибегнуть Россия, значителен. Однако в США так увлечены пируэтами курса российского рубля, что не замечают падения котировок на собственных биржах и двусмысленную политику союзников.
Здесь нельзя не согласиться с оценками аналитика по инвестициям Мартина Катуса, утверждающего, что, конечно, санкции могут затруднить доступ российским фирмам к западным технологиям, сказавшись в конечном итоге на объемах российской нефтедобычи, но для этого они должны затянуться на годы, что сомнительно, учитывая убытки, которые несут ЕС и США. Кроме того, покупатели российской нефти имеют возможность рассчитываться за неё в золоте и отойти от доллара. Что при этом случится с долларом, объяснять не нужно. Сами же российские нефтяные компании, получая за экспорт доллары, оплачивают налоги в рублях, то есть государству не грозит резкое падение налоговых поступлений. Существует для России и возможность перевести всю торговлю нефтью на рубли, вызвав резкое обесценение доллара в мире и рост востребованности рубля.
+ развернуть текст 
