Многие говорят, что объективно для РФ нужна буферная зона свободная от ракет вероятного противника. И что если Украина хочет войти в ЕС, то значит натовские базы непременно там появятся. И поэтому необходимо чтобы нас и эти базы разделяло бы некое ПРОСТРАНСТВО.
Как например Восточная Польша оккупированная в 1939 году СССР.
Тут появляются несколько важных замечаний.
Допустим Восточная Украина станет частью РФ. Но тогда мы будем отсчитывать это буферное пространство уже от границ восточной Украины?
Даже если не станет частью РФ, то де факто ею будет. Поскольку мы ответственны за то состояние в котором она будет после войны. И без нашей помощи и финансирования эта территория впадет в состояние Сомали или Зимбабве.
Далее, прогресс военной техники продолжается. Скорость ракет растет, и скоро уже подлетное время ракет снова уменьшится. Так и будем отодвигать эту границу безопасного для нас пространства пока не упрёмся в Гибралтар?
Давайте решим, что мы собираемся защищать? Москву-столицу? Или все-таки Россию? Если столицу, что мешает перенести её в Самару, Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск? Если Россию, то с её почти одной восьмой частью суши создать такую буферную зону просто невозможно. Нереально, чтобы нас окружали 18 полностью нам лояльных государств. Если мы защищаем пусковые шахты ракет, то они у нас расположены по всей территории, включая мобильные железнодорожные комплексы и те, что установлены на кораблях и подлодках. И добраться до них достаточно сложно. Тем более, что есть система "периметер" или "мертвая рука" гарантирующая нанесение ответного удара, даже в случае гибели командования.
Далее возникает вопрос почему другие развитые страны мира обходятся без буферных зон? Почему они как то смогли войти в международное сообщество и не стать мишенью для ракет других? Почему мы не можем стать такой же частью мира и не считать мир угрозой для себя и чтобы он не считал нас угрозой?
Недавно я услышал английскую политическую поговорку - Might means right. Сильный, значит правый.
Не скажу, что она мне понравилась, но достаточно большое количество людей её разделяют. Допустим, что следуя этому правилу - Украина не права в своих попытках идти против воли России. Просто потому, что Россия больше и сильнее. Но тогда давайте спроецируем это правило и дальше.
Россия vs США. Россия имеет вдвое меньшее население, в разы меньше плодородных земель, близкое количество производимых энергетических ресурсов, на порядки меньший ВВП, и в разы слабее армию, флот и авиацию. Пусть по ядерному оружию и есть некий паритет, но с учетом, того, что начинка ядерных боеголовок стареет и с некой вероятностью уже не будет взрываться через 10-20 лет, то этот щит теряет свою актуальность.
Не смотря на то, что США больше и мощнее всех держав на планете, только очень немногие рассматриваются ею как геополитические и военные противники. Почему именно мы стали таковыми? Почему Канада находящаяся по ту сторону границы не стала таковой? Почему Индия - ядерная между прочим держава ею не стала? Франция, Англия, Германия, Бразилия? Может быть именно в нас что то не так, что нас боятся в мировом сообществе и объединяются в военные союзы, вооружаются и устанавливают базы вокруг нас?
То, что Запад не хочет и не любит воевать - видно и так. Отбомбить с большой высоты или ракетами - за милую душу. А вести войну с жертвами среди солдат и мирного населения - увольте.
Конкуренция за наши ресурсы? Но мы и так свои ресурсы с охотой продаем на мировом рынке, по общим ценам. А те, которые лежат в Восточной Сибири - то их извлечение требует колоссальных затрат и времени и по издержкам пока не конкурентоспособны с другими странам, где эти же ресурсы добывают намного дешевле. Мировые государства прекратили вести территориальную экспансию в первой половине XX века. Они получают то же самое, но без войн, с помощью технологического преимущества, перерабатывая сырье купленное у других государств в товары и технологии необходимые всем. Никто уже никого не завоёвывает. Это не нужно.
Это только мы продолжаем думать и стремиться к территориальному расширению. Расширение - как правило тормозит развитие остальной страны, поскольку ресурсы необходимые самой метрополии отправляются на нужды присоединяемой территории, где с успехом разворовываются местными элитами. Это проблемы с местной коррупцией, с напряженными межнациональными отношениями, с криминогенной обстановкой, с ассимиляцией нового населения. Эти проблемы продолжают оставаться актуальными десятками лет. Мы де факто заново поглотили Чечню, южную Осетию, Абхазию. И эти регионы тянут из нас соки, пока что ничего не предлагая взамен, кроме доступа на свои территории. Но обычному человеку не придет в голову взять и поехать в отпуск в ту же Чечню, поскольку эта поездка не будет сопровождаться положительными эмоциями и не будет безопасной.
У меня впечатление, что наша проблема не Америка, а мы сами, коль не можем мирно сосуществовать в мире с остальными, раз они нас боятся и вооружаются против нас. Как пел Сергей Трофимов
Мы у них как комар на заднице
Миллионы голодранцев с ядерной палицей
На территории Украины накануне разбился Боинг-777 малазийских авиалиний, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. Погибли все 298 человек, находившихся на борту – 283 пассажира и 15 членов экипажа. У журналистов и общественности пока нет достоверных данных о причинах катастрофы. Но есть люди, уже точно знающие - что именно случилось в небе Украины. Если следовать не эмоциям, а только фактам, то по состоянию на пятницу, 18 июля известно лишь следующее:
- Самолет летел над Украиной на высоте 10,6 тыс метров и упал ;
- Боинг вели киевские, а потом днепропетровские авиадиспетчеры. До зоны ответственности российских диспетчеров он не долетел.
- В лайнере было было 298 человек, и все погибл ;
- Самолет пропал со связи в районе города Кременчуг - над территорией, подконтрольной Киеву .
- Обломки и трупы лежат в 60 км от российской границы, у населенного пункта Снежное, на территории, подконтрольной Донецкой народной республике. Всё остальное - домыслы и предположения в ходе информационной войны и больше ничего.
ОБВИНЕНИЯ, ФАНТАЗИИ И ГАДАНИЯ НА РОМАШКЕ Киевские власти заявили, что самолет
сбили ополченцы Донбасса или российские войска. Такое заявление последовало уже через несколько минут (!), после того, как самолет исчез с радаров. Понятно, что за это время никто бы не успел попасть к месту катастрофы и определить причины крушения. Киев обещает представить некие неопровержимые доказательства (двум своим версиям сразу?). Но их пока нет.
Представители мятежных Донецкой и Луганской республик свою причастность к гибели пассажиров Боинга категорически отрицают и в свою очередь заявляют, что самолет
сбили украинские военные. Но и это утверждение пока не подтверждено фактами.
На сегодня вообще нет достоверно подтвержденных версий о причинах падения Боинга. Имеют равное право на существование любые предположения: от технической неисправности и ошибки пилотов до капризов стихии. Атака с земли или с воздуха – лишь варианты в таком перечне.
Итак, реальных фактов и вещдоков по катастрофе у журналистов и общественности пока нет. Они могут оперировать лишь
косвенными данными и предположениями разной степени достоверности.
Даже информация о бортовых самописцах («черных ящиках») упавшего самолета на данный момент является «предварительной» и недостаточно подтвержденной. Сообщается, что «черные ящики», якобы, нашли представители ополчения ДНР, заявившие, что отдадут их только российским экспертам, либо представителям авторитетной международной комиссии. Но ни в коем случае не Киеву, который может быть заинтересован в укрытии или искажении информации. Ополченцы признают, что их в этом деле тоже можно считать заинтересованной стороной, поэтому они и настаивают на независимой экспертизе. А еще они пригласили и привезли к месту крушения самолета представителей миссии ОБСЕ, чтобы те зафиксировали момент изъятия черных ящиков и подтвердили целостность пломб.
КТО ЗНАЕТ ПРАВДУ Но уже сейчас есть люди, располагающие реальными уликами. И один из таких – Владимир Путин. Дело в том, что у России есть чрезвычайно мощная и совершенная структура для контроля за наземным, воздушных и космическим пространством. Она называется «Система предупреждения о ракетном нападении» (СПРН) и позволяет российским военным в режиме реального времени отследить чуть ли не полет каждой бабочки на большей части северного полушария планеты, и уж тем более - всей Европы.
Операторы СПРН контролируют маршрут любого летательного аппарата или ракеты с точной фиксацией траектории от места запуска (взлета) до точки посадки, подрыва или падения.
Об эффективности этой системы свидетельствует недавняя история. В сентябре прошлого года, в момент самой острой фазы конфликта вокруг Сирии, НАТО и Израиль попытались испытать «на вшивость» систему ПВО Башара Асада, а заодно и боеготовность русской эскадры, дежурившей в Средиземном море.
Проверка показала, что с русскими лучше не связываться:
убьют, на хрен они ко всему готовы.
Расположенная в Армавире радиолокационная станция (РЛС) нового поколения «Воронеж-ДМ» зафиксировала и отследила всю НАТОвскую комбинацию.
Как сообщил представитель российского Генштаба, боевой расчет Армавирской РЛС зафиксировал, что 3 сентября 2013 года, в 10.16 мск с израильского военного корабля, находящегося в центральной части Средиземного моря (точные координаты прилагаются), были запущены две баллистические ракеты, с траекторией на территорию Сирии.
Но на конечном участке полета ракеты были сбиты противоракетами, запущенными с базы ВВС Пальмахи на территории Израиля. Пуск противоракет, а также точку и время их встречи с баллистическими целями Россия тоже точно зафиксировала.
Судя по всему, именно после этого случая, США и НАТО окончательно отказались от прямой военной атаки на Сирию.
Разумеется, данные от российской СПРН в любой момент может получить Верховный Главнокомандующий - Владимир Путин.
И вот как раз он сделал сегодня достаточно определенное заявление:
Путин сказал, что причиной крушение самолета стало «преступление». А это слово неуместно, если речь идет о технической аварии.
Он заявил, что виновна страна, на территории которой произошло крушение – то есть Украина. (
«Государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию»).
Путин пообещал представить доказательства своего заявления. (
«Я уже дал соответствующие поручения военным ведомствам, чтобы они оказали всю необходимую помощь в расследовании этого преступления. Мы сделаем всё, что от нас зависит, чтобы объективная картина произошедшего стала достоянием и нашей общественности, и общественности Украины, и всего мира»).
Президент Российской федерации и самый влиятельный в мире политик никогда не позволит себе употреблять слова «преступление» и «виновная сторона» без железных оснований. Он, как говорится, обязан «за базар отвечать», в отличие от мелкой политической шушеры.
И еще два важных нюанса.
Первый. У США есть система контроля за пространством, аналогичная российской СПРН. Американские спутники и установленные в Европе радары тоже фиксируют все, что летает, ходит и ползает. И представители американской разведки уже заявили, что они зафиксировали пуск ракеты «земля-воздух» по малазийскому Боингу. Но при этом не назвали место запуска. Сказали, что
«не смогли его определить» сообщает издание The Wall Street Journal. Вторая часть не похожа на правду. Возможно, американцы не хотят открыть общественности место пуска ракеты. С чего бы?
Второй. Через час после падения Боинга Владимир Путин позвонил Бараку Обаме и о чем-то с ним разговаривал. После этого, по неофициальным сведениям, США и ЕС согласились считать катастрофу малазийского рейса MH17
«несчастным случаем». Во всяком случае, уже известно, что президент США в пятницу проведет совещание с Советом национальной безопасности, который предоставит ему все, что известно о катастрофе. При этом CNN передает, что из опасения эскалации напряженности на Украине Штаты постараются быть
«исключительно осторожными в выводах».
Возможно, в состоявшейся накануне беседе Путин сказал американцу, что Россия точно зафиксировала - кто, откуда и чем стрелял. И все это она готова документально подтвердить («опись, протокол, сдал-принял, отпечатки пальцев»). При этом Россия уверена, что Америка тоже имеет аналогичные данные. То есть классический расклад:
«ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь».
И при таком раскладе Путин сделал Обаме предложение, от которого тот не смог отказаться. И если можно поверить, что европейцы действительно хотят провести объективное расследование и узнать настоящие причины катастрофы, то для США идеальной была бы версия Порошенки и Ко: лайнер сбили злые ополченцы с помощью переданной из Москвы ракеты, и за это их надо геть, на гиляку и на санкции.
Американская пресса накануне уже разразилась серией публикаций в этом духе. Типичной стала публикация в издании «The National Interest», которое процитировало одиозного сенатора Маккейна, заявившего:
«Если в крушении самолета окажутся хоть как-то замешаны Путин и сепаратисты - это позволит нам оказывать украинцам помощь, предоставив им оборонительные вооружения, а также наложить на Россию санкции. Это станет началом действий». При этом версия уничтожения самолета украинский стороной ни в этой, ни в других американских публикация даже не рассматривалась.
Но Обама вдруг отказывается поддерживать версию своих киевских марионеток и решает быть
«исключительно осторожными в выводах». Это з-з-з – не спроста.
Напомним, что в 2001 году в ходе учений украинских частей ПВО ракетой комплекса С-200 был сбит российский Ту-154 выполнявший рейс Тель-Авив – Новосибирск». В результате погибли 78 человек - 66 пассажиров, большинство из которых граждане Израиля, и 12 членов экипажа. Украина тогда полгода отпиралась и клялась:
«это не мы», но позже, под давлением неопровержимых фактов, вынужденно признала уничтожение мирных граждан
«по случайности». Тогдашний украинский президент Леонид Кучма бросил циничную фразу:
«С кем не бывает». Компенсаций семьям жертв, так же как и официальных извинений со стороны Киева, так и не последовало.
Максим Каммерер
ertata
+ развернуть текст
