Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «гозман»
Когда мы подаем руку дружбы — нам залезают в карманы. А когда лезем целоваться — на всякий случай насилуют 2015-05-26 18:46:56
Владимир Соловьев — о российской политике, Западе и о том, зачем был снят фильм « ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Владимир Соловьев — о российской политике, Западе и о том, зачем был снят фильм «Президент». Что спасет Украину? Что навязывают под видом западных ценностей? Что показал «Бессмертный полк»? Кто станет следующим президентом России и когда это может произойти? На эти и многие...
Тэги: алексей, альфред, аналитика, анатолий, ато, банк, бессмертный, борис, владимир, гозман, грузия, дмитрий, египет, ельцин, ирак, кадыров, кох, кризис, леонид, ливия, македония, медведев, михаил, несистемная, нефть, новороссия, оппозиция, политика, полк, путин, рамзан, республика, россия, русские, саддам, соловьев, сша, татарстан, украина, улюкаев, ходорковский, хусейн, центральный, чечня, чубайс, экономика, югославия
Игорь Чубайс: «Если сегодня Украина победит, завтра — будет в России демократия!» 2014-07-02 08:46:27
В Москве состоялся очередной шабаш, иначе и не назовёшь, главных грантоедов и им сочувствующих. Был ...
+ развернуть текст сохранённая копия
В Москве состоялся очередной шабаш, иначе и не назовёшь, главных грантоедов и им сочувствующих. Был назван он красиво — «Конгресс интеллигенции» (против «аннексии Крыма») — и проходил в Доме Журналистов. Руководил балом известный радетель «за вашу и нашу свободу» (на иностранные гранты) Лев Пономарё...
Тэги: алексеева, виктор, владимир, гозман, игорь, кара-мурза, лев, леонид, людмила, новости, пономарев, россия, чубайс, шендерович
«Леонид, а за что вы так не любите свою Родину?» Скандальные высказывания Л. Гозмана и журналистки «КП» взбудоражили Интернет 2013-05-25 21:42:12
... », - говорит Гозман («Орловский вестник ... » Леонид Гозман, комментируя решение ...
+ развернуть текст сохранённая копия
stoletie.ru/obschestvo/leon...u__313.htm Скандальные высказывания Л. Гозмана и журналистки «КП» взбудоражили Интернет Больше недели в российских СМИ обсуждается скандал, вспыхнувший после выступления Леонида Гозмана (на фото) на его странице в «Facebook» и в блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы», а также контрпубликации в «Комсомольской правде» (электронная версия) колумнистки Ульяны Скойбеды под названием «Политик Леонид Гозман заявил: «Красивая форма – единственное отличие СМЕРШ от СС». Оба этих материала, наверняка, остались бы не замеченными широкой общественностью, если бы не одна фраза в газете, всего одна, зато какая… Эту фразу очень быстро заменили другой: «Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног». Но слово – не воробей: вылетело в Интернет, и его уже не поймаешь. Речь, главным образом, идет о том, что, как пишут в СМИ, видный либерал или политик-либерал Гозман вправе иметь свой взгляд, свою позицию, свою точку зрения, а вот выступившая в роли его оппонента журналистка Скойбеда нарушила все нормы морали, нравственности, этики. Как-то не хочется вникать во все перипетии, нюансы, наконец, дрязги этого конфликта: кто и что написал, сказал, тем более, что Роскомнадзор уже вынес предупреждение электронной версии «Комсомольской правды». Официальная формулировка гласит: «Роскомнадзором было установлено и задокументировано, что на страницах данного издания в материале «Политик Леонид Гозман заявил: «Красивая форма - единственное отличие СМЕРШ от СС» допущены высказывания, нарушающие требования Федерального закона «О средствах массовой информации» и Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Из этой «песни» уже ни единого слова не выкинешь. Тем не менее, вопросы остаются. Мне, в частности, непонятно, почему о Л. Гозмане, как правило, говорится только как о либерале? Стоит напомнить, что он является чиновником, причем далеко не первый год, и не самого низкого ранга, то есть практически служит тому «авторитарному режиму», с которым, по идее, должен как либерал, если и не бороться, то уж, точно, ему не служить. СМИ, например, писали: «Наряду с партийной деятельностью, Гозман продолжил работу в РАО ЕЭС - в начале 2000-х годов он избирался в состав совета директоров ОАО «Хабаровскэнерго» ОАО «Дальэнерго», ОАО «Ленэнерго». По данным на декабрь 2006 года, Гозман оставался членом правления РАО «ЕЭС России». И еще некоторые сообщения прессы тех лет. «Заместителю Чубайся в РАО ЕЭС и номеру 2 в московском списке партии (СПС – В. П.) Леониду Гозману прошлый год принес доход в 4. 764. 854 рублей, он является владельцем земельных участков под Москвою в 2753 и 960 кв. м, дома площадью в 244 кв. м; двух московских квартир 48 и 57 кв. м; автомобиля Дэу-Нексия и накоплений в сумме 9.717.104 рублей» (22. 10. 2003). «Официально самым богатым кандидатом от Петербурга стал лидер регионального списка «правых» Леонид Гозман. Его ежемесячный доход в 2006 году составил более миллиона рублей. «Сам же Леонид Гозман, несмотря на то, что на работе у Чубайса стал официальным долларовым миллионером (по данным налоговой декларации за 2006 год, его годовой доход превысил 500 миллионов рублей), говорят партийцы, никогда не вкладывал денег в партию» (14.10 2008). Цифры эти и факты попали мне в руки случайно, и, как видите, заканчиваются они 2008 годом, так как совершенно не ставил перед собой цели найти декларации о доходах г-на Гозмана за все последующие периоды. Оно мне надо? Да и вряд ли он стал жить хуже… Но, согласитесь, исходя даже из заработков прошлых лет, можно сделать вывод о том, что Леонид Яковлевич служит государству добросовестно: не за красивые же глаза платит ему деньги г-н Чубайс? Даже притом что знакомы они еще с начала «лихих 90-х», когда в марте 1993 года по просьбе заместителя председателя правительства РФ Анатолия Чубайса Гозман приезжал из Америки в Россию, чтобы помочь оценить ситуацию в стране накануне съезда народных депутатов. «Ощущение было такое, что страна находится на пороге гражданской войны», — рассказывал позднее Гозман. Ах, да! Надо сказать, что Гозман служил тогда профессором психологии и русских исследований в Диккенсон-колледже в городе Карлайл (штат Пенсильвания), потом - научным сотрудником Международного центра Вудро Вильсона в Вашингтоне. Позднее, в августе 1996 года, был назначен советником руководителя администрации президента, затем первого заместителя председателя правительства РФ Чубайса (занимал этот пост до марта 1998 года).В 1999 году Гозман стал советником Чубайса как главы РАО «ЕЭС России», был избран членом правления, затем стал полномочным представителем РАО по работе с органами власти и общественными организациями и так далее, и так по сей день трудится на благо Родины у Чубайса (советник). «Я всегда гордился и горжусь тем, что мне довелось работать в команде Гайдара, Чубайса, и считаю, что это выдающиеся люди, которые делали историю», - говорит Гозман («Орловский вестник», 16.02.2011).Да, много чего понаделали они в нашей истории, эти «младореформатры». Даже президент Владимир Путин на недавней «Прямой линии» признал тот факт, что в окружении Чубайса длительное время работали сотрудники ЦРУ, которые сами получили немалый профит от приватизации и иных процессов 1990-х… Но это, так сказать, дела минувших дней, а 2 мая с.г. в Вильнюсе на конференции «Отдельно от Европы: рубежи демократии в России»среди участников конференции «от России» - сопредседателей РПР-ПАРНАС Бориса Немцова и Владимира Рыжкова, депутата Госдумы от «Справедливой России» Ильи Пономарева, лидера партии «Демократический выбор» Владимира Милова, гражданского активиста Ольги Романовой – Л. Гозман был уже как член Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина. Конференцию, кстати, которая прошла в вильнюсском Институте международных отношений и политических наук, организовала созданная в январе 2013 года организация «Ronald Reagan House» (видимо, вместо изгнанных ранее из России НПО-иностранных агентов). В работе конференции участвовали также представители оппозиции Грузии, Белоруссии, Украины и Литвы. Между прочим, лидер ЛДПР Владимир Жириновский сказал: «Но там Гозман участвует, он имеет передачу на государственном радио, оно дает работу и деньги человеку, который едет на антигосударственную антироссийскую сходку (на вильнюсскую конференцию. – В. П.) и за это, видимо, получает деньги от тех служб, которые его пригласили, и от нас». Конечно, Владимир Вольфович известен своими эпатажными заявлениями, но в данном случае он был не совсем прав: радио (РСН), где Гозман имеет свою программу, частное, а зарплату он получает от госкорпорации «РОСНАНО». Тем более, странно читать в блоге российского чиновника (Lleonid_gozman May 12th, 2:41) такое: «У СМЕРШ не было красивой формы, но это, пожалуй, единственное их отличие от войск СС». И далее: «Не сомневаюсь, при этом, что и в СМЕРШ были честные солдаты. Вот только случилось так, что служили они в структуре, не менее преступной, чем СС. И само это слово – СМЕРШ – должно стоять в одном ряду со словами «СС», «НКВД» и «гестапо», вызывать ужас и отвращение, а не выносится в название патриотических боевиков». Инцидент, между тем, привлек внимание Государственной Думы. «Госдума поручила комитетам по информационной политике, обороне и безопасности проверить высказывания на предмет приравнивания войск Красной армии к войскам СС, и если это соответствует действительности, то внести предложения в Госдуму, возможно, в виде обращения», – сказал журналистам первый вице-спикер, представитель КПРФ Иван Мельников. «Неприемлемые высказывания о нашей победе в Великой Отечественной войне нужно пресечь в самое ближайшее время, пока это не создало ощущения вседозволенности», – заявил газете «Взгляд» вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. Иначе, по его мнению, это вызовет жесткую неправовую реакцию со стороны радикальной патриотической части общества. Отметим особо, что за два дня до этого вице-спикер Госдумы, замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк призвал ввести уголовную ответственность за реабилитацию нацизма. Выступая на заседании нижней палаты, он сказал, что День Победы, который является символом верности Родине и единства многонациональной страны, «не для всех стал праздником». Железняк обратил внимание на оскорбительные заявления, с которыми выступали 9 мая представители «болотного бомонда», вот еще несколько моментов из упомянутого интервью: «ВЗГЛЯД: Ранее на этой неделе вы призвали в уголовном порядке карать за реабилитацию фашизма. Но попытки оправдать фашизм – это, по сути, пропаганда фашизма, а она и так у нас запрещена. Нужен ли еще один запрет? С. Ж.: Речь идет не только о реабилитации фашизма, но и об осквернении памяти о войне и о наших солдатах. Стремление унизить все, что связано с нашей победой в Великой Отечественной войне, разрушает нашу историческую память, это не может оставаться безнаказанным в любом цивилизованном обществе. Наша задача – проанализировать существующее законодательство, связанное именно с этим. Еще несколько лет назад было просто немыслимо, чтобы кто-то из общественных деятелей допустил бы подобные высказывания о нашей победе или наших воинах. Теперь появились ростки такого девиантного поведения, морального дегенератства. Отрицание любых традиций, связанных с нашим государством и нашей историей, привело к тому, что деятели уличного протеста потеряли все ценностные ориентиры. ВЗГЛЯД: Вот член СПЧ и ОП Николай Сванидзе уже выразил опасение, что ваш призыв на самом деле выльется в новый виток борьбы с инакомыслием. Оппозиционеры будут говорить, что карают, по сути, как у Оруэлла, за мыслепреступление. С. Ж.: Если для кого-то убеждениями является нацизм, то это считается преступлением в большинстве стран. Высказывания, которые провоцируют расовую или национальную вражду, наказываются в любом государстве. Но наказываться будут только те, кто совершил такие преступления. Речь не идет о каких-то абстрактных «мыслеформах». «Я буду рад, если начатый Госдумой процесс завершится в суде, потому что это будет суд над сталинизмом», – заявил тому же «Взгляду» Леонид Гозман, комментируя решение Госдумы проверить его высказывания о СМЕРШ и СС. «Честь сравнения Сталина, НКВД, СМЕРШ-НКВД, с одной стороны, с Гитлером, СС и гестапо – с другой – принадлежит не мне. Эти сравнения приводили выдающиеся наши сограждане Александр Солженицын, Василий Гроссман, Лев Ландау и многие другие. Так что я в хорошей компании здесь», – сказал Гозман. Сама «хорошая компания» по этому поводу сказать уже ничего не может, но вот военный историк, руководитель сайта «Анатомия армии» подполковник Юрий Веремеев думает несколько иначе: «У Солженицына в произведении «Архипелаг ГУЛАГ» очень много лжи, причем грубой и откровенной». По словам историка, «СС и СМЕРШ сравнивать невозможно», «Леонид Гозман – либо проводник этой антироссийской пропаганды, либо ее жертва. Такие люди не представляют себе отчетливо, что такое СС и что такое СМЕРШ. Единственное, что имеется у них в мозгу, – это то, что СС и СМЕРШ – это нечто «ужасное». Обладая столь мизерным пониманием, в высшей степени глупо и неразумно о чем-либо в этой области рассуждать и уж тем более принимать какие-то решения». «Отношение этого человека (Гозмана. – В. П.) к нашей истории и части наших с вами сограждан понятно: это отношение открытой ненависти. При этом этот человек получает деньги от нашего с вами государства», – заявил депутат Госдумы Роберт Шлегель. Впрочем, у парламентариев есть претензии и к статье в «Комсомольской правды». Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк заявил в эфире РСН, что за неподобающие высказывания должны быть наказаны оба участника заочной дискуссии: Леонид Гозман за то, что «издевается и оскорбляет память тех людей, которые погибли, защищая нашу страну в любых подразделениях, которые тогда воевали», а Ульяна Скойбеда – за попытку «внести расовый и национальный раскол» в этот вопрос. Наверное, это правильно, хотя в публикации Скойбеды есть и такие слова: «Вот песнь либералов от эмигранта Михаила Берга до Леонида Гозмана: Сталин равен Гитлеру, возможно, он даже хуже (больше людей убил), коммунизм равен фашизму, СМЕРШ – ваффен-СС. Праздновать нечего, гордиться нечем, Нюрнбергский трибунал нелегитимен, лучше бы победили немцы (последним утверждением, как раз, прославился писатель Берг, по национальности еврей).«Россию вводят в роль жертвы... А, знаете, ведь деятельность либералов, в таком случае – подрывная. Диверсионная». Как ни странно, но с утверждениями относительно «подрывной и диверсионной деятельности либералов» приходится соглашаться. Я внимательно прочитал очень многие комментарии к записи в блоге самого Леонида Гозмана. Процитирую некоторые из них (со всеми, увы, ошибками), они говорят о многом (об уровне образованности комментаторов – тоже). Записей около 3000. Таких, что «за Гозмана», раз в десять, а то и в сто, меньше чем «против». Но важно другое: мнения участников дискуссии – диаметрально противоположные, даже враждебные, и это страшно. Либерал, в моем понимании, должен объединять, а не разделять людей, не делить их на «рукопожатных» и «нерукопожатных». А публикация Гозмана делит. Убедитесь сами. И это, добавлю, еще пристойные записи, позволяющие обойтись почти без купюр. pgrigas: «Прекрасный пост, на который, как навозные мухи, налетели защитники сталинизма! Становится ясно, почему Россия до сих пор сидит в дерьме». evgdem: «Леонид! Количество людей у которых в голове куча дерьма поражает. Нужно после падения режима, провести как в Германии после войны десталинизацию и люстрацию с полным открытием архивов. Иначе Россия подохнет от империалистической и шовинистической болезни общества». И вот типичные примеры иного плана. pressnov: «Леонид, а за что Вы так не любите свою Родину?» Andrey Korotkin 2013-05-12 05:57 am (UTC): «Мне вообще интресно как человеку живущему в Германии, поясняю не иммигранту, а живущему, то есть я связываю будущее своих детей и своё с Россией, почему в России свободу слова путают с возможностью лить дерьмо? В Германии за такую статью его могли бы засудить далеко и надолго». vasistdas: «Я сожалею о полной невозможности посмотреть некоему Гозману в глаза. А посмотрев, дать в репу. Хотя бы один раз, но за всех. За старшего лейтенанта Петра Жидкова. За старшего лейтенанта Алексея Калмыкова. За лейтенанта Михаила Крыгина. За лейтенанта Василия Чеботарева. За лейтенанта Григория Кравцова. За 372 военных контрразведчиков, погибших и пропавших без вести только при освобождении Белоруссии, - и за всех остальных «смершевцев», средний срок службы которых, по статистике, не превышал трех месяцев - до смерти или тяжкого ранения». pressnov: «А ведь носители таких идей правили Россией в 90-х. И сейчас они стремятся к реваншу». dementiy2010: «Этот пост разжигает больше антисемитизма, чем Ахманидежад за год». И ведь, заметьте, Гозман не такой дурак, чтобы не предвидеть последствий. То есть именно на такую реакцию, думаю, он и рассчитывал. А зачем? С какой целью? А ведь цель у Гозмана есть. Не может не быть». «Как часто бывает, причиной страстей стало невежество. Разумеется, организация СМЕРШ не может быть уподоблена СС, так же, как партия «Правое дело» не может быть уподоблена корпорации Бритиш Петролеум, - написал в КП Максим Кантор в статье «Смерть евреям или смерть шпионам? Какая, в сущности, разница?» с подзаголовком «Сравнить СС и СМЕРШ может только человек несведущий или злонамеренный». - …Применительно к злосчастной дискуссии об «абажурах». Следует признать, что именно члены организации СС занимались изготовлением абажуров из человеческой кожи. Так, например, Эльза Кох, жена коменданта лагеря смерти Майданек была прозвана Фрау Абажур. Сотрудники СМЕРШа вегетарианцами никак не были, но абажуров из человеческой кожи не изготовляли и детей в газовых камерах не душили. Этой практики просто не было нигде, кроме лагерей смерти гитлеровского Рейха». И тем не менее! «По мне, так СМЕРШ хуже СС», – говорил главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин. А писатель Михаил Берг, эмигрировавший из России в США пишет, что День Победы вызывает «фиктивное чувство фальшивого единения перед лицом выдуманного врага».Главный редактор «Комсомолки» Владимир Сунгоркин вполне справедливо выразил недоумение, почему до сих пор не дана оценка публикации Гозмана, которая, по мнению Сунгоркина, «не соответствует исторической правде и просто оскорбляет память огромного количества героев Великой Отечественной войны, которые воевали в подразделениях организации СМЕРШ». «Я очень заинтересован в том, чтобы какое-то наказание понес член правления госкорпорации «РОСНАНО» Гозман. Он же, по сути, государственный чиновник. Почему все накинулись на Скойбеду, которая в угаре полемики, защищая память тысяч военнослужащих, тысяч участников Великой Отечественной войны, тысяч героев, которые боролись со шпионами, — почему она в итоге во всем виновата? Да, допустила совершенное непотребство. Она переживает, кстати, по этому поводу. А Гозман у нас — герой общественного мнения», - сказал главред КП. Эту точку зрения, по сути, разделяет большинство жителей нашей страны. В ток-шоу Владимира Соловьева «Поединок», например, где в жестком споре на тему патриотизма сошлись Леонид Гозман и режиссер Никита Михалков, зрители с серьезным преимуществом отдали победу Михалкову, говорившему о героизме советских солдат и подвиге нашего народа. Наверное, все-таки хорошо, что эти две публикации, два совершенно противоположных мнения не остались не замеченными на маргинесе наших медиа. Они четко высветили водораздел российского общества – отношение к Великой Победе. И здесь, казалось бы, сегодня уже все достаточно ясно. И вполне понятно, кто есть кто. Но если бы только в этом заключалась проблема. В День Победы, как обычно, была Минута Молчания. И уже не в первый раз прозвучало: «Солдат Великой Отечественной! Ты насмерть стоял под Москвой и Сталинградом, вез хлеб в блокадный Ленинград, горел в танке под Прохоровкой... Погибая, ты спасал миллионы жизней. Ты, потерявший родных и близких в сталинских лагерях, принес свободу узникам Освенцима, Бухенвальда, Дахау... Ты не вторгался в чужие пределы, не искал славы. Ты защищал Отчизну! Защищал свою семью. Вспомним всех, кто положил свою жизнь на алтарь Победы... Поклонимся им низко». Обратим внимание на фразу: «Ты, потерявший родных и близких в сталинских лагерях, принес свободу узникам Освенцима, Бухенвальда, Дахау...» Бухенвальд и Дахау, между прочим, освобождали американцы. И не кощунственно ли, таким коварным образом, в очередной раз пытаться унизить Великую Победу? И это не опаснее ли, чем вся предыдущая полемика... Все информационные «вбросы» сделаны именно в эти майские дни. На совершенно разных политических уровнях, но как будто – одной, «закулисной», рукой. Под гром праздничных салютов либералы подленько стреляют в нашу с вами Победу. Валерий Панов 20.05.2013 | 14:23 Специально для Столетия
Тэги: бедствие, вов, вов,вмв, гозман, еэс, история, леонид, либерал, мировой, политика(видео, происшествие, рао, россия,ссср,русский, скойбеда, смерш, ссылка, тексты), ульяна, язык
Рустам Худайбердиев:Отчебучки власти-9. Сравним несравнимое. Или камень в советское образование 2013-05-19 21:13:31
... По каким параметрам Гозман определяет более ... явно провокационное сообщение Гозмана. ...
+ развернуть текст сохранённая копия
СМЕРШ не менее преступная организация, чем СС. По каким параметрам Гозман определяет более преступную или менее преступную – одному Яхве известно. Но меня удивило 2 вещи. Сравнивать несравнимое. Ребяты, СС – военизированные отряды НСДАП, которым дали полномочия охранников и бойцов. Т.е., первична была идеология (Да, даже и для коллаборационистов). Если уж совсем неймётся что-то с чем то сравнить, то к СС больше подходить Шюцкор. Хотя и их тоже сравнивать не корректно. СМЕРШ – это общее название контрразведывательных организаций в СССР, которые созданы постановлением от 16.04.1943 В приложении говорится о функциях: "Начальник Главного Управления контрразведки НКО ["Смерш"] является заместителем народного комиссара обороны, подчинен непосредственно народному комиссару обороны и выполняет только его распоряжения" «органы „Смерш“ являются централизованной организацией: на фронтах и округах органы „Смерш“ [Управления „Смерш“ НКО фронтов и отделы „Смерш“ НКО армий, корпусов, дивизий, бригад, военных округов и других соединений и учреждений Красной Армии] подчиняются только своим вышестоящим органам» «органы „Смерш“ информируют Военные советы и командование соответствующих частей, соединений и учреждений Красной Армии по вопросам своей работы: о результатах борьбы с агентурой противника, о проникших в части армии антисоветских элементах, о результатах борьбы с изменой Родине и предательством, дезертирством, членовредительством» Решаемые задачи: «а) борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью иностранных разведок в частях и учреждениях Красной Армии; б) борьба с антисоветскими элементами, проникшими в части и учреждения Красной Армии; в) принятие необходимых агентурно-оперативных и иных [через командование] мер к созданию на фронтах условий, исключающих возможность безнаказанного прохода агентуры противника через линию фронта с тем, чтобы сделать линию фронта непроницаемой для шпионских и антисоветских элементов; г) борьба с предательством и изменой Родине в частях и учреждениях Красной Армии [переход на сторону противника, укрывательство шпионов и вообще содействие работе последних]; д) борьба с дезертирством и членовредительством на фронтах; е) проверка военнослужащих и других лиц, бывших в плену и окружении противника; ж) выполнение специальных заданий народного комиссара обороны. органы „Смерш“ освобождаются от проведения всякой другой работы, не связанной непосредственно с задачами, перечисленными в настоящем разделе» Органы «Смерш» имеют право: «а) вести агентурно-осведомительную работу; б) производить в установленном законом порядке выемки, обыски и аресты военнослужащих Красной Армии, а также связанных с ними лиц из гражданского населения, подозреваемых в преступной деятельности [Порядок производства арестов военнослужащих определен в разделе IV настоящего Приложения]; в)проводить следствие по делам арестованных с последующей передачей дел по согласованию с органами прокуратуры на рассмотрение соответствующих судебных органов или Особого Совещания при Народном комиссариате внутренних дел СССР; г) применять различные специальные мероприятия, направленные к выявлению преступной деятельности агентуры иностранных разведок и антисоветских элементов; д) вызывать без предварительного согласования с командованием в случаях оперативной необходимости и для допросов рядовой и командно-начальствующий состав Красной Армии». "Органы «Смерш» «комплектуются за счет оперативного состава бывшего Управления особых отделов НКВД СССР и специального отбора военнослужащих из числа командно-начальствующего и политического состава Красной Армии». В связи с чем, «работникам органов „Смерш“ присваиваются воинские звания, установленные в Красной Армии», и «работники органов „Смерш“ носят форму, погоны и другие знаки различия, установленные для соответствующих родов войск Красной Армии». Т.е. о каких то карательных акциях, репрессиях, казнях и преступлениях против человечности и т.п. речи не идёт вообще. Это обычная спецслужба, которая не касается идеологии, а занимается тем делом, для которого она предназначена – контрразведка. И основная деятельность – оперативная работа и сбор доказательств. Вторая удивляющая меня вещь – это то, что какой резонанс вызвало явно провокационное сообщение Гозмана. Одни его говном поливают, другие хвалят. И даже депутаты госдумы решили проверить высказывания Гозмана на бред предмет приравнивания подразделений войск Красной армии к войскам СС. Удивление не в том, что какой то дебил сказал, а остальные дебилы повторили – это как раз дело обычное. Удивление в том, что многие пустились в дискуссию пытаясь сравнить несравнимое. Ведь в школах все учились, а участники дискуссий – в большинстве своём в советских школах. А сам Гозман закончил психфак МГУ, где преподавали логику. Ну и как самые образованные люди в мире могут сравнивать ненужность красного и круглого? Полезность деревянного молотка и легкового автомобиля? Силу кита и слона? Преступность организаций СМЕРШ и СС? Какой то дефект произошёл в советском образовании (который передался российскому образованию), благодаря которому граждане начинают сравнивать несравнимое… Т.е. наблюдается расстройство мышления. Это, кстати, один из признаков шизофрении. И даже есть тест на сравнение несравнимого . Интересна трактовка теста: При шизофрении мышление характеризуется искаженным процессом обобщения, больные используют для сравнения псевдоабстрактные критерии или «слабые», малозначимые признаки понятий. «Дождь и снег - предметы влажности, перемещающиеся вокруг земли», «ворона и воробей - состоят из одинакового «количества слогов». Больные шизофренией не испытывают замешательства при переходе к несравнимым понятиям: «Ось и оса - имеют в середине продолговатость; созвучны»; «Муха и дерево - муха шумит при полете и дерево при ветре тоже шумит»; «Ботинок и карандаш - оставляют след» и т. п. Подобное использование второстепенных, малозначимых признаков и псевдоабстракций в качестве критерия обобщения не снимается обучением. Бытовало поверье, что психические заболевания заразны. Сейчас это отрицается. Не будем вдаваться в патогенез психических болезней. И без него позиция нашей думы удивляет: если уж хотите проверить Гозмана, то это должна делать не комиссия госдумы, а консилиум института Сербского. А может и госдуму надо проверить в специализированном учреждении?
Тэги: вов, вов,вмв, и.сталин, история, л.гозман, любознательный, мировой, россия,ссср,русский, смерш, ссылка, язык
Полный текст фильма "Болото", показанного в рамках программы "Специальный Корреспондент" 14 мая 2013 2013-05-15 04:20:15
... ;Парнаса". Леонид Гозман - в прошлом активист ... - хороший город Гозман - чудесный Корр ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Удивительная судьба талантливого и способного ученика творцов революций Гиви Таргамадзе тонко переплелась со многими другими судьбами людей, ничуть не менее интересных и так же продолжающих врать самим себе. Этот сюжет, точку в котором поставит история, показался мне довольно интересным для того, чтобы поделиться им с вами, дорогие читатели. 3 мая, Вильнюс. Наш самолет приземлился в столице литовской республики полтора часа назад. Сейчас почти полночь, но из аэропорта мы направляемся не в гостиницу. Здесь, в самом центре, по нашим данным, есть маленький особняк. Его временный владелец - Гиви Таргамадзе. Еще 8 мес назад это имя в нашей стране не считалось широко известным. За пределами политических кругов он прославился осенью 2012-ого, когда россиянам было представлено видео, на котором лидеры отечественной несистемной оппозиции планируют силовой переворот в минской конспиративной квартире грузинского политика. И вот сейчас, Гиви, как нам показалось, едва закончил встречу. Но с уем - мы пока не знаем. Он весел и бодр, смотрит футбольный матч, ест бананы и пьет "Боржоми". Мы стали первыми, кому в условиях абсолютной конспирации представилась возможность задать все вопросы без исключения. - В чего-то боитесь, прячетесь, выжидаете? Не сожалеете ли вы, что не совсем верным путем пошли, замахнулись палкой на медведя? То есть на видео - не вы? - ну это видео - вообще фабрикация. Политтехнолог и вдохновитель оранжевых революций встречается с журналистами телеканала "Россия" словно ничего и не произошло. Через два дня в России готовят новую Болотную. Как организовывали старую - мы все уже знаем. За 6 месяцев до скандального эфира Москва пережила так называемый "Марш Миллионов". Акцию протеста оппозиция заявляла как мирную. Однако закончилась она рукопашным боем части протестующих с омоном. И позже вылилос в уголовное дело по статьям - "участие в массовых беспорядках" и "применение насилия в отношении представителей власти" 19 человек находятся под стражей. 6 - под подпиской о невыезде. Двое - в розыске. Один из них - Гиви Таргамадзе. По версии следствия, оппозиционеры позвали людей на Болотную с единственной целью - спровоцировать те самые беспорядки и заставить ОМОН применить силу. Таргамадзе обвиняется в координировании и финансировании противоправных действий на Болотной. Кроме того, есть подозрение, что он действовал по заказу и в интересах третьей стороны. Я российской оппозиции сочувствую - говорит Гиви. А дальше - не был, не видел, не знаком. Я не знаком, у сожалению, ни с той частью российской оппозиции, от знакомства с которыми я бы не отказался. Константин Лебедев - один из главных фигурантов "болотного дела", один из первых, получивших по нему реальный срок, один из участников нашумевшей встречи в Минске опровергает эти слова в интервью газете "Коммерсант" и объясняет - как и почему встретились российские левые и Гиви Таргамадзе. "Представь себе Серегу — известного, с нормальным количеством активистов, а денег не было вообще" "У них есть деньги(…) Наше сложное финансовое положение вынуждает нас обращаться к людям, которые в другой обстановке являлись бы нашими врагами. (…) Мы пытались развести их на деньги за возможность почувствовать сопричастность к большому процессу, что им очень важно, потому что Таргамадзе с этого кормится" Таргамадзе не отрицает - не зря его имя было на слуху во время украинской оранжевой революции, киргизской тюльпановой, несостоявшейся белоросской джинсовой и, разумеется, грузинской революции роз, с которой, собственно, все и началось. Таргамадзе: "Я занимался поддержкой демократического процесса в постсоветских странах для того, чтобы эти страны могли быть полноценными партнерами Грузии и это совершенно нормально по-моему. Я в этом ничего такого не вижу, почему это окрестили поддержкой цветных революций" Кстати, на родине Гиви "революцию роз" нередко называют "зеленой", И вопрос там ставят по-другому: почему его деятельность окрестили поддержкой "цветных" революций, если все они, по сути, имеют одинаковый оттенок - все тот же - салатовый? Политолог: Понятно, что Таргамадзе сам несамостоятельная фигура, американцы выделяют определенные деньги, грузины их там получают, потом как прокладка их передают. Потому что представьте себе - попался бы вот на такой же истории американский какой-нибудь консул или посол… Весь мир бы увидел, как они действуют на мировой площадке, как они вмешиваются во внутренние дела других государств, как они не признают суверенитет. А тут попался, значит, какой-то шаловливый грузин - американцы не при делах. Гиви Васильевич совсем не стыдится признаться - заокеанская сверхдержава будит в нем особенные чуства: - Для вас американцы - они вообще авторитет, да? - вы знаете, … - ну ценности американские, так скажем? - американские ценности - однозначно совершенно. - а вы уверены, что они вас, вот американцы грузинов считают равными себе в демократическом смысле этого слова? - не думаю. Никогда не считали. То есть они пытаются сделать так, чтобы это дошло - а как вы думаете, почему они, американцы, выбрали именно его? - в 98-99 году в Югославии они прошли специальную подготовку - как устроить революцию. Это специальная… даже по телевизору показывали, я так помню, они специальную подготовку прошли. - то есть их спецслужбы инструктировали? - американские спецслужбы - Таргамадзе поверили ваши оппозиционеры знаете почему? Потому что его нигде не арестовали. Он представил себя как бы таким Че Геварой, который у него везде все получается. И они в него просто-напросто поверили. Люди, которые его окружали, люди, через которых на них выходили, им говорили, что это человек, который никогда не попался. Насколько нам известно, Таргамадзе попался лишь однажды, в 2012-м, в России. Его "явка" в Минске оказалась провалена. В квартире появилась скрытая видеокамера, которая и зафиксировала встречу наших левых активистов с Гиви. Леонид Развозжаев - соратник Удальцова, помощник депутата Госдумы Ильи Пономарева, один из участников предполагаемой скандальной встречи в Минске. Один из главных обвиняемых по "болотному делу". "Я подхожу к Илье, говорю: "Что будем делать?" Говорю: "Может, анархистов завести?" Он говорит: "Давай" Все, я выхожу оттуда, пробираюсь, и с гигантскими усилиями провел колонну анархистов на встречу с депутатом Госдумы. То есть я говорил по мегафону "дайте" Ну все люди понимали, для чего идут анархисты. Провел я порядка… Наверное, около 100 человек. В итоге, анархисты начали, конечно, потасовку. А когда началась потасовка, подключился народ. Процесс стал неуправляемым, и все." Человек с голосом Леонида Развозжаева явно не под пытками докладывает мужчине с грузинским акцентом о том, как он помогал делать Болотную неуправляемой. Оппозиционеры и их сторонники наверняка объявят эту аудиозапись подделкой. Ведь не верят же они, или не хотят верить, в то, что видео, снятое в Минске, не подделка. Лебедева, который подтвердил его подлинность, о время следствия и в суде - объявили предателем. "Наверное, подумав о своем политическом имидже, я должен был держаться до последнего, сидеть десять лет, остаться без здоровья и зубов. Может, это было бы правильно." "Была альтернатива — признать очевидное, именно очевидное. Я ни слова в своих показаниях не соврал и никого не оговаривал. Я не дурак и понимаю, что им нужен был Удальцов. Я во всем сознался и добился отношения «Иди, мальчик, мы тебе по минимуму дадим, ты нам не интересен». Идти на рожон сломя голову, получать десятку и все равно никого этим не спасти — ну это был выбор, который достоин фанатика, но не разумного человека." Т: Человек завравшийся, конечно, но даже ему было понятно, что людям нужен был Удальцов. Была поставлена цель - арестовать Удальцова. Все, что помогало с этим, все было всунуто в эти материалы, вперемешку даже, можно сказать. В каждом опросе врагом номер один российское население называет Грузию. Поэтому почему бы не прицепить Удальцову грузинскую там помощь или что-то там" Между тем, в нашем распоряжении оказались и другие любопытные файлы. Т: Ребята, как жизнь? У: приветствую, дорогие друзья! Ну как жизнь - видишь, революции не получилось, Немножко откладывается, к сожалению, я уж … Т: Вы все-таки с лета были какие-то вялые немножко, не вышли пока из отдыхающего состояния. У: Да видишь, все наши союзники были очень вялые, они, просто, по-моему, все перепугались после этих уголовных дел. Уже вот сейчас это стало окончательно понятно. Они хотят малой кровью, не хотят рисковать, ничего не хотят. Это лишь один из разговоров, которые летом 2012 вели "незнакомые между собой" Гиви Таргамадзе и левые из России. Судя по всему, по скайпу. Год спустя, Гиви, глядя нам в глаза, утверждал: с Удальцовым не знаком. На том же стоит и Удальцов. Развозжаев признательные показания было дал, однако позже заявил: это потому, что его пытали. "Врут они. Но по-разному. Ну Серега (…) он все-таки вождь, ему надо до конца стоять. Хотя не вижу смысла. Таргамадзе врет, потому что это для него большой репутационный удар. Развозжаев написал исчерпывающую явку, мои показания ее подтверждают." Т: Еще раз говорю, что вот так сесть и спланировать с другой стороны в такой большой стране как Россия с такой непростой ситуацией, с такой властью, которая может зайти гораздо дальше, чем позволяет политика или права человека и так далее - конечно, за это никто не возьмется. Это если не будет внутренних процессов совсем нереально его … Это - кадры - снятые насколько лет назад французскими журналистами в Тбилиси. За столом переговоров один из лидеров белорусской оппозиции и два грузинских политтехнолога. Один из них, как видите - Гиви Таргамадзе. Они встретились, чтобы обсудить, сколько стоит государственный переворот в Белоруссии. - а как обстоит дело с деньгами? как с этим дела? - сейчас пока есть. В основном политическая поддержка и обещания прислать помощь. Есть решение американского сената, которое должно принести нам несколько миллионов долларов. Это все, что пока есть - мы еще ждем. Т: Мы поможем вам, мы сделаем кое-что для вас. Мы дадим вам 4 миллиона на то, чтобы захватить власть. - вы считаете, что достаточно? - авторы фильма, фрагмент которого вы видите, развали его рассказом о людях, поддерживающих демократизацию стран бывшего советского пространства. Видимо такое определение Гиви и его соратникам по вкусу.И они спокойно обещают оппозиционерам деньги прямо перед камерой французской съемочной группы. В России же их действия считаются организацией массовых беспорядков. И в беседе с нами демократизаторы изо всех сил открещивались от болотной. -Какие могут передаваться деньги из Грузии в Россию? Даже те суммы, которые там затрагиваются, никакой нормальный человек не может ничего серьезного планировать за те деньги, которые там говорится. "Сколько было обещано денег и сколько давали? Оговорено было $35 тыс. в месяц. Сумма невеликая, но для леваков все определяющая. Передавали деньги траншами мне: покупал в переходе метро телефон с симкой, узнавал время и место встречи, показывал пришедшему человеку паспорт и получал деньги в конверте." "В июне, после 6 мая, мы получили $90 тыс. На эту сумму были куплены машины Развозжаеву и Насте Удальцовой. Еще ушли на листовки, около 70 тыс. рублей каждый тираж, флаги, расходы на штаб, Леня там набрал команду. Поездки. В кабаках я платил из остатков." Т: Тогда я бы очень попросил особенно, чтобы останутся хотя бы их супруг и так далее что и не отнимают эти машины и телефоны, потому что это точно я никому ничего такого точно не покупал. Это ихняя собственность. Мы не станем говорить, что впервые на экране полная версия скандальной видеозаписи, потому что полна версия - это примерно 60 часов. Главные действующие лица появляются в кадре не сразу. Это двор жилого дома в центре Минска. Нам кажется, было бы странным утверждать, будто бритоголовый мужчина лишь похож на Сергея Удальцова. Нужный подъезд, та самая квартира, бритоголовый по-прежнему выглядит как лидер Левого фронта. "Я здесь, я вместе с вами, а следователи подождут" Оппозиционеры кого-то ждут. Ждут и вот он приходит. Человек, похожий на Гиви Таргамадзе лицом, фигурой, голосом и акцентом сообщает: есть идея, под которую какие-то люди готовы выделить приличное финансирование. Т: - они хотели, чтобы им наняли эти залы для тренировок, основную форму какую-то делать. Вот такие вещи. В принципе ихняя идея такая, немножко растянутая и немножко такая для них идеалистичная. То есть они хотят довести до того, чтобы там 100 или 200 тысяч человек собрать - все в одинаковых формах, с этими коловратами, И так пойти на Кремль. Удальцов, похоже, согласен, на любой каприз за ваши деньги. Он вновь жалуется, что соратники - Навальный, Немцов, Пономарев, стали слишком осторожными и каши с ними не сваришь. У: -пока они больше в минус работают, чем в плюс. 6 мая они вообще работали полностью на слив. Они же просто были заинтересованы, чтобы ничего не получилось. Т: В этом движении как бы , насколько я вижу там по-настоящему идейных людей не так уж и много.Это уже как работа получается и поэтому дальше этого не очень хочется идти.Хочется так комфортно жить в этой среде, без того, чтобы напрягать себя как-то ситуацию… 3 мая 2013 года - город Вильнюс. Из Вильнюса, где Гиви назначил нам встречу, мы привезли интересное видео тоже с участием оппозиционных сил. Их серии "нарочно не придумаешь". (мелькают Милов, Пономарев, еще кто-то) Мы упомянули, что наша встреча с Гиви состоялась в ночь на 3 мая. За пару дней до новых митингов на Болотной, в особнячке в центре Вильнюса. Нас не оставляло ощущение того, что Таргамадзе перед нашим интервью с кем-то встречался. тем более что именно в эти дни в Вильнюсе проходил съезд оппозиционных сил России, Белоруссии и Литвы. И вот, мы покидаем особнячок и видим знакомые лица. -Здрасте, не помешаем? Телеканал Россия-1. Неожиданно вас здесь видеть. Депутат Госдумы Илья Пономарев. Тот, что получил 750 тысяч долларов за курс из двух лекций общей продолжительностью 29 минут, а теперь должен эти деньги вернуть. Может он приехал просить взаймы? Владимир Рыжков - бывший спикер Госдумы, ныне оппозиционер и председатель "Парнаса". Леонид Гозман - в прошлом активист "Союза Правых Сил" и "Правого дела", в настоящем - советник генерального директора компании "РосНАНО", Владимир Милов - бывший заместитель энергетики в кабинете Михаила Касьянова. В воздухе отчетливо пахло грузинским. Корр - что делаете? Пономарев - Гуляем Корр - Гуляете? Пономарев - Гуляем Пономарев - хороший город Гозман - чудесный Корр - решили просто приехать на майские? Пономарев - да, а вы какими судьбами? Корр - тоже вот случайно встретили Гиви Таргамадзе Пономарев - серьезно? Корр - вас это удивляет? Гозман - я с ним вообще незнаком, поэтому как-то Мы приехали сюда еще раз, но уже днем, чтобы получше все рассмотреть. Ратушная площадь Вильнюса, адрес Диджо, 19, тот самый ресторан. И всего тридцать шагов и два дома отделяет нас от того места, где снял свою квартиру всеми разыскиваемый Гиви Таргамадзе. Сейчас он находится здесь - вот те самые ворота, автомобиль Лексус, на котором Гиви разъезжает по Вильнюсу и автомобиль сопровождения. Еще одна неожиданная встреча поджидала нас на борту рейса на Москву. В первом ряду бизнес-класса мы обнаружили Бориса Немцова, который как и Пономарев с Рыжковым, разумеется, также оказался в Литве случайно. Упоминание о том, что мы встречались с Гиви Таргамадзе вызвало у него странную реакцию. Корр - час мы с ним разговаривали, это в принципе человек такой, убежденный в своей правоте, Борис Ефимович согласился поведать нам о том, что он думает о … Немцов: Вот, и только у нас в России-матушке личность Таргамадзе превращена в какого-то такого монстра, такого великого, могучего, всесильного, плетущего заговор против нашей огромной страны и готовящего государственный переворот. Это все абсолютное вранье. Чтобы разобраться и понять, кто же такой Гиви Таргамадзе и чем он занимался на территории Российской Федерации, мы приехали в Грузию, в Тбилиси, вот в этот дом, где находится штаб-квартира, в которой заседают люди, знающие Гиви Таргамадзе много лет - сейчас они приоткроют завесу тайны и расскажут о нем то,чего мы не знали об этом человеке. Это - Нано Какабадзе. Некогда близкая подруга Таргамадзе. Не один год работала с ним бок о бок в грузинском институте свободы "Я правда думала, что он правозащитник, но в конце концов выяснилось, что он талантливый криминал" - когда вот он утверждал, что надо захватить власть в том-то городе, он вполне готов был? - естественно никакой блеф нам не была и никакой нереальности там не было, это реальность, он знал эти вот технологии, он имел достаточно денег для этого. Какабадзе размышляет - есть ли у Гиви и у тех, кто стоит за ним, шансы на успех в России. - Но если был бы не Путин, а кто-то другой, то наверное не было бы даже 50 на 50, это не было бы 70 на 20 - что потерпели бы фиаско? - нет, не потерпели бы - то есть если был бы другой президент, они могли бы добиться своего? - да, это стопроцентно уверена я. Они очень способные люди. До недавнего времени Гиви Таргамадзе занимал в парламенте Грузии пост главы комитета по обороне и безопасности. Несколько лет назад он шокировал своих избирателей, угрожая им в эфире национального телевидения. Какабадзе: - это 2007, потом 2009. Тогда были мои деньги и мои манифестации и он просто увидел, что люди посмели выйти защищать свои права - он прямо угрожал всему народу - что я вас всех застрелю. Таргамадзе угрожал гражданам, которые разочаровались в президенте Саакашвили и вышли на улицу требовать его отставки. - с 2003 года, когда они пришли к власти, с 2004 года они уже начали против грузинского народа уже действовать. Тристан, боевой генерал, ветеран двух войн - абхазской начала 90-х и пятидневной 2008-го года. А еще он политзаключенный. После разгрома Цхинвала оказался в тюрьме за то, что выполнил приказ главнокомандующего как офицер, но потом рассказал правду о короткой войне как честный человек. - ну вы же знаете, что кассетные бомбы уже давно запрещены международным законом. Гиви Таргамадзе просил Саакашвили, что будем бомбить кассетными бомбами Цхинвал. И Саакашвили дал согласие. - чтобы было как можно больше разрушений? - само собой В Росии Гиви Таргамадзе по прежнему имеет статус обвиняемого, объявленного в международный розыск. В данный момент он находится на родине в Тбилиси и вот уже две недели может свободно путешествовать. Интерпол не знает, как квалифицировать его действия с точки зрения уголовного права. В правоохранительных органах Грузии и прочих стран СНГ претензий к Таргамадзе пока нет.
Тэги: аркадий, беспорядок, болотный, гозман, дело, корреспондент, лебедев, мамонт, милов, оппозиция, пономарев, расшифровка, специальный, таргамадзе, удальцов
Главная / Главные темы / Тэг «гозман»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|