Вчера неплохо размялись с Андреем Исаевым в Железных Леди с Тиной Канделаки и Маргаритой Симоньян на НТВ.
Говорили про коррупцию и про ситуацию в Госдуме.



НТВ мне решило сделать "сюрприз", позвав Исаева. Знать бы - захватил с собой его декларации о доходах за все годы, но увы.

По поводу своего отеля в Германии Андрей утверждал, что на момент заполнения последней декларации (апрель 2012) его просто не существовало. Это конечно, не так, равно как абсурдно владеть землей под зданием, не владея самим зданием. Коллеги-блогеры провели небольшое расследование и прислали видео пресловутого отеля:



Главная же наша претензия - не во владении зданием в Германии, и не в его стоимости (я никогда не считал, что быть богатым плохо, равно как и владеть чем-то там за рубежом). Меня напрягает, во-первых, происхождение средств, а во-вторых, участие депутата в бизнесе. Если А.К. владеет частью земельного участка, то он владеет и частью здания. А владея частью здания, приносящего доход как гостиница, он владеет именно что бизнесом. Об этом мы с коллегой Гудковым писали, вопреки его утверждениям, во все профильные инстанции, в том числе в комиссию по депутатской этике Госдумы. Насколько я понимаю, Пехтин все материалы передал в комиссию по контролю за доходами (тогда - Васильева, сейчас - Ковалева), где все дело и умерло.

Буду рад, если Андрей опровергнет эту аргументацию. Тем более, что не скрою - я к нему небеспристрастен: он один из видных деятелей левого движения, анархосиндикалист, профсоюзный активист, перешедший на темную сторону, и лично в качестве главы комитета по труду и социальной политике Госдумы проводящий самые жесткие антинародные законы.

UPD: Вот ссылка на декларации г-на Исаева: http://declarator.org/person/269/
Как нетрудно заметить, 1.08.2011 он утверждал, что владеет долей в 51% земельного участка в Германии, а значит, и пресловутого отеля, и доходов с него.

Вчера состоялось закрытое заседание Комитета по экономической политике. После бурной дискуссии удалось убедить представителей всех фракций внести поправки в закон о Росфинагентстве, запрещающую передачу средств Резервного и иных бюджетных фондов сторонним организациям.

Напомню, что дискуссия идет о возможности создания специализированного АО "Росфинагентство", под управление которого попадает около 15 трлн. рублей. Но часть критиков этой идеи (например, Координационный Совет оппозиции), не видит в самой идее аутсорсинга ничего плохого, акцентируя внимание только на форме акционерного общества. На самом деле, проблема именно в возможности отчуждения части бюджетных средств в отдельные структуры (они могут быть сделаны и как НКО, и как госкорпорация - не важно, система управления все равно будет обособлена, а контроль затруднен).

Поэтому в поправке говорится: "Управление средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния осуществляется уполномоченным Правительством РФ органом исполнительной власти"... Привлечение других российских и иностранных организаций... не допускается. Целями управления являются... развитие реального сектора экономики".

Подписали:
СР - Пономарев, Четвериков
КПРФ - Арефьев
ЛДПР - Семенов
ЕР - Руденский, Игошин, Карпов

<br />