... запрета преподавания
в школе. ... объяснением научной несостоятельности
, а также ...
С утра на "Медузе" главная новость - арест ловца покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови. На его видос я глянул несколько дней назад и подумал, что юноша, которого сглазили при рождении, мучительно ищет способ обратить на себя внимание девушек. Но в действительности ситуация оказалось запущеннее.
Мальчик-одуванчик на самом деле оказался воинствующим безбожником, не состоящим на учёте. Руслан Соколовский - так звать юного героя - лабает антиклерикальные и атеистические видосики. На его ютьюб-канал подписаны 270 тысяч человек. Кроме того, с начала 2016 года он издает журнал, высмеивающий религию. По его словам, за образец он взял "Шарли Эбдо". А ещё он возмущается, что в школах преподают Православие, тогда как «эволюцию в храмах преподавать запрещено».
В этой связи вспоминается "дело Шрайбер" - иск питерской школьницы и её папы Минобразу за нарушение прав человека путём «безальтернативного навязывания теории Дарвина».
Лично я против запрета преподавания дарвинизма в школе. Напротив, для развития навыков самостоятельного критического мышления детям было бы полезно заниматься изучением самой грандиозной мистификации и манипуляции сознанием в истории человечества. Разумеется, при объективной подаче материала, с объяснением научной несостоятельности дарвинизма, а также о его противоречии элементарному здравому смыслу: ведь если результатом эволюции является приспособляемость организмов к условиям их обитания, то мы должны когда-то превратиться в бактерий, которые живут везде - даже в жерлах вулканов.
А для мальчонки прям звёздный час настал, расшаривают медузную статейку про него в соц. сетях со страшной силой. Его отпустить бы надо, потому как в храме вёл себя тихо
, порядка не нарушал, ничего не манифестировал. А вне храмов чего только не пишут и говорят - на каждый роток не завяжешь платок. Да и делать узника совести из задрота-нигилиста без нужды не стоит.