Здравствуйте, уважаемые участники партнерских программ! С этого дня мы начинаем публиковать обзоры лучших партнерских программ по мнению Imhopartner.ru. В сегодняшнем видео разбираем партнерку «Академии своего дела»: В видео закралась ошибка. Вы получаете с фронтэнда, который показан в видео 30% комиссионных — 45 рублей. Но при такой конверсии продаж можно заработать очень приличные деньги даже с этого [...]

Как делать рэп? Как делать биты? Разбираем Dr. Dre — Still Dre Основной бит отсюда (1:22 и далее): Часть куплета (Dr. Dre is the name, I’m ahead of my game…) из трека Snoop Dogg (0:41) На главную

Запись Как делать рэп? Как делать биты? Разбираем Dr. Dre — Still Dre впервые появилась .

Теперь уже точно всё: "Власть силы" начала продаваться на Лабиринте. Не предзаказ, а именно продажа.
Том 1 и том 2.

К адвокату обратился индивидуальный предприниматель, с которого Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2015 по делу № А40-26280/14 по иску ООО «Душан Торг» было взыскано 4 925 984 рублей. При этом, товарных накладных в получении товара, по которым была взыскана задолженность, индивидуальный предприниматель собственноручно не подписывал. Более того, по договору поставки он перечислил ООО «Душан Торг» более 17 853 000 рублей. ООО «Душан Торг» поставил товар предпринимателю только на сумму 11 236 304 рубля. В результате рассмотрения судом апелляционной жалобы, была назначена и проведена судебная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза с целью исследования расшифровки подписи (рукописное воспроизведение фамилии лица, за которого учинена подпись в получении товара) в спорных товарных накладных, а также оттисков печати в данных накладных. Было установлено, что подписи от имени индивидуального предпринимателя в спорных товарных накладных выполнены другим лицом. Кроме того, оттиски печати в спорных товарных накладных нанесены не печатью ИП, образцы которой представлены на исследование. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу № А40-26280/14 было принято новое решение, которым отказано в удовлетворении иска к ИП и взыскано с ООО «Душан Торг» в пользу индивидуального предпринимателя 6 748 500 рублей.

К адвокату обратился Г.Ю.В. который пояснил, что после расторжения брака с супругой ему стало известно что он не является собственником квартиры, купленной в период брака. Как было выяснено, при приватизации комнат в квартире от Г.Ю.В. поступило заявление об отказе в участии в приватизации в пользу супруги. При этом, подпись Г.Ю.В. на заявлении об отказе оказалась поддельной. В последующем, супруги совершили обмен комнат в коммунальной квартире на отдельную квартиру. Решением суда договор передачи комнаты в коммунальной квартире в единоличную собственность супруги Г.Ю.В. был признан частично недействительным. За Г.Ю.В. было признано право собственности на одну вторую долю квартиры.