12 июля 2012 года в Парламенте РМ голосами правящей коалиции, «Альянса за европейскую интеграцию» (АЕИ), были приняты решения, которые прекращают действие основных демократических процедур в Республике Молдова, нарушают фундаментальные права и свободы молдавских граждан.

12 июля фракции «Альянса за европейскую интеграцию»  приняли в Парламенте Республики Молдова так называемое «постановление об осуждении тоталитарного коммунистического режима». В данных решениях, без соответствующих судебных процедур, был определен преступный и тоталитарный характер молдавской советской государственности. Одновременно был введен и запрет на использование в Республике Молдова символики коммунистического движения – Серпа и Молота. Также были приняты поправки в Закон «О политических партиях», которым запрещается использование политическими партиями Молдовы Серпа и Молота в качестве официальных символов.

Наряду с этими решениями в молдавском Парламенте находятся и другие подобные инициативы, предусматривающие снос и полное уничтожение мемориальных комплексов, содержащих советскую символику, а также памятников, воздвигнутых в честь борцов с фашизмом и героев, отдавших свои жизни за освобождение Молдовы от фашистской оккупации в годы Второй мировой войны.  

Эти решения незамедлительно привели к резкому обострению ситуации в обществе, росту напряженности и гражданского противостояния. Для всех очевидно, что эти решения предусматривают создание псевдоправовых предпосылок по уничтожению молдавской независимости в пользу реанимации проектов «Великой Румынии» времен правления фашистского преступника маршала Иона Антонеску. Впервые в Европе практика социалистического периода была осуждена не с общедемократических позиций и гуманистических ценностей, а с реваншистских, неофашистских амбиций и плохо скрываемых целей. Подобное отношение к новейшей истории может стать поводом для масштабного внутриполитического конфликта.

Очевидно и то, что эти реакционные инициативы правящего в Молдове «Альянса» предусматривают и запрет на политическую и общегражданскую деятельность самой крупной партии в стране – Партии коммунистов. Напоминаем, что именно Серп и Молот является символом Партии коммунистов Республики Молдова, который с соблюдением всех законных процедур зарегистрирован министерством юстиции РМ и используется с 1993 года.

Все эти репрессивные решения парламентского большинства по запрету коммунистической символики противоречат как молдавскому законодательству, прежде всего Конституции РМ, так и международным правовым нормам, определяющим принципы демократического управления, основные права и свободы человека, и прежде всего, право на свободные выборы своих представителей, участвующих в управлении государством.

Мы также констатируем, что запрет властями Молдовы символа Серпа и Молота является репрессивным политическим действием власти, подавляющим инакомыслие и возрождающим в памяти худшие примеры диктатур, в прошлом действовавших на европейском континенте. В то же время, подобное положение дел стало итогом безнаказанности правящего в Молдове режима, который с 2009 года уже множество раз нарушал Конституцию страны, бесцеремонно вмешивался в избирательное законодательство, меняя Кодекс о выборах непосредственно перед выборами, нагло попиравшим фундаментальные права национальных меньшинств и принципы разделения властей. Этот же режим внес запрет на деятельность единственной оппозиционной телевизионной кампании NIT. Все эти антидемократические действия до настоящего времени не встретили должной оценки со стороны европейских официальных органов и правозащитных организаций.

Мы полагаем, что Совет Европы и ОБСЕ, обладая всеобъемлющим влиянием на поведение правящего «Альянса за европейскую интеграцию», несут значительную часть ответственности за поражение демократии в Республике Молдова и установление в нашей стране диктаторского режима.

Мы призываем Совет Европы и ОБСЕ, лидеров всех демократических стран, представителей политических партий стран Совета Европы, принять немедленные меры для обуздания правящего в Молдове репрессивного режима. Со своей стороны наша партия и ее сторонники полны решимости бороться с диктатурой как в залах судебных заседаний, так и посредством массовых акций протеста, на улицах и площадях городов и сел Молдовы до полного освобождения народа от гнета антинародного, антидемократического, диктаторского режима.

И мы уверены, что народ Молдовы победит.

21 июля 2012 г

Рассмотрим поправки в ФЗ от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Ч. 1 ст. 14 закона теперь закреплено, что доступ к информации, распространяемой посредством сети «Интернет», предоставляется провайдерами при условии применения административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от негативной информации.

То есть любой договор на предоставление доступа в Интернет, заключенный не в письменной форме, автоматически предполагает возможность ограничения доступа в Интернет.

Что касается применяемых мер ограничения, то с техническими и программно-аппаратными средствами более или менее понятно, но что подразумевается под административными и организационными мерами, понятно с трудом.

Далее, согласно ч. 2 ст. 14 закона, сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не зарегистрированный как СМИ, должен содержать знак информационной продукции и (или) текстовое предупреждение об ограничении ее распространения среди детей. Это значит, что если на сайте из ста тысяч страниц есть один материал ограниченного пользования, то сайт должен быть помечен специальным знаком.

Остается открытым вопрос, должен ли помечаться каждый материал или сайт в целом.

Экспертиза информационной продукции проводится экспертами, аккредитованными уполномоченным органом. Эти эксперты и будут определять, содержит ли сайт запрещенные информационные материалы или нет. От этого будет во многом зависеть судьба спорного сайта.

Штраф за неприменение провайдерами мер по защите детей будет согласно ст.6.17 КоАП РФ составлять вплоть до пятидесяти тысяч рублей.

Механизм закрытия сайтов содержится в данном ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно ч. 1 ст. 15.1 данного закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, на которых имеется запрещенная информация, создается реестр таких сайтов.

Внесение в Реестр будет осуществляться преимущественно во внесудебном порядке, а в некоторых случаях по решению суда. Владельцы сайтов не лишены права судебного обжалования, и на это дается три месяца со дня принятия решения.

Механизм закрытия сайта работает так:

Хостинг-провайдер обязан в течение суток с момента включения сайта в Реестр проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта о необходимости удаления интернет-страницы с запрещенной информацией.

Владелец сайта в течение суток с момента получения от хостинг-провайдера уведомления обязан удалить данную страницу.

В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети Интернет хостинг-провайдер обязан ограничить доступ к такому сайту в сети Интернет.

В случае непринятия мер хостинг-провайдером и владельцем сайта в сети Интернет, сетевой адрес сайта включается в Реестр.

Провайдеры России обязаны в течение суток с момента включения сетевого адреса сайта в сети Интернет в Реестр ограничить доступ к запрещенной информации.

Плюсы закона – это ограждение детей от порнографии, насилия, наркотиков.

Теперь о минусах закона. Закон никак не решает проблему чрезмерной и агрессивной рекламы, в том числе рекламы, ориентированной на детей, которая сильно влияет на психику ребенка.

Закон позволяет злоумышленникам (конкуренты и пр.) очень легко приводить к блокировке любые сайты, наполняемые пользователями и не имеющие премодерации, либо те, где премодерация и модерация слабая.

В этот разряд подпадают все социальные сети – (ВКонтакте, Одноклассники, Livejournal, Facebook), новостные сайты, в которых контент формируют сами пользователи (news2.ru, smi2.ru, newsland.ru), иные сайты, где пользователь имеет права на размещение материала, в частности Wikipedia.org.

Любое лицо может разместить на данных сайтах запрещенные информационные материалы в любом количестве, а после этого написать жалобу в уполномоченный государственный орган, который уже заблокирует сайт.

На снятие материала отводится одни сутки – это срок, в который админы большинства сайтов, вероятно, даже не успеют прочитать почту, так как не все каждый день в нее заходят, а если речь идет о сотнях или тысячах страниц, то срок нереален.

Еще одной проблемой может стать приостановление хостерами «плохих» аккаунтов, так как иметь проблемы с властями подобного рода хостеры вряд ли захотят. Им будет проще полностью закрыть аккаунт, чем выяснять и проверять, какие конкретно страницы подлежат удалению.

То есть – ради условной благой цели пострадают и невиновные. Конституционность таких действий еще предстоит выяснить...

К этому хочу добавить,комментируя слова председателя Парламента РМ М.Лупу,что законы бывают правовые и неправовые.

Мариану Лупу пора бы знать,что в правовом государстве принимаются и соблюдаются только правовые законы...Постановление Парламента, о котором идет речь,является неправовым....

Председатель Партии коммунистов Республики Молдова Владимир Воронин, участвуя в заседании Национального комитета по защите памятников Великой Отечественной войны заявил, что ПКРМ намерена вести борьбу за народ и за государственность страны даже в случае запрета партии.