В среду, 12 декабря - день рождения нового украинского парламента. Победители недавних выборов торжественно присягу и, надеемся, сразу примутся оправдывать высокое звание «слуги народа». Особенно счастливыми чувствуют почти 270 новоиспеченных...

Я часто призываю обращаться к депутатам. Призываю потому, что изнутри вижу, что такое обращение может быть результативным. Потому, что знаю реальные механизмы распределения средств, выделяемых на округ. 
При этом, я никого не обманываю. Депутат не волшебник. Мгновенно решить проблему не сможет. Кроме того, чем активнее избиратели сами принимают участие в решении проблемы - тем большая вероятность достижения результата. 

Вчера мой френд написал два комментария, которые свидетельствуют о том, что не все меня правильно понимают.
"Сходил в среду к своему депутату, на мой вопрос про благоустройство двора был ответ "у нас в очереди 23 двора, пиши заявление, собирай подписи соседей, приноси и мы поставим тебя в очередь, 24-м. На следующий год денег выделено примерно на 10-12 дворов, так что, в лучшем случае, благоустройство будет не раньше 2014 года..."


Что я мог ответить? Ответил так: " 23 человека пришли раньше и, видимо, активно его донимают( я так думаю) К сожалению, выделяемых денег, конечно на все не хватает. Приходится выкручиваться, идти на компромиссы. И недовольные есть. Но если вы не соберете подписей - шанса не будет вообще. А так шанс есть. Да и обстоятельства могут меняться..."

Человек отреагировал неожиданно для меня: " к сожалению, мне нужно работать, чтобы кормить семью, и вылавливать соседей, а они у меня далеко не все адекватные, у меня времени и сил после рабочего дня уже не остается...
еще мне думается, что проделанной мной роботы по фиксации и описанию сложившейся ситуации вполне достаточно, чтобы принять от меня, как одного из жителей, заявление! зачем мне бегать и собирать подписи у соседей? что меняется от закорючки моего соседа-наркомана, который водит к себе своих "соплеменников" и они вштыриваются так, что их рвет трое суток без перерыва? или от закорючки пожилой женщины, которая даже на улицу не выходит? или от двадцатилетнего кока-коловского мерчендайзера, который живет в съемной квартире и выбрасывает свой мусор в урну перед подъездом? и т.п. зачем все эти подписи?" 

Хочу объяснить для всех - зачем эти подписи и не только это.
Могу только предположить о чем шла речь на приеме у депутата. Думаю, что о программе "Двор в котором мы живем". Главный постулат этой программы - активное участие жителей в благоустройстве двора. И, на мой взгляд, правильный постулат. Администрация помогает людям которые уже что-то делают, чтобы двор стал лучше и берегут то, что имеют. Еще один постулат - желание принять участие в программе большинства жителей - абсолютного большинства. На мой взгляд тоже верно. Если большинство готово следить за порядком во дворе, если для жителей двор это место общения - есть смысл ставить туда дорогостоящее оборудование.

А если сосед-наркоман и юнец, который складывает мусор в урну - хозяева двора - какой смысл? 

Я понимаю желание людей просто платить налоги и жить комфортно. Но давайте смотреть на вещи реально. Если жители дома сами не будут оказывать противодействия соседу наркоману ( теребить участкового, писать заявления) ничего не изменится. Да, наверное, это страшно. И полиция работает не как часы. Но другого способа нет. То же с урной... Ну не придет же депутат воспитывать юношу! Максимум, что он может - написать запрос в полицию Но, согласитесь, нелепо писать запрос, если сами жители не сделали ничего, чтобы изменить ситуацию.

Я понимаю, как хочется. Я призываю смотреть на вещи реально. Наши реалии таковы - ситуация меняется только там, где живут активные и неравнодушные люди.В моем округе те, кто стал победителем программы и подписи собирают и заявки на участие в конкурсе оформляют ( а это большая серьезная работа) и двор благоустраивают и на субботники ходят. И работают.

Стараюсь не обманывать ни жителей округа, ни читателей. Скажу честно - если бы мне, при распределении средств ( а на эти деньги, конечно не благоустроишь весь округ) пришлось выбирать какой двор благоустроить - тот где жители активно что-то делают, стучатся во все двери, чтобы изменить ситуацию или тот двор, где живет хороший человек, который честно работает и просто хочет жить нормально - я выбрал бы первый двор...

В чем я не прав?

В течении недели не мог регулярно писать в жж ( Интересно, а это кто-то заметил?)  Теперь буду исправляться.) Мои самарские френды уже, наверное, знают, что принят бюджет. Хочу акцентировать внимание на одном моменте - на каждый округ выделено по 3 млн. рублей на благоустройство. 
Эта информация для тех, кто не общается со своими депутатами, но хочет решить проблемы благоустройства. Мы не знаем всех проблем округа, поэтому некоторые моменты можем упускать из вида. Не потому, что мы плохие-нехорошие, как некоторые считают. А потому, что люди сами не особенно активно с нами взаимодействуют ( или совсем не взаимодействуют)
Что тут еще добавить - надо чаще общаться с депутатами!)

Чтобы это доказать, Алексей Ризак готов дать разрешение на эксгумацию тела. Отец погибшего 16 ноября этого года 23-летнего Алексея Ризака, экс-губернатор Закарпатья Иван Ризак обратился с открытым письмом к прокурору Закарпатской...

А как же все хорошо начиналось, на 26-м (очередном) заседании Тульской городской Думы, которое состоялось 25 мая 2011 года, депутаты приняли решение создать рабочую группу по разработке кодекса этики и служебного поведения. При разработке тульского кодекса депутаты будут опираться на Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих. Типовой кодекс одобрен решением президиума Совета при Президенте РФ [...]