... і не займали важливих
посад. Нині з ... іх галузях системи
управління. Можливо ...
18 листопада, 2013
|
Ірина Панченко |
|
|
|
Між соромом і симуляцієюПісля історії із призначенням 23-річної білявки Анастасії Фурман заступником директора головного музею Міноборони я пригадала попередні історії, спільною і головною характерною ознакою яких неодмінно є сором |
|
Хай навіть ні самі учасники «секс-водевілів», ні їх оточення, ні куплені журналісти-біографи вперто не визнають цього одвічного товариша дурної публічності, і ліплять з лайна кулю, сором нікуди не зникає.
Згадую історію з Наталією Окунською, точніше її публічним шантажем Сергія Власенка, далі – «публічну» вагітність із скоростиглим одруженням Петра Симоненка на своїй прес-секретарці Оксані Ващенко. Але, на щастя, ці пані не займали важливих державних посад. Нині з’явилась нова тенденція: згадаймо минулорічний скандал з призначенням моделі Влади Прокаєвої-Литовченко директором історичного заповідника «Лавра» і звільненням, коли сама Влада заявила, що заплатила за посаду $50 тис. (до речі, кримінальної справи за хабар і корупцію немає). Чи призначення 23-річної Ольги Сисоєвої в.о. директора Черкаської філармонії.
Подібні кадрові рішення – це уже тенденція, а за нею – кілька явищ.
Безсоромність. Отже, явище перше: пройшли ті часи, коли навіть у злодіїв і шахраїв були свої кодекси честі. Біда, що нинішні підстаркуваті злодії не вміють шляхетно чинити ні з дружинами, ні з коханками – одних вони постійно соромлять своїми вибриками, інших позбуваються, попестивши дорогими іграшками, а потім «підвісивши» на державні посади. Я розумію, що у хама-клептомана немає ні смаку, ні розуму приховувати від публіки свій гормональний статус, але чому я, як платник податків, маю за це викладати гроші із власної кишені?
Нівеляція соціальної ролі. Явище друге: непрофесійність. Я погоджуюсь, що бути вправною коханкою – не менш почесно, ніж вправною медсестрою, доглядачкою чи фітнес-інструкторкою. Втім, необов’язково лізти туди, де нічого не тямиш, якщо вмієш добре робити щось своє, навіть якщо за це тобі не дадуть відзнаку, звання «ударника» чи вимпел. У всіх людей є свої ролі, і важливо – для самоповаги і здорового тривалого життя просто бути тим, ким краще виходить. Не варто плутати, де потрібен який фахівець, інакше все закінчиться повним безладом, що ми, на жаль, спостерігаємо зараз майже у всіх галузях системи державного управління. Можливо зараз молода 23-річна білявка відчуває запаморочення від злету популярності, але факт: її кинуто. Кинуто на глум.
Років з 10 тому на відпочинку мені до рук потрапила книжка «100 Вєлікіх любовніц міра» – майже всі фаворитки закінчили життя трагічно: вони померли від хвороб і жебрацтва в повному забутті, якщо до того їх не стратили або не вислали геть їх колишні можновладні коханці чи не отруїли конкурентки. Майже нічого не змінилось: ось фаворитка починає старіти і її «техобслуговування» в конкурентному середовищі нових поколінь потребує все більших інвестицій. Спочатку часті зміни «патронів», і врешті – відвертий шантаж. За кордоном він набуває більш елегантних форм, бо там вдаються до послуг професійних консультантів – юристів, податкових радників, насамкінець, – літературних редакторів, які за гроші пишуть книгу від імені колишньої коханки «Моє життя з…». У нас справа не пішла далі за піарників, які виставляють спіднє стосунків на публіку.
Новий український соціальний феномен. Щодо поки ще нетямущої юної жертви настанов мами-невдахи, яка отримавши негативний досвід, торочила дитині, що
головне – «влаштуватись», а з коханням, повагою – то таке, – хто може їй пояснити, що в інших країнах її однолітка з небагатої сім’ї може оплатити собі навчання з кредиту, даного державою, пристойну маленьку квартирку і сама обрати юнака, а не можновладного старигана, в якого діти старші за неї? Власне, наявність таких паразитів у державній системі і є тим ущільненням, яке ніколи не відкриє шлюз нормальних соціальних ліфтів. За посередній статус не-жебрака, за атрибутами «власне житло, машина, відпочинок за кордоном мінімум раз чи двічі на рік» в Україні потрібно платити гідністю, фізичним і моральним комфортом. І тут і там, проте, знайдуться такі, хто бажає здобути можливість не працювати, жити в достатку і насолодах і шукає шляхів для цього. Чи не про це щоденно пише глянець як про «нормальний» і ніби єдино правильний спосіб життя? Чи не це – стимульоване споживацтво шляхом створення штучних потреб – сутність маркетингу і реклами? Про необхідність поступатись гідністю за отримання матеріальних благ, які не дістати на звичайну зарплату, відомо давно. Але щоб навпаки – з утриманок і коханок йти на державну роботу, – це щось нове в тенденціях. А значить, що посада заступника чи директора музею, за яку платять 50 тисяч доларів – це дещо інше. Це дохідне місце, на якому можна швидко «відбити» і отримати більше!
Висновок. Навіщо? Якщо колишня модель чи наложниця може керувати установою, то зрештою, виникає питання – що це за установа і навіщо вона платникам податків? Оскільки більшість експозицій в музеях – копії або підробки, і як заявляють фахівці і просто втаємничені (справжні артефакти – давно в приватних колекціях), може не вигадуймо зайвого, а просто припинімо цю симуляцію симулякрів? Гуманітарна сфера України – всі ці міністерства культури, освіти, науки і мистецтв – найбільші і найдорожчі для платників податків і злоякісні утворення-кілери того, чим вони ніби-то «опікуються»: освіти, науки і мистецтв, узаконені профанатори. Їх метастази не зникають зі зміною одних невігласів іншими, значить треба видаляти пухлину цілком. Поглиблювати клептоманію чиновників, утримуючи їх і їх випадкових коханок, з якими вони неспроможні по-іншому розрахуватись – це злочинна «доброта». Все одно, що постійно давати горілку хворому на алкоголізм.
http://tyzhden.ua/Columns/50/94168
Военный музей взбунтовался против нового замдиректора-блондинки
Сегодня, в 12:01
Новоиспеченная заместитель директора Национального военно-исторического музея Украины Анастасия Фурман уже на больничном. Об этом Gazeta.ua сообщили в самом музее.
«Ее рабочий телефон не отвечает, потому что Анастасия Игоревна на больничном. Заболела девушка», - говорят на охране.
Сами работники музея общаться с журналистами не хотят. Редактор журнала «Музеи Украины» Виктор Тригуб говорит, что люди боятся.
«Да, все боятся, чтобы не уволили. Поэтому мы сейчас, от имени журнала «Музеи Украины», готовим письмо Виктору Януковичу, чтобы обратил внимание на ненадлежащую кадровую работу в Министерстве обороны Украины. Потому что состоялась дискредитация всего музейного дела и чести всех Вооруженных Сил, кто воевал и кто служил в армии. Протестуют все члены коллектива музея. Ведь эта Настя ни дня не работала ни в культуре, ни в музеях, нет соответствующего образования и сразу становится заместителем директора музея национального уровня. Еще с военной спецификой. Девочка, которая вообще не понимает, что такое армия, фактически начинает управлять всем хозяйством. Ни дня не проработав в культуре и музеях. Ранее такие должности возглавлял подполковник, который имеет опыт в Минобороне и Генеральном штабе. И здесь его непонятно за что увольняют и без конкурса ставят эту девочку, которая даже не знает украинского языка. Теперь министр обороны должен писать заявление и уходить в отставку. Потому что дальше морального права руководить Вооруженными Силами он не имеет», - отмечает Тригуб.
http://glavcom.ua/news/163821.html
Кум, брат, сват - свои при деле и при деньгах.
Фунікулер за півмільйона знову латає партнер Порошенка
04.09.2013 КП «Київпастранс» 27 серпня уклав угоду з ПрАТ «Київський завод електротранспорту» на капітальний ремонт вузлів фунікулера за 430 тис грн. Про це повідомляється у «Віснику державних закупівель».
Завод отримав підряд за неконкурентною процедурою «закупівля у одного учасника», оскільки до того «Київпастранс» уже двічі намагався замовити ремонт фунікулера, але обидва рази скасовував конкурс через недостатню кількість заявок. Згідно з обґрунтуванням закупівлі, єдиним учасником, який подав пропозицію конкурсних торгів був «Київський завод електротранспорту», тому цього разу його й обрали виконавцем.
Згідно з даними SMIDA, 25% акцій заводу належить ПАТ «Закритий корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд «Вік». Власником цієї компанії є голова її наглядової ради Ігор Кононенко, заступник голови постiйної комiсiї з питань транспорту та зв’язку Київської міської ради. Кононенко також є віце-президентом холдингу «Укрпромінвест» з групи Петра Порошенка. За даними «ВДЗ», за останні п’ять років завод виграв тендерів на 575,84 млн грн.
Ремонт фунікулера «Київпастранс» замовляє щороку, практично усі ці підряди з 2008 р. отримав «Київський завод електротранспорту».
http://verhovenstvo.com/view/3913
Даже на работу по взятке. Без взятки - ну никуда.
В Украине набирает обороты рынок «черного» трудоустройства через взятку
За место обыкновенного школьного учителя порой нужно отстегнуть $500, а за место медсестры - $2500
Раньше торговали вакансиями в госструктурах, теперь — и в частных. Фото: korostyshev.biz
Екатерина Стулень , Александра Харченко , Александр Сибирцев ■
1 августа | 7:00 Устроиться на работу нынче дорого. Уже требуют взятку даже за должность учителя, медсестры или же... электрика в жеке (см. графику). Более того, если раньше народ платил за «хлебные» места в госструктурах, то теперь «моду» на взятки подхватили кадровики частных компаний. «Моему знакомому предлагали должность менеджера в банке за $6 тыс., при этом зарплата — $1 тыс., — говорит правозащитник Эдуард Багиров. — За эти деньги подписывали контракт на два года, но без гарантии, что договор продлят. Получается, человек первый год «отбивает» взятку, и только второй — работает на себя. Если раньше продавались места, где зарабатывают «левый» доход, то сейчас требуют взятку и за устройство на малооплачиваемую работу. В основном в провинции, конечно».
ЦЕЛАЯ БОЛЬНИЦА ВЗЯТОЧНИКОВ
На днях мощный коррупционный скандал разразился в Ровенском роддоме. УБОПовцы поймали и. о. главврача перинатального облцентра Степана Личнера и посредницу-медсестру Наталью Боровец, которые организовали бизнес по продаже вакансий. За $2,5 тыс. обещали трудоустроить медсестрой жительницу Ровно. И хоть суд признал взяточников виновными, они отделались штрафом (врач заплатил 17 тыс. грн, а медсестра — 13,6 тыс.). Тем временем ровенская медсестра Людмила П. рассказала «Вестям», что тоже устроилась за взятку, правда, в другую больницу. «Мои родители продали хорошую корову за $1,5 тыс., чтобы меня взяли на работу. Но я не жалуюсь — вот пациенты по 50–100 грн в руки сунут. А чтобы стать доктором — три коровы продать надо, — признается Людмила. — Моя знакомая шла санитаркой, так и с нее вымогали $200».
На интернет-форумах, кстати, народ больше всего жалуется именно на безбожные аппетиты людей в белых халатах, мол, должность в больнице — от медсестры до хирурга — стоит от $2,5 до $15 тыс. «Дороже всего устроиться хирургом, несколько операций — и вы отбили сумму взятки, — сказал нам источник в одной из горбольниц Киева. — Также дорого — стоматологом. Тут постоянные живые деньги. Хотя «с улицы», без связей, вряд ли возьмут».
Сколько стоит устроиться на работу? Инфографика "Вестей"
УЧИТЕЛЕМ — ДОРОГО
Удивительно, но факт — даже за место обыкновенного школьного учителя нужно отстегнуть минимум $500. Правда, такое встречается пока только в глубинке. «Я закончила английский факультет в киевском инязе, — говорит нам жительница Бердичева Наталья. — Вернулась в родной город и пыталась устроиться учителем. Пошла в управление образования, стала в очередь, но мне «светили» лишь районные школы. Тогда мне намекнули, что вакансия найдется быстро — за $700 и я заплатила. А когда пришла оформляться, узнала, что меня взяли на другую должность — сидеть с детьми на продленке, но, мол, это только на год. Затем нужно было перезаключать контракт, но при этом суммы взятки выросли в два раза! Денег у меня не было, поэтому я уволилась. Сейчас снова стою в очереди, а другие учителя продолжают платить директору школы, чтобы место сохранялось за ними».
В ШАХТУ — ЗА $1000
Даже чтобы устроиться на одну из самых опасных работ — шахтером, нужно «дать на лапу» минимум $300. «Чтобы устроить сына на хорошую шахту, их тут у нас три таких, собираем $1000, — говорит Елена, жительница города Першотравенск (Днепропетровская область). — Но нужно еще найти выход на отдел кадров. Сын сначала пойдет учеником на 4–4,5 тыс. грн зарплаты, а потом будет пробиваться на хороший участок горнорабочим — там зарплата до 8 тыс.».
В небольших провинциальных городках, где есть лишь одно градообразующее предприятие, начальник его отдела кадров - царь и бог. Через него решают вопрос трудоустройства весь город. «Наша начальница кадров на металлургическом заводе, наверное, самый богатый человек в городе, — ездит на дорогой машине, шубы меняет, — говорит работница одного из крупных восточноукраинских меткоминатов, Людмила. — Завод - единственное место, где можно относительно прилично заработать. Поэтому от решения кадровички зависит - кого она возьмет на комбинат и сколько человек там продержится. Вакансия обычного рабочего стоит пару тысяч долларов».
На более мелких предприятиях в провинции за услуги по трудоустройству начальнику отдела кадров завода, как правило, целиком отдается первая зарплата. И это считается еще по-божески.
«Жалуйтесь в милицию, но не анонимно»
Юристы говорят: люди сами виноваты. «Они не хотят заявлять на работодателей, — говорит юрист Алексей Святогор. — Знакомый жаловался, что с него требовали $15 тыс. за кресло помощника прокурора в одном из районов Киева. Он плюнул на это дело и отказался. Разбираться не захотел, мол, все равно ничего не докажешь. И зря — надо писать заявление в МВД или СБУ, и они с удовольствием будут брать взяточника с поличным». В пресс-службе МВД говорят: жалоб от людей, которые без денег не могут устроиться на работу, немного: «Мы реагируем на это и выявляем нарушение. Но нужно обязательно заявление, анонимки не рассматриваются».
http://vesti.ua/strana/11430-v-ukraine-nabiraet-oboroty-rynok-chernogo-trudoustrojstva-cherez-vzjatku
11/09/2013 Эфир новостей
Побег ректора «налоговой» академии в интерьере украинской коррупции.
Побег экс-ректора Национального университета Государственной налоговой службы Украины 9 августа нынешнего года из-под домашнего ареста наделал много шума. Еще бы: никогда в Украине за всю историю ее независимости не подвергался аресту за взятку руководитель ВУЗа. Да еще какого ВУЗа — одного из ключевых в системе подготовки кадров для государственной службы. К тому же ректор совершил, казалось, невозможное — сбежал, «обманув» электронный браслет.
Депутат Верховной Рады нескольких созывов, член фракций исключительно правящих партий — Народно-демократической (НДП) и Партии Регионов (ПР), П.Мельник в разное время входил в ключевые комитеты ВР — по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности и по вопросам бюджета.
Обладая обширными связями в самых верхах законодательной и исполнительной власти Украины, без сомнений — очень богатый человек, Петр Мельник сколотил свое состояние и поднялся по иерархической лестнице вверх благодаря исключительно коррупции.
Все, кто когда-либо имел дело с Петром Владимировичем, подчеркивали его умение ладить со всеми и решать любые вопросы, даже далеко выходящие за рамки его компетенции. Но каждому решению была своя цена, которую П. Мельник, нисколько не таясь, называл собеседнику прямо в глаза.
По большому счету, Петр Мельник был «решала» — но «решала» высокопоставленный и высокооплачиваемый. Умение «решать вопросы» и держать язык за зубами сделали Петру Владимировичу положение и капитал.
Задержание и арест ректора за взятку, традиционно взимаемую за поступление в Национальном университете Государственной налоговой службы Украины, стало всего лишь юридической фиксацией сложившегося в этом горе-ВУЗе многолетней практики. Когда студентам приходилось платить за все — от вступления до сдачи всех экзаменов и зачетов, поселение в общежитие, получение диплома, получение научной степени.
Системная коррупция, замкнутая на П.Мельника лично, была неотъемлемой составляющей учебного процесса в «налоговом» ВУЗе. Потом эти развращенные коррупцией кадры шли в ГНАУ (ныне — Миндоходов), в другие институты госслужбы, где уже на рабочих местах, используя свое служебное положение и открывшиеся возможности, «отбивали» затраты на «обучение».
Причем диплом «налогового» университета был своеобразным пропуском в коррупционное «братство»: ведь раз ты окончил этот ВУЗ, то «порядки знаешь» и с ними согласен. Потому что если бы ты с ними согласен не был, то ВУЗ не окончил — тебя «съели» бы, «отсеяв», еще на студенческой скамье.
Неудивительно, что выпускники этого ВУЗа в системе государственной службы создали множество кланов, усиленных «земляческой» привязкой. И потому «зачистка» того или иного госучереждения от коррупционеров практически никак не влияла на общее положение дел в системе госслужбы — они просто перекочевывали из одного учреждения в другое, «подтягивая» друг друга, способствуя продвижению и повышению по службе. И на всех ступенях этой «службы» функционировала слаженная система поборов, мздоимства, «решалова» — всего того, что разрушает Государство.
Петр Мельник, без преувеличения, был матерым коррупционером и врагом государства. Вред, нанесенный им самой государственности как институту, не поддается никакой оценке — настолько он огромен.
Арест ректора Мельника — закономерен. Но он же — демонстрация слабости государства Украина, и в первую очередь — ее правоохранительных институтов: прокуратуры, МВД и СБУ. Ведь Петр Мельник системно брал взятки на протяжении, минимум, 15 лет своего пребывания на руководящих научных постах и в депутатском кресле.
Безнаказанное существование такого индивида было возможно только потому, что ни прокуратура, ни милиция, ни Служба безопасности Украины не справлялись со своими прямыми обязанностями, были (и есть) также насквозь коррумпированы и ориентированы на политический заказ.
Буквально вся страна знала, что ректор Петр Мельник — взяточник и казнокрад, но этого «не видели» такие же взяточники из ГПУ, МВД и СБУ. Потому что П. Мельник был фигурой политической, и его «посадка» без санкции «верхов» могла стоить погон и должности тому, кто эту «посадку» затеял. Потому что и ГПУ, и МВД, и СБУ в Украине — ведомства не самостоятельные, а инструмент влияния на конкурентов политических победителей. Кто у власти — тот и отдает приказы, кого «порвать», и Закон тут ни при чем.
В такой системе координат арест и даже возможное осуждение Петра Мельника ничего принципиально не меняют: велика вероятность того, что на его место придет другой взяточник, но уже чисто «донецкий». И все пойдет прежним порядком: зачет — «занос», экзамен — взятка. И продвижение по карьерной лестнице только «своих» — то, что мы сегодня видим на примерахкиевских судов, министерств и ведомств: одни «донецкие», «макеевские»,«константиновские», «горловские», а на подхвате — «луганские».
Итак, арест Мельника, а еще больше — его счастливый побег, наглядно демонстрируют: правоохранительная система Украины не работает. Правоохранительная система в Украине — это фикция и «дубинка» для расправ над бизнес- или политическими оппонентами.
Эту систему в корне надо менять.
Еще арест П. Мельника показал, насколько прогнила вся система высшего образования в Украине. Ведь происходящее в «налоговом» университете не могло происходить только в одном этом ВУЗе — «это» творится везде. От Киевского госуниверситета им. Тараса Шевченко (начиная с Института международных отношений, где взятка — синоним поступления и получения диплома) до региональных государственных ВУЗов «третьей волны».
П. Мельник — всего лишь один из ректоров государственных ВУЗов, где практикуются системные поборы со студентов и преподавателей. Расценки и «таксы» можно легко узнать в Интернете — студиозусы живо обмениваются в Сети подобной информацией.
Таким образом государственная система образования в Украине, вместо того, чтобы готовить цивилизованные кадры с государственным, государственническим кругозором, готовят, по сути, преступников. Наиболее циничные из которых потом идут на госслужбу — продолжать «дело наставников».
Что из себя представляет судейский корпус Украины — все мы знаем. Но кадры для этого самого корпуса готовит Одесская юридическая академия, возглавляет которую долгие годы Сергей Кивалов. Он же формирует судейский корпус страны, влияя на процесс назначения судей и наделение их статусом пожизненных судей, о чем всем хорошо известно.
Вопрос: почему С. Кивалов до сих пор не разделил судьбу Петра Мельника? Ведь его роль в разложении судебной системы государства не меньшая, чем роль Мельника — в разложении налогового ведомства?
Ведь и Кивалов, и Мельник выстроили такую систему отбора коррумпированных кадров и инсталляции их в государственный аппарат буквально синхронно друг с другом — с разницей лишь в ведомственной специфике. И вместе лоббировали свои уродливые детища в стенах парламента, Кабмина и даже администрациях нескольких президентов.
Но Мельник — в бегах, а Кивалов — «на троне». Что еще раз свидетельствует об избирательности правоохранительной системы государства. И что до и при Кучме, и при Ющенко, и при Януковичи подлецы все еще делятся на «своих» и «чужих».
А при таком подходе не стоит ждать от правоохранительной системы результативной работы. Ведь видя во всем политический заказ, люди с милицейскими, прокурорскими и прочими погонами в своей работе будут руководствоваться чем угодно, только не законами.
В конце концов, те же прокуроры и, так сказать, офицеры милиции тоже окончили украинские ВУЗы. А какие там поборы — все мы тоже знаем. Преступная система образования плодит только преступников. Неудивительно, что Петр Мельник убежал — и не помог даже электронный браслет.
Потому что государственная правоохранительная система в Украине — не работает. А преступная система, создаваемая годами — функционирует прекрасно.
Это последний урок, который преподал нам взяточник, профессор Петр Мельник.
Автор материала: Сергей Федоров
По материалам: Argumentua.com
http://politica-ua.com/vzyatochnik-petr-melnik-poslednij-urok/?29948
Oт кинотеатра " Зоряний" до массажного столика
Как завхоз Януковича обустраивает жизнь президента и себя не обижает.
http://censor.net.ua/photo_news/253152/kak_zavhoz_yanukovicha_obustraivaet_jizn_prezidenta_i_sebya_ne_obijaet_fotoreportaj
З набранням чинності законами України від 04 липня 2013 року № 404-VII „Про внесення змін до ...
Відповідно до пп. 170.7.3 п. 170.7 ст. 170 Податкового кодексу не включається до оподатковуваного ...
Нагадаэмо, з 1 січня 2013 року платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сі ...