В Выборгском суде Питера судят активистов Другой России. Центр «Э» по этому делу сфальсифициовал обвинение в адрес музыканта группы «Союз Созидающих» Алексея Марочкина (псевд. «Матвей Огулов»), который не состоит в Другой России. Свидетели обвинения - сотрудники правоохранительных органов и два агента - сотрудник Центра «Э» Михаил Сазонов и сексот Анатолий Соколов.

Дмитрий Динзе и Анастасия Екимовскя (адвокаты музыканта Марочкина, оплачиваемые арт-группой Война из средств подаренных Бэнкси) задавали свидетелям обвинения вопросы относительно действий Алексея Марочкина. Выяснилось, что свидетели обвинения не «помнили» не только своих «показаний», но и даже кто такой Марочкин и как его зовут. Это выявило, что все показания свидетелей обвинения были сфабрикованы «под копирку» и подписаны ими «не глядя».
«Секретные свидетели» Сазонов и Соколов по ходатайству прокурора были допрошены судом в условиях, исключающих возможность убедиться, были ли в секретной комнате именно эти люди, а также с кем они там находились и кто имел возможность корректировать их показания. По окончанию заседания, на котором допрашивался Сазонов, в помещение суда вышел сотрудник Центра «Э» Грязнов, который в своё время инициировал его внедрение в ряды «Другой России» и являлся руководителем операции, в результате которой было сфабриковано данное уголовное дело, что подтверждает выдвинутое предположение о том, что засекреченные свидетели давали показания отнюдь не самостоятельно.

На вопросы адвоката Дмитрия Динзе относительно роли Алексея Марочкина, удивительным образом проходящего по делу в качестве «организатора», Сазонов подтвердил, что ни организатором сообщества, ни организатором его структурных подразделений Алексей Марочкин не являлся, а просто иногда присутствовал на собраниях в вышеуказанной квартире и некоторых общеоппозиционных протестных мероприятиях.

Рассказывая о подсудимых Соколов все время путался в показаниях. На вопрос адвоката Барамии о том, видел ли свидетель ее подзащитного Олега Петрова, когда и при каких обстоятельствах с ним познакомился, Соколов ответил, что Петрова в первый раз увидел в 2009 году и что тот регулярно ходил на собрания. Однако Петров с декабря 2008 года по декабрь 2009 года служил в армии и не выезжал из воинской части в отпуск и увольнительные.

Так в ходе процесса стало очевидно, что все это организованная провокация, спланированная сотрудниками экстремистского ведомства МВД в стремлении к новым звёздам на погонах.

Подробности - http://twitter.com/#!/evelgoor

Дмитрий Динзе сообщил правозащитникам об установленным за ним наблюдением: “Последние три дня за мной постоянно и пристально следят двое мужчин. Как только появляюсь в городе, я в кафе - они туда же, я в кино - они за мной. Интересно, что даже не скрываются. Например, в кафе прямо в глаза смотрели. Думаю, это оперативники, которые ищут Леонида Николаева”. Динзе отмечает, что проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката допускается только на основании судебного решения. Он уже направил в питерский Центр “Э” запрос о представлении такого судебного решения.

Фото Володи Телегина

Сегодня судебная коллегия по уголовным делам в зале №216 Городского суда Санкт-Петербурга (наб. реки Фонтанки, д.16) выслушала доводы адвоката Дмитрия Динзе, после чего удовлетворила его кассационную жалобу и отменила решение Дзержинского районного суда от 7 декабря о заочном аресте активистки арт-группы Война Натальи Сокол. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же районный суд, но в ином составе судей.

Сегодня же в городском суде Петребурга адвокат Войны Дмитрий Динзе «выразил обеспокоенность» тем, что в женскую консультацию к лечащему врачу Натальи Сокол, находящейся на 9-ом месяце беременности, приходили сотрудники Центра Э. Из разговоров с врачами выяснилось, что сотрудники ЦПЭ ищут ее в женской консультации с целью незаконного ареста. Еще за день до заседания суда Дмитрий Динзе предупреждал Наталью Сокол в письме (26 декабря, 13:01): “Мне звонила врачиха из консультации и искала Козу, походу эшки добрались до нее.”

Сегодня городская судебная коллегия также признала, что 7 декабря судья Дзержинского районного суда Лариса Бражникова не привела мотивов, не проверила факты, не исследовала обстоятельства, не устранила явных противоречий и не выполнила всех требований закона. В частности, суд первой инстанции никак не объяснил, для чего нужен арест Натали Сокол, каким образом, оставаясь на свободе, она может воспрепятствовать расследованию этого сфабрикованного угдела.

Суд выразил недоумение заявлениями следствия, из которых явствует, что Сокол находится в федеральном розыске с августа и ее местонахождение с тех пор неизвестно, и одновременно рапортует о ее задержании 18 октября и получении с нее объяснений, после которых она была отпущена сотрудниками полиции в присутствии сотрудников ЦПЭ. Доводы следователя Вадима Рудя в пользу ареста Натальи Сокол показались суду бессмысленными. Вадим Рудь не уведомил Сокол о том, что та находится в федеральном розыске, не представил суду доказательств, что Наталья якобы скрывалась и не являлась по повесткам. В решении суда указано, что в суд «не было представлено ни одного документа, подтверждаюшего извещение следователем Сокол о необходимости явки для производства следственных действий и отказал Сокол от явок к следователю». Рудь заявил, что «звонил на мобильный номер» Наталье Сокол, хотя общеизвестно, что Наталья вообще не пользуется никакими видами сотовой связи и никакого «мобильного номера» у нее нет и никогда не было. Вывод суда предыдущей инстанции о злоупотреблении Сокол ее состоянием беременности признан также дезинформацией, так как не подтверждается никакими документами, а является домыслами судьи. Также суд указал, что судья Бражникова не проверила, с кем останется в случае ареста малолетний ребенок Натальи Сокол и Олега Воротникова.

Таким образом, сегодня, 27 декабря городская коллеги анулировала решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 7 декабря, который удовлетворил ходатайство следствия о заключении под стражу Натальи Сокол и признал законным ее объявление в международный розыск.

Также остается неясным как беременная женщина могла «применить насилие в отношении сотрудников полиции». Именно в насилии по отношении к ОМОНу на митинге в защиту 31 статьи Конституции, а также в оскорблении сотрудников полиции (статьи 319 и 318 УК РФ) по-прежнему обвиняется Наталья Сокол.

Группа Война выражает благодарность адвокату Дмитрию Динзе и Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора», которые бескорыстно защищают от политический репрессий в России многих политзаключенных, общественных активистов и протестных художников.

Дима Динзе. Фото Дженни Курпен.

Заявление адвоката группы Война Дмитрия Динзе:

"В ходе судебного заседания в отношении Новикова Ю.А. во Ржевском городском суде Тверской области было установлено, что сотрудниками ФСБ Тверской области были фальсифицированы материалы о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка". В результате фальсификации материалов уголовного дела, государственный обвинитель отказалась от поддержания государственного обвинения по ряду эпизодов уголовного дела, которые были прекращены в судебном заседании, а именно по ст.ст.222 ч.2 и 228.1 УК РФ. Фальсификация состояла в том, что сотрудники ФСБ Тверской области подделали подписи понятых в материалах оперативного производства. Когда защита установила факты фальсификации по уголовному делу, то я обратился к группе Война за помощью, чтобы иметь возможность оплатить почерковедческое исследование и доказать факты подделки подписей понятых. Клиенты не смогли оплатить указанное исследование вследствие отсутствия денежных средств. После выделения денежных средств группой Война было проведено почерковедческое исследование, которое было представлено суду, суд же в свою очередь на основании представленного исследования назначил почерковедческую экспертизу, которая установила факты подделки оперативных документов. В настоящее время, как стало известно от представителей Ржевского городского суда Тверской области, возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников ФСБ Тверской области, которые занимались фальсификациями по уголовному делу".
17 декабря 2011 г.

Напоминаем, что Юрий Александрович Новиков был задержан в Ржеве 6 мая 2010 г. 58-летний задержанный страдает рядом тяжелых заболеваний, однако ему было отказано в медицинском освидетельствовании, в результате чего он уже перенес клиническую смерть в тюремной больнице Торжка. 14 мая 2010 г. ему было предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 п.п. «а» и «б» ч.2 ст. 228.1 ("производство, сбыт или пересылка наркотических средств") и ч.2 ст. 222 ("незаконное хранение оружия"). Оперативно-розыскные мероприятия инициировались и проводились старшим оперуполномоченным капитаном Салата О. В. при участии привлеченных для осуществления «контрольных закупок» агентов А. В. Алехина и С. В. Ульянова. Судья Ржевского суда С. В. Степанов принял ходатайство адвоката Дмитрия Динзе, представляющего интересы Новикова и дал согласие на проведение судебно-почерковедческая экспертизы подписей понятых Полякова В. Б. и Гусева Е. А. Проведение экспертизы стало возможно при финансовой поддержке активистов группы Война, выделивших средства для оплаты работы специалистов. Почерковедческой экспертизой оперативных материалов был установлен факт фальсификации: подписи понятых, которые, согласно протоколам, якобы участвовали в решении оперативных задач по изъятию наркотических средств, оружия и выдачи денежных средств на проведение оперативно-розыскных мероприятий, были подделаны. Было достоверно установлено, что подделкой является также протокол выдачи денежных средств на проведение ОРМ «Проверочная закупка» агентам Алехину и Ульянову 6 мая 2010, которыми далее агенты расплачивались со свидетелем Малыгиным в рамках закупки наркотических средств и оружия. Фальсификация была выявлена и в оперативных материалах «Проверочной закупки» наркотиков и оружия у свидетеля Малыгина. Все «Проверочные закупки» были сфальсифицированы. Адвокат Дмитрий Динзе обратил внимание суда, на то, что изученные в ходе судебного заседания наркотические средства в упаковке, изъятые у агента ФСБ Алехина не соответствуют первоначальной упаковке, в которую они были завернуты агентом ФСБ, что следует из видеозаписи и его допроса в качестве свидетеля, что делает данную "упаковку" недопустимым доказательством. Как пишет на сайте Эха Москвы активистка группы Война Дженни Курпен, - "кроме перечисленных фактов фальсификации, следует заметить, что оперативные сотрудники ФСБ допустили явную провокацию на совершение преступления свидетелем Малыгиным, что является явным противоправным действием оперативных сотрудников, проводящих ОРМ, а также нарушением Конвенции о защите прав и свобод человека. Из телефонных переговоров Малыгина с агентом Алехиным, Малыгина и Новикова можно сделать однозначный вывод, что агент ФСБ провоцировал Малыгина на поиск оружия и наркотических средств для последующей продажи, которых не было в наличии у Малыгина. Таким образом, агент спровоцировал Малыгина на поиск каналов и людей, которые могли бы сбыть ему запрещенные к обороту предметы. По утверждению самого Малыгина, допрошенного в судебном заседании: «любой согласился бы найти и продать за ту цену, которую предлагал агент ФСБ». Предлагая завышенную цену на закупку предметов преступления, высказывая просьбы о поиске указанных предметов, агент ФСБ Алехин провоцировал Малыгина на явно преступные действия по нахождению запрещенных к обороту предметов" (http://echo.msk.ru/blog/shulxan/839815-echo/).

Тем не менее 13 декабря 2011 года прокурор запросил для Новикова 13 лет на зоне строгого режима. Позавчера 16 декабря 2011 г. Ржевский городской суд Тверской области приговорил Новикова к 10 годам колонии строгого режима. Данный приговор в отношении тяжело больного Новикова, которому скоро исполнится 60 лет, равносилен смертному приговору.

Заявление адвоката группы Война Дмитрия Динзе
8 декабря 2011 года, 9:10 утра


Адвокат Войны Дмитрий Динзе в Дзержинском суде Петербурга

"В течении двух дней 6-7 декабря в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга мучили заочный арест Натальи Сокол. В итоге ее заочно арестовали. Теперь мусарам не составит никакого труда в случае задержания поместить ее в следственный изолятор № 5, который находится на Арсенальной набережной.

С первых же минут судебного заседания мне стало понятно, что Козу арестуют, я это увидел на физиономии судьи Бражниковой Л. Н., которая всем свои видом и мимикой выдавала, что она на стороне обвинения. Мной суду было представлено большое количество доказательств того, что следователь Рудь В. Е. подтасовал факты и нарушил все возможные права моей подзащитной — от неуведомления о продлении сроков предварительного следствия, до неуведомления о предъявленном обвинении. Суд факты нарушений вообще не интересовали, судья всячески давала понять, что Коза отрицательная личность, которая совершила из ряда вон какие поступки в отношении бедных блядских сотрудников полиции, избивавших людей на Невском проспекте. Я указывал суду, что следователь элементарно врет как по существу уголовного дела, так и по фактам извещения Козы о времени и месте проведения следственных и процессуальных действий, но, если бы суд не был в одной упряжке со стороной обвинения, то он хотя бы попытался разобраться в существе обвинения, как и в существе серьезного состояния Козы, проходящей лечение на 8-м месяце беременности, в связи с чем она не может участвовать в судебном заседании. Но суд, в нарушение всех возможных правовых норм, послал правду на хрен, утверждая, что справка о беременности какая-то не такая. Судья Бражникова заявила, что верит следователю и прокурору, а адвокат пытается выгораживать преступницу. Итогом стало вынесение постановления об аресте.

Когда суд и следователь вместе с прокуратурой делают из адвоката и клиента дураков, сложно ссылаться на закон, так как им вообще пофигу, что ты там будешь утверждать. Я вообще никогда не встречал ситуации, когда по таким нелепым и идиотским обвинениям сажали в тюрьму. В случае беременности это если и может быть возможно, то только если беременная женщина совершила, например, как минимум убийство. Поэтому, я так полагаю, суд сравнил Козу с убийцей и решил ее посадить, чтобы помочь бедным мусарским терпилам восстановить свои нарушенные обосанные и пошкрябанные права. Короче полный пиздец и идиотизм.