Отболели... Греция 1:0 Россия

   2012-06-17 07:41:48

< ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

art ma-zaika

Порвали как тузик грелкУ

 

 

Что ж, такого я и ожидала... бывают случайности, но не в этом матче. Евро, гудбай!

 

Фото: © Copyright ma-zaika.ru

Ой-ой, я правильно понимаю, что с очень большой вероятностью информация о том, что этот человек (по ссылке читать обязательно) возглавит комиссию по межнациональной молодежной политике РФ, не слух? Я уже писала сегодня, что Босых помню по форуму РКНК в Домбае, где он днями напролет играл с кавказскими ребятами в выбивного, разный бадминтончик, очень мирно себя вел и был, казалось, счастлив оказаться в такой компании, позиционируя себя при этом, как отъявленный русский националист. И по сравнению, скажем, с Демушкиным, который сразу по отъезду с форума сфотографировался зигующим на фоне гор, Босых на протяжении недели исправно подавал настоящий пример животворящей толерантности. На форуме мы совсем не общались, поэтому для меня знакомство с этим человеком, собственно, закончилось тогда чисто визуальной картиной Босых играющего, после чего в мое информационное поле он больше не попадал. Позже (наши дни) была история, в которой Александр Босых врезал со всей своей националистической дури девушке на митинге в защиту "Пусси Райот", и я только сегодня осознала, что речь о том самом Босых. А сегодня настал воистину кульминационный момент: в сети появилось сообщение о назначении Босых на должность главы комиссии по межнациональным отношениям в молодежной политике, вслед за чем вскрылась туча информации о том, какой он (здесь включаю толерантность, этичность, человеколюбие и аккуратность на максимум), гхм, не самый лучший кандидат на подобную должность (на любую другую тоже).

Причем, продолжая тему непригодности, настолько не самый лучший, что если Босых все-таки назначат, это будет максимально эпическое событие, которое сможет затмить даже, скажем, вхождение Холманских в должность полпреда. Ну, потому как полпред - все-таки должность в определенной степени фиктивная, самостоятельных решений не требующая, а вот работа с молодежью, да еще и в рамках сложных межнациональных отношений - дело, как мне представляется, совсем другое. То есть вроде бы у Босых с межнациональными отношениями на практике что-то и может получиться, но вот что у этого товарища на уме, в риторике и, собственно, в картине мира - вопрос, вызывающий очень серьезные опасения. Скажу больше: я бы не то, что этому человеку работу с молодежью не доверила, я бы огородила его от всяких возможностей проявлять инициативу и занимать любые руководящие должности, чтобы власть даже чисто теоретически не смогла вскружить эту националистическую голову и не довела ее до осознания того, что все: убивать проституток, бомжей, цыганок и Ерофеева уже наконец-то можно. В общем, мне, если честно, не верится, что это назначения состоится, но желание Босых помочь в разгоне мирных демонстраций немирными методами, полностью созвучное предложениям так же неожиданно назначенного Игоря Холманских, заставляет меня в собственном неверии усомниться: выбор кандидатуры Босых укладывается в заданный стандарт более, чем полностью.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Помню, вечером 5 июня на #ОккупайДума думалось мне о разном, день и происходящее в нем представлялось одновременно обыкновенным и невероятно важным, окончательно хоронить Конституцию за обманным ощущением преждевременности в очередной раз не хотелось, но преуменьшать значение нового, знакового законопроекта поправок о митингах, который Думой в тот момент принимался, или убеждать себя в том, что Путин его вдруг в перспективе не подпишет, не хотелось и не получалось. И в то время, пока Твиттер возвещал о том, как в одну ночь Россия силами единственно решающей фракции "Единая Россия" превращается в Белоруссию, мне неприятно грезилась триада, в которой закон об экстремизме 2002 года и прирастающий к нему закон "больше трех не собираться" 2012-го логично продолжается снятием моратория на смертную казнь, тем самым открывая через десятилетие новую и дикую эпоху оправдываемых законом репрессий о самых крайних мерах против несогласных, неугодных, редко случайных, по критериям режима вредных или лишних и обязательно настоящих и не очень буйных.

Но тут, даже закрыв глаза на то, что условная Белоруссия еще достаточно недавно казалась в нашей стране не очень-то возможной, а сегодня Россия на раз принимает черты ее младшей сестры-близнеца, опасения относительно крайних репрессивных мер по-прежнему выглядят чрезмерными и, стало быть, обсуждению всерьез не подлежащими. Даже с учетом того, что сегодня тем, кто, по мнению режима, своей неблагонадежностью (а если не получается ее доказать, всегда можно что-то придумать) заслуживают заключения под стражу, и так дают нешуточные сроки, еще десяток лет пресловутого прогрессирующего закручивания гаек в широких массах в любом случае не сможем выдержать ни мы, ни режим. И потому, возвращаясьвсе-таки к дню конкретно сегодняшнему, надо сказать, что истинным третьим звеном триады, о которой шла речь выше, стал бы, скажем, любой новый закон, полностью посвященный ограничениям в сети Интернет. Да, собственно, законопроект которого и был анонсирован в СМИ буквально вчера.

И как нетрудно предположить, в основу инициативы легла благородная забота о детях. Как бы между делом дополненная годами проверенным, прогрессивно расширающим свою уместность экстремизмом - универсальным солдатом системы в битве не только с почти (ну вот-вот) уже нейтрализованной террористической угрозой или вооруженным противостоянием на Северном Кавказе (кстати, советую почитать хроники "Кавказского узла", чтобы составить представление об этой "победе" и отзывающемся, например, в Дагестане или Кабардино-Балкарии эхе путинской стабильности, и попутно перестать думать, что люди там действительно так уж довольны ВВП из-за его якобы непомерно высоких вливаний в Кавказ, впрочем, это тема для отдельного поста), но и со всем неугодным, неудобным, несогласным, редко случайным и далее - по списку. Да, и вроде бы самостоятельный закон об экстремизме уже есть (и даже растущий федеральный список экстремистских материалов), но ведь и, скажем, 212-ая статья о массовых беспорядках Уголовного кодекса не помешала как бы заново "подзакрутить", только уже исключительно через административку, сильно ужесточенную.

Чему, кстати, в Совете Федерации, по-моему, успели порадоваться, мол, правильным путем идем: уменьшаем пропасть между уголовной ответственностью и административной, а то уже больно, странная, велика. А дальше, продолжая мысль Совета, можно представить, что чем меньше пропасть, тем шире поле для комбинаций и эффектней их вид. Ну, чтобы можно было и того, и другого, и даже без хлеба. В виде независимого суда и объективного следствия. Авторство отграничивающего Интернет законопроекта принадлежит, в том числе, и моему любимому (дважды, нет - трижды "ага") Железняку. И как тут не ждать, скажите, беды, и от Железняка, и от нового ведомства, которое образуется в случае принятия закона. И если, скажем, соавтор законопроекта справедливоросс Елена Мизулина уверена, что оппозиционным интернет-ресурсам бояться нечего, а работа будет вестись строго с целью защиты детей от пропаганды наркотиков, порно и суицида, возникает вопрос: почему же в этом случае вообще было не обойтись без этого удобного и неприлично широкого понятия "экстремизм"?

Впрочем, тут дело может быть вполне очевидным: если от слишком интенсивного просмотра порнографии в ведомстве что-то пойдет не так, и просматривающим придется признать поражение в этой действительно трудной борьбе (нет, составляя такой реестр, если искренне задаться целью сделать его максимально полным, вполне можно рехнуться), без экстремизма закон получится совсем уж бессмысленным. С экстремизмом же, как это известно, дорога у нас открыта всегда и всюду. Почти как с мигалкой. Проверено временем и некоторым количеством судеб. И продолжая тему, окончить пост уместнее всего будет, пожалуй, парой слов о действующем президенте России. Во-первых, если и рассматривать вариант о том, что этот господин что-то может не подписать, вряд ли стоит вести речь о действительно важном для поддержания стабильности в его личном кабинете законопроекте о митингах. И если что-то может быть сделано, как это сегодня ожидается, ради пиара (но когда Путин или его окружение, скажите, об этом думали?), то это было бы, скорее всего, нечто согласованное в рядах партии "Единая Россия" как как некоторая изачально мертворожденная законодательная жертва.

Которая, впрочем, для Путина не поменяет уже ровным счетом ничего, ибо время работы над имиджем осталось давно позади, а целевая аудитория, которой президент с готовностью оказывает знаки внимания, уже очень отчетливо сформировалась и сильно отличается от той, на которую потенциально направлено действие ужесточающих поправок о митингах в случае их вступления в законную силу. Но даже если каким-то чудным образом, скажем, под давлением Совета по правам человека при президенте РФ, который уже назвал этот закон антиконституционным, президент РФ все-таки откажется от его подписания, это, на всякий случай напоминаю, никаким образом не должно сделать ему какой-то особенной чести. Потому что отклонять подобные инициативы, на минуточку, является, в том числе, обязательством "гаранта" Конституции. И со степенью наличествующей стабильности эта обязательство никак не коррелируется.

UPDATE. В сети уже появилась неофициальная информация о том, что Путин закон о митингах подписал, что Песковым пока опровергается.

Posted via LiveJournal app for iPad.

Андрей ХАУСТОВ:

Как и ожидалось, после победы на парламентских и президентских Выборах правящая власть начала "затягивать гайки".

Теперь у нас станет ещё меньше гражданских свобод: Единая Россия в ближайшее время примет антимитинговый законопроект, по которому даже народные гуляния без плакатов и скандирования лозунгов станут приравнены к административным правонарушениям и будут караться штрафами, арестами или общественными работами.



Сейчас об этом много пишут в новостях.  Например, в newsru.com:

"Депутаты придумали, как запретить "народные гулянья" и протестные лагеря формата "Оккупай Абай".За участие в подобных акциях или за призывы к ним единороссы предлагают штрафовать граждан на 20 тысяч рублей или обязывать их отработать 50 часов. Причем в случаях, если в результате "народных гуляний" или работы протестного лагеря пострадает человек, сумма штрафа возрастет до 300 тысяч рублей, а время общественных работ - до 200 часов".

Алексей КУДРИН (Комитет гражданских инициатив) считает эту инициативу партии власти лишь попыткой ограничить политическую активность в стране, а не навести порядок.
При этом, свадьба, день рождения или корпоратив в общественном месте под определение подобного рода не попадают в том случае, если их не превратят в политический перформанс. Например, как это было в широко известной (правда, пропутинской) акции Puttin on the Ritz  на Воробъёвых горах.
Кстати, интересно, если вновь устроят похожий пропутинский флешмоб- перфоманс, его участников накажут по всей строгости закона? Хи-хи ))
А вот о проведении спонтанных мероприятий в формате флешмоб (без политической подоплёки) единоросы ничего не говорят, но бъюсь об заклад, когда их антидемократический закон будет принят, полиции будет всё равно кого забирать - Васю Пупкина с безобидного музыкального флешмоба или Матвея Матвеевича с флешмоба политически ориентированного.

мнение - Андрей ХАУСТОВ, фото - Виталий РАГУЛИН.
Источник: Единая Россия запретит народные гуляния

С 1 июня 2012 года применяются новые формы ГТД, которые утверждены Постановлением КМУ от 21.05.2012 г. № 450. Как и ранее, таможенная декларация на бланке единого административного документа заполняется с использованием формы МД-2. А также при  необходимости к ней могут добавляться приложения формы МД-6 и дополнительные листы формы МД-3 или спецификация формы МД-8. При этом в одной [...]