Этот вопрос всегда возникает при чтении подобных материалов
Чекистское начальство в значительной мере состояло тоже из «земляков». И первым среди них вспоминается, конечно, Я. Петерс — заместитель председателя ЧК. Вот лишь несколько цитат из его публичных выступлений, относящихся к 1918—1919 годам:«Я заявляю, что всякая попытка русской буржуазии еще раз поднять голову встретит такой отпор и такую расправу, перед которой побледнеет все, что понимается под красным террором...» «...Произведена противозаразная прививка — то есть красный террор... Прививка эта сделана всей России...», писал Петерс о расстрелах сотен заложников после покушения на Ленина и убийства Урицкого в 1918 году.
Усыпить животное решили из-за того, что оно постоянно выходило к людям.
Сотрудники национального парка Грейт-Смоки-Маунтинс (штаты Северная Каролина и Теннесси) приняли решение усыпить молодого оленя, который недавно стал звездой YouTube.
Животное усыпили в конце прошлой недели. Как отметили представители парка, сделали они это из-за того, что олень постоянно выходил к людям. Зоологи так и не смогли приучить его бояться людей и держаться от них подальше. А любопытный зверь всё чаще выходил к цивилизации в поисках пропитания.
В Грейт-Смоки-Маунтинс признались, что убивать оленя им было очень жалко.
Парнокопытный прославился после того, как в Интернете появилась видеозапись его знакомства с фотографом Джеймсом Йорком. Животное подошло к нему, и принялось аккуратно бодать. Эти дружеские действия вызвали умиление пользователей по всему миру - ролик с участием оленя быстро набрал более миллиона просмотров. http://donbass.ua/news/world/2013/11/18/olenja-zhalko-zvezdu-youtube-usypili-video.html
Заполонившие наши кинотеатры и домашние экраны боевики принято обвинять в пропаганде насилия. Однако они, скорее, прививают дурной вкус, а не провоцируют повышение агрессивности.
Мнение о том, что сцены насилия на телеэкране приводят к всплеску его в реальной жизни, впервые было высказано американскими психологами примерно сорок лет назад. Но дальнейшие исследования заставили отказаться от столь категоричных выводов. Оказывается, в большей степени, чем боевики, провоцирующее воздействие имеет окружающая действительность, и если уж говорить о телевидении, то наиболее опасны в этом отношении программы о преступлениях и преступниках, в которых используются документальные кадры.
Кстати, большинство сегодняшних террористов, убийц, насильников, маньяков в свое время воспитывалось на «лучших» образцах советского кинематографа, в котором насилием и «не пахло». Однако это не помешало им стать теми, кем они стали.
Скажем прямо, не самое лучшее влияние оказывает просмотр боевиков на человека, если в фильмах много неоправданной жестокости, но обычно это влияние бывает сильно преувеличенным. Причина возрастания агрессивности не в кинематографических схватках, а в социальных условиях.
С. А. Мазуркевич «Полная энциклопедия наших заблуждений»
«В 6 утра жительница дома услышала душераздирающий крик кота. Выскочила на улицу, а там два ублюдка (им по 19 лет) держали его и наслаждались зрелищем. Они облили его бензином, подожгли и держали, чтобы не убежал, а сгорел. Бабулька от этого ужаса взяла где то силы и вырвала его из их рук. Василий был или потерян или выброшен хозяевами два года назад на улицу и жил в подъезде, все жители его жалели, но взять никто не мог. Он был ручной и любил их всех. Бабушка написала заявление в милицию, пыталась вместе с работниками милиции завести уголовное дело (за жестокое обращение). Но ....прокуратура как всегда...отказала. Ведь кот жив».
Рассказывают, что у кота обгорело около 50% поверхности тела. Василий прожил еще несколько дней, жаловался на боль, пытался есть, но все-таки умер в клинике от интоксикации, вызванной ожогами.
Нежелание прокуратуры заводить дело на убийц кота спровоцировало массовый сбор подписей под петицией с требованием наказать молодых людей, сообщает Сиб.фм. В тексте петиции люди — уже более 50 000 человек — требуют наказания для троих молодых людей по имени Михаил, Антон и Александр, которые участвовали в казни. Фамилии живодёров не называются.
Дело по ст. ч. 1 ст. 245 УК РФ — «Жестокое обращение с животными» все же было заведено, но авторы обращения требуют переквалификации дела на более жесткую статью – «деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору», что предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.