Вчера в наших немецких новостях прошла информация о том, как в России активисты борются за соблюдение правил дорожного движения. Были показаны отрывки роликов движения СтопХам. Меня это заинтересовало и я полезла в интернет за информацией. Прочитала о этом движении несколько статей, посмотрела ролики на их канале, почитала комментарии... Как и следовало ожидать, мнение на счет действий этих молодых людей диаметрально расходятся. Кто-то их хвалит, кто-то ругает, кто-то оправдывает плохими условиями: узкие дороги и отсутствием парковок, а кто-то просто считает что им "нечего делать". А каково ваше мнение о работе таких общественных молодежных организаций? Как вы считаете: изменят ли они что-нибудь или это все пустая и бесполезная трата времени/сил/средств? Стоит ли в принципе что-то менять или и так все хорошо? Одним словом я прошу вам высказаться по этой теме Я желаю вам хорошего дня и до завтра!
2015-02-10 10:22:25
Владимир Зельдин говорит, что секрет его долголетия в том, что он не курит, почти не ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Владимир Зельдин говорит, что секрет его долголетия в том, что он не курит, почти не выпивает и вообще во всём старается соблюдать умеренность. Действительно, в 100 летнем возрасте петь, танцевать, да ещё и играть в спектаклях! ..
Однако знал я людей, кто не пил, не курил, занимался спортом и умер в довольно раннем возрасте. Опять же, существуют люди, кто курит, не против выпить и тем не менее доживают до очень преклонного возраста, сохраняя ясность ума. Я полагаю, что долголетие в бóльшей мере всё же закладывается генетически, а дальше уже как карта ляжет.
Как часто бывает что сделав ошибку и осознав ее мы начинаем думать, что ничего уже не поделать, и руки опускаются, как-то сами собой. Ведь правильный выбор нужно было делать еще вчера, ну и как же теперь выбираться из петли?
Именно в последней нашей главе кроется то, что дает надежду. Это правда что такие законы, как неумолимый ход времени, установлены при сотворении мира, и мы не можем повернуть время вспять, уже успев научиться на ошибках. Но ведь и вода не должна стоять стеной, вода должна течь. Это такая же неумолимая физика, как ход времени.
Более того, ведь был у сынов Израиля и вполне приемлемый, "без-чудесный путь, который не обязывал их проходить море. Зачем же всевышний указал Моше вести их именно к тому месту где и могли настичь египтяне, и где нужно было творить чудо. Чудо раскрытия Тростникового Моря (названо так из-за своей продолговатой формы) было сотворено для всех жителей земли. Сказано "Видела рабыня у моря, то чего не видел пророк от начала своих дней". Этим, творец хотел напомнить, что он сотворил закон земной, и он его может изменять по своей воле. Даже если мы сделали ошибку, руководствуясь неправильным побуждением, или не верной информацией, то он может помочь нам уладить все.
Особенно это касается выбора пары. Так бывает, что что не делай через некоторое время после свадьбы, отношения заходят в тупик. Тора предусматривает возможность развода. Но как же так? Ведь пары соединяются на небесах? Не наши ли мудрецы сказали что за сорок дней до того как появляется ребенок на свет, на небесах объявляют кто будет ему парой? Если все предрешено, то к чему поиск, как получается что кто-то расстается, опять сходится?
Однажды, рабби Акиву спросили, чем занимается Творец с тех пор как сотворил чудо раскрытия моря? Учитель пяти величайших знатоков внутренней торы (одним из его учеников был Рабби Шимон Бар-Йохай, автор Зоара), ответил что с тех пор он только и занимается тем что ищет каждому пару на небесах. Иногда, мы делаем ошибку, потому что выбор сложен и слишком велик для маленького человека, выбираем тех с кем нам на самом деле не по пути, или упускаем свою настоящую судьбу по неосторожности.
Виленский Гаон, вообще сказал что наша настоящая вторая половинка существует, но искать именно ее нет смысла. Иногда мы рождаемся, а она уже умерла, иногда этот человек выбирает кого-то другого, иногда вы встречаете ее на время а потом теряете. Встретить и удержать свою половинку по настоящему, не проще, чем пойти по воздуху или сквозь морскую пучину как по суше. Что же делать? Только то что мы можем.
Нужно пользоваться логикой, искать человека с которым есть взаимопонимание, общие интересы и перспективы, искать человека своей культуры и своего круга. Бывает конечно что случайность приводит к иному решению, но и тогда нужно думать головой. а что до половинки? Тот кто раскрыл море, словно буханку хлеба, тот уж сможет сделать так, чтобы вы оказались рядом со своей половинкой, в каком-то смысле. И не задавайте лишних вопросов, не ищите отговорок, не мешкайте, думайте.
Юрист Илья Ремесло считает, что нет смысла и дальше спонсировать антироссийскую деятельность ПАСЕ ради непонятных иллюзий причастности к европейской политике. Илья Ремесло, юрист В среду поздно вечером российская делегация Парламентской ассамблеи Совета Европы покинула заседание ПАСЕ и объявила о прекращении контактов с органами Ассамблеи до конца года. Это решение было принято в связи с повторным … Читать далее Россия и ПАСЕ: жизненные интересы в обмен на «право посидеть рядом»→
Выходные закончились, и закончились замечательные баклушки. Вопросов Аргусу было задано много и на все наш уважаемый администратор ответил. Надеюсь, вы остались довольны и получили столько же удовольствия от этого общения, как и я. Пришел понедельныик, а значит пришла пора нам продолжать наше блоготворчество. Довелось мне на выходных попасть в компанию малознакомых молодых людей. Честно говоря, чувствовала я себя не очень уютно, потому что общих интересов с этими людьми у меня не было и разговор не клеился. Чтобы как-то выправить вынужденную ситуацию, я заговорила с этими людьми о книгах, кто что читал, какую литературу любит. И была немало удручена ответами, что чтение - пустая трата времени, что современность не нуждается в книгах и "вообще это скучно". Лично мне впервые довелось с таким яростным неприятием книг столкнуться. Я, как человек привыкший говорить то что думаю, возражала и пытаясь отстоять свою точку зрения, что без книг нет движения вперед, что именно книги нас учат и помогают совершенствоваться духовно. Но получала возражения типа " есть научно-популярные фильмы и информацию можно получить более объемную, зрелищную и гораздо быстрее". Конечно я возражала и пыталась доказать обратное... Увы, это у меня не получилось. И вот я решила спросить вашей помощи. Дорогие мои друзья, я знаю, что вы люди читающие, какие бы вы привели доводы случись вам оказаться втянутыми в такой спор? Почему читаете книги лично вы, что вам это дает?
Желаю вам хорошего старта в новую неделю и до завтра!