Мой хороший знакомый - политик Сергей Григоров (советник Явлинского, экс-муниципальный депутат, экс-кандидат в Мосгордуму) придумал интересную реформу: не принимать в муниципальные детские сады и школы детей без прививок.

Сергей отлично понимает, что такая мера окажется "непопулярной" в некоторых кругах, но не сомневается в её целесообразности.



В качестве подтверждения правильности своей позиции Григоров ссылается на мнение мамы - детского врача с 40-летним стажем (педиатр и детский невролог), а также перечисляет несколько вопиющих примеров:

Недавно у одной русской школьницы нашли туберкулёз в открытой форме. Оштрафовали директора на 70 тысяч, школу на полумиллиона, плюс теперь эпидемиологический контроль за школой. Только проблема в том, что школа не имеет права не принимать детей без прививок и реакции манту. А там мамашка от всего отказывалась, вот и возник запущенный случай

Не так давно в Таджикистане попилили деньги ВОЗ на прививки от полиомиелита. А если в популяции снижается процент привитых ниже определённого уровня, то начинаются проблемы. И они начались

Позиция политика логична и по-своему понятна: если родителей нельзя обязать защищать ребенка так, как это считает нужным государство, зачем тогда тратить на них государственные усилия и средства?
По мнению Григорова требовать от родителей можно было бы делать своим чадам прививки и тест на Манту.

Не знаю, честно, как относиться к такому предложению: с одной стороны, я - противник того, чтобы у государства появлялись новые возможности для вторжения в частную жизнь человека. С другой - идея тирании науки и диктатуры медицины мне очень близка. Особенно, если вспомнить, каких масштабов у нас сегодня достигло массовое невежество и девальвация статуса науки в глазах населения.

Оппоненты замечают Сергею, что в любом случае сегодня такой закон невозможно принять, так как он противоречит нескольким правовым нормам.

Есть ли среди моих читателей люди, компетентные по этому вопросу? Можно ли позволять противникам прививок подвергать угрозе жизнь и здоровье чужих детей? Или же неприкосновенность частной жизни важнее?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Анекдоты 1) Исторический анекдот (2006 год): По итогам работы третьего президента Украины, второму присвоено звание «Герой Украины», а первый причислен к лику святых. Это они еще пятого не видели 2) - Ты спросил у моего папы разрешения на наш брак? - Да. Я позвонил …

Читать далее »

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Анекдоты 1) В принципе, я нормально отношусь к поездкам на работу, но ждать 8 часов, чтобы поехать обратно - реально утомляет. 2) - Почему на конкурсах красоты побеждают не самые красивые девушки? - Потому что после секса с красивой девушкой всегда хочется сделать что-то …

Читать далее »

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Анекдоты 1) - Молодой человек, а у вас есть девушка? - Нет. - А почему у такого красивого парня и нет девушки? - Мам, ну не начинай. 2) Байкерам в Европу нельзя, потому что грохот мотоциклов пугает многих европейцев, привыкших в детстве к тихому ходу …

Читать далее »