Ну что же, приходится признать, что отрицательный результат – тоже результат. Ни одна из моих изначальных гипотез этим экспериментом не подтверждается: похоже, угадать пол автора по таким коротким фрагментам практически невозможно. Большинство голосовавших угадало не больше половины (в среднем 3.4 из 8). Только lut_yak удалось правильно определить пол в 7 случаях из 8. steissd, taxa, gennadydobr, bludnyj_son и allerod сумели это сделать в 6 случаях. Для чистоты эксперимента я взяла тексты у первых восьми добровольцев, среди которых мужчин и женщин оказалось поровну. Только в трех случаях из восьми большинство голосовавших правильно определили, кем написан текст, причем и мужчины, и женщины при голосовании существенно чаще ошибались в «женскую» сторону. Авторов-женщин в среднем угадали с вероятностью 52%, авторов-мужчин – с вероятностью 35%. Многие так и комментировали: «Мне кажется, что все эти тексты писали женщины». Я не знаю, как этот феномен интерпретировать. Неужели текст, лишенный мужских глаголов и других явных признаков пола, по умолчанию воспринимается как женский?

Мне остается только поблагодарить авторов (многие комментаторы отмечали, что все тексты прекрасно написаны), участников, которые нашли время прочесть все эти фрагменты, а также sova_f и natali_ya, любезно пригласивших своих френдов, и раскрыть правильные ответы:

1) «Червяки» – 28% правильных ответов. На самом деле, мужчина, математик. utnapishti – один из самых нетривиальных и глубоких людей, с кем мне довелось познакомиться в жж. Если вы пока не читаете его дневник, советую непременно туда заглянуть.

2) «Вересковый мед» – 55% правильных ответов. Действительно, мужчина, программист. vgramagin, как здесь уже заметили, мастер остроумных наблюдений.

3) «ГПНТБ» – 45% правильных ответов. На самом деле, женщина, technical writer. sova_f для меня не только друг, но и большой авторитет в том, что касается фильмов, книг, путешествий и жизни в целом. Думаю, ее чудесный дневник и без моей рекламы здесь все читают.

4) «Письмо из Парижа» – 51% правильных ответов. Действительно, женщина, руководитель департамента развития. Блог elmak – одно из тайных сокровищ жж. Лене удалось стать своей в Комеди Франсез, раскопать удивительные факты из истории французского театра и жизни его солисток, работая с редчайшими документами из разных уголков земного шара. Дневник преимущественно подзамочный, но если тема вам близка, думаю, хозяйка для вас занавес приоткроет.

5) «Ханука» – 39% правильных ответов. На самом деле, мужчина, в прошлом полицейский и всеми любимый модератор нашего городского форума, ныне – медицинский работник. tolstyj_i_lysyj и о буднях израильской полиции, и о работе в канадском госпитале пишет живо и увлекательно. Я вообще неравнодушна к профессиональным блогам. Тоже, думаю, можно постучаться.

6) «Угроза войны» – 40% правильных ответов. На самом деле, женщина, детский психолог. belka_unit – литературный человек, читать ее всегда удовольствие.

7) «С днем рождения, малыш» – 72% правильных ответов. Действительно, женщина, музыкант. Блог о буднях семьи lana_ustinov, в жизни которой музыка играет огромную роль.

8) «Margaret Atwood» – 16% правильных ответов. На самом деле, мужчина, инженер, мой сосед hahi! Попробуйте теперь перечитать этот фрагмент в видом на гришин юзерпик. Конечно, личное (или близкое виртуальное) знакомство с авторами на меня действовало обманчиво. Мне казалось, что такая характерная мужественность-женственность на письме как-то себя проявит.

У меня была мысль устроить аналогичный эксперимент, чтобы проверить, можно ли по тексту угадать в России автор живет или нет, и если нет – то в какой части света, но теперь опасаюсь, что это еще сложнее. За репутацию свою дрожу – вдруг в гости звать перестанут, а я ведь именно для этого веду блог.

Предлагаю вашему вниманию 8 коротких текстов, написанных разными авторами, и прошу попытаться определить пол каждого из этих авторов. Пожалуйста, не обращайте внимания на мои ответы – они совершенно случайные: жж не дает посмотреть результаты, если не поучаствуешь в опросе. Сама я имею удовольствие знать пол авторов – а иногда и самих авторов – но с вами этой информацией поделюсь только через три дня. Если вы кого-то узнаете, то, пожалуйста, не высказывайте догадок вслух. Голосование открыто до пятницы. Спасибо всем, кто найдет время поучаствовать! Особая благодарность Пупарника друзьям, мужественно (женственно) согласившимся предоставить тексты для этого эксперимента.

1.
Я недавно писал(а), что у меня червяки съели несколько упаковок заварки ройбуша. Под замком писал(а), потому что это в тот момент было острым личным переживанием. Вдруг кто-нибудь чужой отнёсся бы к моей трагедии без чуткости! Вдруг стал бы глумиться! Я бы этого не вынес(ла).
Но сегодня я подумал(а) про этих червей. Вот, рождается червяк, а кругом куча замечательной еды. И так проходит вся его жизнь, т.к. наверняка он окуклится раньше, чем съест всю упаковку. То, что рядом с ним трудятся его товарищи, его счастья не умаляет. И даже если люди (как это было в нашем случае) обнаружат, тоже не страшно: скорее всего просто выкинут в мусорку, всех червяков вместе с травой. Вряд ли кто-то из мести станет давить червяков по одному.
Так что вот кто с полным правом может сказать популярную в интернете фразу "Жизнь удалась".

2
Когда я в 10 лет прочитал(а) впервые "Вересковый мед", то был(а) восхищен(а) поступком пикта, на дрогнувшего перед шотландским тираном, и при помощи военной хитрости ликвидировавшего не столь стойкого сына вражескими руками.

Перечитав его сегодня, я увидел(а) параноидального старика, убившего собственного сына и принявшего мученическую смерть ради того, чтобы сделать мелкую пакость врагу. И лишить все человечество интересного напитка.

3
Тоже ведь, столько связано у меня с этим местом! А собственно почему? ага, вспоминаю. Во-первых, по дороге из школы долгая пересадка с конечной 111-го автобуса на Площади Революции на конечную 13-го троллейбуса у Детского мира. Во-вторых - ГПНТБ. И где она, кстати? А неважно. Она у меня в голове, в печенках, почти что в сердце. Ах, этот незабываемый запах свежеотксеренных научных статей, окно в далекий запретный запад — я и правда этот запах вдыхал(а) как кислород. На работе — библиотечный день, и я, вооруженный(ая) членским билетом и разрешением из 1-го отдела, послан(а) в ГПНТБ поснимать всяких научных статей. И при чем тут, господи прости, 1-й отдел? Какую такую секретную инфу по зарубежному металловедению должны были от нас утаивать? или не они от нас, а мы от них? тьфу-ты, запутался(лась).

4
Сегодня в почтовом ящике обнаружил(а) огромный конверт. Адрес отправителя: Полар Экспресс. г. Калининград. Удивился(лась). Распечатал(а). Содержимому у удивился(лась) еще сильнее. Внутри еще один конверт. Адрес получателя - мой, питерский. Адрес отправителя: Philharmonie de Paris. Распечатыл(а) и этот конверт. Внутри - толстенный каталог сезона 2014-2015 этой самой филармонии Парижа. Плюс письмо от директрисы по связям с публикой, мол, приходите. И все это при поддержке министерства культуры Франции и мэрии Парижа. Видимо, в министерстве и мэрии решили, что я недостаточно часто посещаю культурные мероприятия в Париже.

Мне, конечно, приятно. Но вот интересно, а откуда у них мой адрес, и почему это все шло через Калиниград?

5
Так уж повелось, что мы Хануку во всех ее традициях не отмечаем. Сказывается, видимо, тяжкое пионерское детство.
Но Матвею в школе поведали о древнем еврейском празднике. В подробностях, вплоть до объяснений о Катастрофе мирового еврейства.
Наверное, именно поэтому дите пришло к воспитателю продленки - человеку, родившемуся в Израиле и вывезенному сюда маленьким мальчиком - и с порога закричало: "Avi, Happy Holocaust!"


6
Я подхожу к окну и вижу, как неестественно ярко вспыхивает небо. Значит, гриб у меня прямо за спиной. Жаль, хотелось хотя бы увидеть напоследок, мелькает в пустой голове одинокая мысль. А потом медленно начинают осыпаться стоящие вокруг дома. Первыми беззвучно падают четырнадцатиэтажные свечки на проспекте, потом хрущевки… Я стою и смотрю, и жду, когда подо мной провалятся мои четыре этажа. И просыпаюсь.
Это был самый тайный кошмар моего детства. Про остальное мы говорили, рассказывали страшилки или, наоборот, анекдоты. Но только не про ЭТО. Потому что это было НА САМОМ ДЕЛЕ.
Потому что где-то постоянно что-то испытывали, производили, взрывали. Или оно взрывалось само - мы знали (никто нам не говорил, но мы все откуда-то знали, так же, как про Николая Второго, что его убили в Свердловске) про аварию на Маяке в 57 году. Потому что от лучевой болезни лечили только в фантастических романах, да и то не всегда успешно.
Угроза ядерной войны висела над нашим детством как легчайшая дымка, просачивалась во все щели и учила очень хорошо контролировать мысли: потому что если ты не можешь ничего поделать с чем-то совершенно ужасным и абсолютно реальным, лучше об этом просто не думать.


7
9-й ДР - (к счастью) - раз в году...

Клинги-линги-линь - звонок. Сколько времени? 6.11 (утра). Не будильник. Велосипед? Сын ездит по коридору. Самообладание! Улыбочка: "С днем рождения, малыш! Отличный велосипед! /мммм - велосипед своими руками ночью из подвала в гостиную перетащили, ... не надо было/ А тут у тебя еще коробка с лего-конструктором! Его так хорошо - и ТИХО - можно до 9-ти собирать, раньше завтракать не будем, сегодня же воскресенье. Сегодня дети могут сами стол накрыть, свечки поставить... Праздновать? - Нет! Потом - после обеда, на корабле".

На корабле заказанная девушка-экскурсовод явно не справляется с командой: всего-то 6 мальчиков и 4 девочки. После неудавшейся экскурсии можно было бы еще остаться на корабле, но для корабля это постепенно становится опасным, - сходим на землю. До площадки 15 минут пешком, по набережной реки. Кто бы мог подумать, что это окажется самым опасным участком? Они все и постоянно на краю. Что делать, если кто-то свалится в воду? Слава всевышним, дошли. "Сколько времени?" - 15.52. "Еще больше часа!!!" Вопрос возникает каждые 5 минут (перепалка - надо было остаться на корабле или нет). Дети играют в прятки. Прячутся в радиусе километра (перепалка: надо их искать и сказать, что так далеко не надо или нет). Только бы не дождь, только бы не домой с ними, потому что если они придут - дома больше не будет.

8
Margaret Atwood, “Oryx and Crake”. Слушал(а) по-английски. Этвуд - это для канадцев почти Пушкин, "наше всё" :) Написана книга отлично - язык, сюжет, психологические детали, но, Боже, какой депресняк! Всё, что может быть плохо - будет, начиная от глобального потепления и заканчивая личной жизнью героя. Тут-то я и вспомнил(а), что читал(а) несколько лет назад сборник её рассказов и удивлялся(лась), почему там у всех всё плохо. Т.е. я понимаю, что когда всё хорошо - это Даниэла Стил, и о счастливых людях серьёзную книгу не напишешь, но не до такой же степени - видимо, у автора это жизненная позиция; странно только, что она на всех фотках обычно мило улыбается :) Не знаю, выберусь ли читать следующие две книги этой трилогии, но эту рекомендую, особенно людям с оптимистичным подходом к жизни :))