Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «жулики»
Список на бесплатные лекарства детям до 3-х лет. 2014-10-19 21:54:10
Из интернета… Мама пишет: «Сегодня была в поликлинике детской и попросила показать мне ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Из интернета… Мама пишет: «Сегодня была в поликлинике детской и попросила показать мне список на бесплатные лекарства детям до 3х лет. Заведующая тут же выпалила: «Что за новость!!!». на что я ответила: «Странно, что для вас это новость». В общем после получасового брожения по поликлинике от регистратуры до кабинета заведующей и обратно я все-таки добилась […]
Тэги: блогосфера, воров, жуликов, здоровье, купить?, партия
Элементы "государственности" 2014-09-26 14:13:43
+ развернуть текст сохранённая копия
Из книги "Детские игры эпохи перестройки", Л. Сальникова, 1993 год. Казаки-разбойники"— Скажи, а если парню из другого комплекса понадобится зайти на вашу территорию, ну, скажем, в аптеку, вы его пропустите? — Че… Пусть идет. Пожалуйста… Если сможет. — Погоди, а вдруг ему на самом деле очень надо? Мама заболела, а ближайшая аптека только у вас? — Я же объясняю, может прийти. А дальше — его проблемы. — Чем же он перед вами провинился? — Он из чужого комплекса. Мы к ним сунемся — тоже получим, не сомневайтесь… Я разговариваю с ребятами в благоустроенном, хорошо оснащенном спортивном зале. Они приходят сюда почти каждый день и тренируются до пота. У парней табу на спиртное и курево и строгий контроль за тем, как становятся нечувствительными к боли кулаки, растет, каменеет гора мышц. Так выковывается боец. Пацан, если выражаться языком «конторы». Все остальные, те, что играют на скрипочке, вышивают крестиком возле мамы — чушпаны, презираемый народ. С ними разговор короткий: откупайся, тогда никто не тронет. Тех, кто посильнее, кто спортом занимается, не зазорно привлекать к отдельным «мероприятиям». Самых несговорчивых можно «опустить»: избить как следует, а потом сверху на лежащего помочиться. Всем, включая девчонок. Потом пусть живет на здоровье. Мои собеседники — пацаны из группировки «Ташкент», одной из старейших в городе. Когда мы въезжали на территорию «Ташкента», в машину откуда-то сверху полетело яйцо. Невидимый снайпер предупреждал, что мы пересекли границу некоего невидимого государства и находимся под постоянным наблюдением. Набережные Челны размечены на одинаковые квадраты — комплексы. Незачем сочинять названия улиц. В паспорте в графе о прописке у каждого стоят три числа: номер комплекса, корпуса и квартиры. Вполне достаточно. Прямые, по линейке выверенные проспекты граблями прочесывают город вдоль и поперек: никаких тупиков и двориков. В «Ташкенте» тоже во всем организованность и порядок. «Шелуха», «огурцы», то есть малолетки, подчиняются старшим. Рядовой пацан свято чтит «автора» ( то есть, авторитета, лидера группировки). Регулярные сборы в условленном месте — это обязательно. Не прийти — значит, совершить серьезный проступок, за которым последует строгий «разбор». Так же неукоснительно надо платить дань. От пяти до двадцати пяти рублей с каждого. Куда идут деньги? На «грев». Помогать своим ребятам в зоне; нанимать адвокатов, если потребуется; устраивать погибшим пацанам пышные похороны. Ну, а если уж в Москву пацан отправился на промысел, «автор» ему целый список в дорогу приготовит: сколько и какого барахла следует привезти и сдать «начальству». И не должен пацан проявлять нескромность, интересуясь, почему «авторы» нигде не работают и все дни напролет сидят в ресторане. Не его ума это дело. Бескорыстие и бесстрашие — вот кодекс чести настоящего пацана. — Почему вы джинсы не носите? — Не-е-е… Джинсы носить западло. Пусть волосатики носят. — Не уважаете волосатиков? — Ненавидим. Они на Запад смотрят. — Вы, значит, патриоты. — Мы — Татария! — Почему? Я вижу среди вас и русских… — Все равно вы — москвичи, а мы — Татария. Что — нельзя? — У вас бывают конфликты с милицией? — Что вы! Мы же мирные… Разве не видно? — Слышали про рост молодежной преступности в вашем городе? Чего ребятам не хватает, как думаете? — Видики надо в каждом комплексе поставить. И компьютеры игровые. Все бесплатно. Тут один чувак решил у нас видеосалон открыть. Мы к нему пришли, сели. Он говорит: гоните деньги за билеты. Мы популярно объяснили, что живем здесь и ходить будем бесплатно, когда захотим. Он не понял. Пришлось как следует объяснить. Закрыл свою лавочку и смотался. Слушаю ребят и понимаю, что группировки — это, по сути, маленькие государства. Элементы их «государственности» просматриваются без труда. Вот они: — наличие собственной территории и все полномочия в ее пределах; — система прав и обязанностей «подданных» группировки в интересах правящего меньшинства, то есть «авторов»; — формирование аппарата насилия и принуждения; — жесткая иерархия подчинения; — строгая система наказаний за нарушение законов группировки; — свой кодекс чести; — формирование образа «врага» и разжигание чувства ненависти к другим группировкам; — стремление к расширению сфер влияния и захвату новых территорий; — система налогообложения и военных трофеев; — надзор за соблюдением традиций, свой фольклор; Интересно, насколько «их» государство соотносится с нашим? — Ребята, какие у вас планы на будущее? На завод пойдете? В армию? — Давно на заводе — в СПТУ учимся. А в армию неохота… — Разве? Вы так много занимаетесь спортом… Какой же настоящий мужчина без армии? — Только не надо… Смешно слушать! Изо всех сил стараюсь разглядеть в лицах парней какие-нибудь своеобразные черты, отличающие их друг от друга. Тщетно. Одинаковые ватники, одинаковые короткие стрижки, одинаково напряженные недоверчивые взгляды. Даже цвет глаз кажется одинаковым. Передо мной жители закрытого государства, солдаты вражеской армии. Любые мои слова, обращенные к ним, беспомощно и нелепо повисают в воздухе — как письма, вернувшиеся со штемпелем «адресат выбыл». Парням надоело впустую тратить время на никчемные разговоры. Они начинают подтягиваться к выходу. — Все что ль? Нам пора… Вы бы без ментов пришли, тогда бы мы больше рассказали. Слабо? — Надо подумать. Можно последний вопрос? Вы верите в перестройку? — Не-а… — А что, по-вашему, дальше будет? — Что? Диктатура опять будет. Твердая рука, как при Сталине. — И вы этого хотите? — Хотим — не хотим… Будет, и все… Возле двери на улицу мы смешались с подростками. Давка вплотную прижала нас к парням, многие из которых выше нас на голову. Трудно было удержаться от шального вопроса: — Давайте по-честному: если бы встретили нас двоих на улице без охраны, избили? — Хм… Тебе тетя сказали бы: «Беги!» А фотографу твоему дали бы пару раз. — Добивать бы не стали? — Жалко, старенький ведь… Во двор мы вышли под громкий хохот пацанов. Невольно задрали головы вверх, ожидая нового яйца, посланного неусыпным дозорным. Но получили в спину злое шипение: «Из огнемета бы вас всех…»"Видимо, речь шла вот об этой банде Банда Эдуарда Тагирьянова, про них и фильм сняли)
Тэги: 90-е, банда, жулики, игры, россия
Чудеса про Навального и Ив Роше 2014-04-24 00:22:16
В последнее время новости стали так причудливы и появляются с такой быстротой, что уже не ...
+ развернуть текст сохранённая копия
В последнее время новости стали так причудливы и появляются с такой быстротой, что уже не успеваешь удивляться. Львиная часть российских новостей конечно касается цензуры, цензуры и еще раз цензуры в самых разных ее проявлениях. Вот сегодняшнее: «Госдума приняла закон, вводящий уголовную ответственность за одобрение или отрицание преступлений фашизма, а также за распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий антигитлеровской коалиции во время Второй мировой, нарушителей ждут штрафы или тюремные сроки до пяти лет». И сразу, тоже сегодняшнее: «Госдума приняла законопроект, запрещающий использовать нецензурную лексику в теле- и радиоэфире, а также в кинопрокате и при публичном исполнении произведений искусства».
Но есть новость дня еще любопытнее, она связана с тем, что завтра начнется очередной суд над Навальным (и его братом), по которому им явно назначат серьезный тюремный срок: Формулировка очередного сфабрикованного дела и раньше была дикой: российский филиал французской косметической фирмы «Ив Роше» несколько лет пользовался услугами фирмы по логистике, которая принадлежала брату Навального, ну и сам Навальный там тоже участвовал. Фирма решала вопросы грузоперевозок «Ив Роше», удачно используя фуры, возвращающиеся в нужных направлениях порожняком — классическая задача логистики. Это продолжалось несколько лет, «Ив Роше» была довольна. А потом на нее наехал Следственный комитет и заставил написать заявление, будто Навальный принес ущерб. Как можно задним числом принести ущерб, если ты несколько лет исправно выполнял услуги по договору? На этот вопрос у СК есть ответ еще со времен «дела Кировлеса»: мол, цену ломил слишком большую. Причем, доказательств большой цены тоже нет, поскольку экспертизу на этот счет в деле «Кировлеса» суд делать отказывался. И это не говоря уже о том, что в условиях рыночной экономики сама постановка вопроса абсурдна: мало ли какие дорогие покупки я сделал за минувшие годы, и в каком баре мне принесли не самый дешевый счет? Что ж мне теперь, подавать в суд по статье «хищение» на кафе аэропорта «Шереметьево», если в 2012 году я там купил стакан простой воды за 120 рублей? Но дело даже не в этом. Юмор здесь еще более запредельный. Как гласит последний абзац на скриншоте выше, Следственный комитет обещал по завершении следствия передать материалы дела Навальному и защитникам. И передал. А там... материала для обвинений нет. То есть, буквально: одно то самое заявление «Ив Роше», что, мол, фирма Навального предоставляла нам услуги, цена которых возможно была завышенной. А потом — еще одно заявление от «Ив Роше», где уже говорится буквально: мы провели внутреннюю проверку с целью оценить принесенный Навальным ущерб, и выяснили, что ущерба нет, услуги год за годом предоставлялись чуть дешевле средней рыночной цены. Это прекрасные документы, продублирую сканы у себя, прочтите и вы (по клику на моем сайте — раскрывается в большом размере), это бесподобно: Ну вы поняли, да? Имеется самый известный в стране блогер-оппозиционер, который много лет публиковал факты о коррупции и правовом беспределе. За этого оппозиционера, кстати, на выборах проголосовал каждый третий-четвертый (!) житель Москвы — это к вопросу о том, с кем народ и кого поддерживает. И этот оппозиционер внезапно обвинен в хищении 26 миллионов. Которое (хищение) состоит единственно в том, что у него когда-то добровольно покупали услуги по цене, которая сегодня кому-то кажется более высокой, чем следовало. Причем тот, кто покупал эти услуги, цену высокой не считает и уверяет, что ущерба не было. Прекрасное уголовное дело о хищении 26 миллионов передано в суд! Вопрос: у кого-то теперь есть сомнения, что приговор в адрес борца с коррупцией окажется справедливым и обвинительным? :) А ведь расскажи кому-нибудь еще года три назад — не поверили бы, что такое может случиться в России. «Всякое бывает, но не настолько же!» — ответили бы нам обитатели 2010 года. «Такого просто не может быть!» — заявили бы обитатели 2003 года. «Что за бред?!» — воскликнули бы обитатели 1999-го. А вон поди ж ты — мы докатились до невероятных глубин ада и абсурда, и скорость лишь нарастает. PS: Поскольку у меня в движке сайта включен фильтр комментариев, не пропускающий термины из области актуальной политики и ее персон, то свои комментарии (а нужны ли они?) вы можете оставить в моем блоге ЖЖ. это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/04/23.html
Тэги: воры, гребаный, духовные, жулики, скрепы, стыд, цензура
Политические партии в России становятся никому не ненужными, кроме их создателей... 2014-03-01 12:02:28
...
+ развернуть текст сохранённая копия
После принятия нового Федерального Закона о выборах становится понятно, что формируемая этим законом избирательная система не настроена на участие в ней новых политических партий. К такому выводу приводит положение о том, что участвовать в Федеральных выборах в Государственную Думу партии теперь смогут без сбора подписей только в том случае, если они сумеют получить до этого фракцию хотя бы в одном из субъектов Российской Федерации. На самом деле это вроде вполне логично. - Партия показала себя, выдвинула своих кандидатов в регионе, добилась каких-то результатов, а затем вышла уже и на Федеральные выборы. Но, насколько я понял, на этом «совершенствование» избирательной системы не остановится. Чтобы выдвинуть своих кандидатов в региональные парламенты и не собирать при этом подписи, партии должны будут до этого получить результаты хотя бы в одном из муниципальных образований этого региона. То есть, все перемещается на муниципальный уровень. Только там новые партии могут выдвигать своих кандидатов свободно. Правда, последние муниципальные выборы в Московской области показали, что кандидатов от новых партий можно вообще не регистрировать даже, если им не нужно собирать никаких подписей. Территориальные избирательные комиссии делали это в массовом порядке. Многие кандидаты просто не смогли принять участие в выборах из-за «ошибок» в предоставленных для регистрации документах. Впрочем, не признать действительными собранные подписи оказывается тоже не сложно, как мы видим в том же Новосибирске. Возникает вопрос, зачем же тогда было упрощать регистрацию политических партий, если потом они не смогут нормально участвовать в выборах. И почему не было введено понятие политических блоков? Думаю, что все дело в том, что все законодательные потуги партии власти в этом направлении лежат только в одной плоскости: всем силами затруднить своим оппонентам участие в выборах любого уровня. Власть так боится, что оппозиция где-то вдруг сможет занять те или иные посты, что готовы менять правила игры хоть в ежедневном режиме только бы не допустить новых людей к управлению поселком, городом, регионом и, в конечном счете, страной. Правда и оппозиция у нас тоже своеобразная, если внимательно ее рассматривать. Ну да что же на зеркало пенять. И власть и оппозиция друг друга «достойны». С Луны или Марса других не привезешь. И все же, вся система выборов, на мой взгляд, нуждается в серьезной корректировке, начиная с того, как должны формироваться избирательные комиссии всех уровней. Я считаю, что для честного подсчета голосов состав комиссий должен формироваться только политическими партиями и кандидатами на паритетной основе. При этом нужно упростить возможность участия наблюдателей при подсчете голосов. Более того, досрочные выборы и открепительные удостоверения нужно вообще отменить. Чем проще и яснее для граждан механизм избрания депутатов, мэров городов, губернаторов и даже Президента страны, тем больше доверия и к результатам выборов, и к самой власти. В противном случае митинги «за честные «выборы и ярлык «партии ЖиВ» могут надолго стать неотъемлемой особенностью нашей политической системы.
Тэги: воры, выборы, депутаты, жулики, митинги, партии, политика, протест, россия, фальсификации
МОЛЧАНИЕ ПУТИНА 2013-12-31 09:11:35
+ развернуть текст сохранённая копия
Нет, а чего лидер-то молчит? Соотечественники ждут слов поддержки и обещаний замочить в сортире, родственники погибших - соболезнования. Молчит хомяк (С). Три терракта потребовалось (начиная с Пятигорска), чтобы от московского кресла оторвал свою задницу начальник УФСБ России. А сколько еще взрывов надо ожидать, чтобы на место трагедии прибыл спаситель отечества? Напоминает молчание другого отца нации и спасителя отечества в 1941 году. Не признак ли это растерянности?
Тэги: воров, жуликов, партия, позор, трусость
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Главная / Главные темы / Тэг «жулики»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|