2012-05-26 17:09:31
Конфликтная комиссия Живого Журнала закрыла доступ к записи, в которой владелец социальной ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Конфликтная комиссия Живого Журнала закрыла доступ к записи, в которой владелец социальной сети Вконтакте Дуров Павел обвиняется в распространении детской порнографии, и продолжает охоту за репостами этой записи.
Очередной ептудат_яхуй под псевдонимом nasha_canada (какая Канада? при ч0м тут Канада? хуй сосёт та Канада) составляет очередные спейски:
"Кто эти "люди"? Всего их человек 200, не больше. Просто у каждого около 30 экаунтов, которые они "ведут". 90% этих работников - бывшие полуграмотные пограничники, которые ничего не умеют, кроме как кричать "Стой, кто идет?" и бегать с собакой. Достаточно почитать их "журналы", состоящие из копи-пэйстов и дебильных рассуждений."
ЗЫ. Приходится констатировать, что сервис публикации отложенных сообщений, как и тег lj-spoiler, как и, подозреваю, все остальные поделки дегенерата хуигрика для пользования непригодны - не работают.
"...Еще одним инструментом - одним для промо, а другим для заработка - будет возможность назначить цену за репост. При этом можно как назначить плату за распространение, так и взымать плату. Сами же репосты кардинально изменятся. Теперь при репосте будет создаваться не копия записи, но в дненик пользователя будет вставляться оригинал записи от имени владельца, и, следовательно все комментарии и весь трафик будет засчитываться в пользу автора. Таким образом, и в рейтинг будет попадать всегда только оригинал записи, а не его копия.
По умолчанию все репосты, конечно же, не будут связаны с жетонами, но автор записи сможет выбрать два дополнительных режима: 1) назначить общий бюджет записи и цену за каждый репост в зависимости от социального капитала либо его минимальный порог, т.е. любой репостящий будет получать жетоны за репост до тех пор, пока бюджет не иссяк; и 2) назначить стоимость за репост, т.е. репостящему придется заплатить за то, чтобы опубликовать запись у себя в дневнике..."
"Следует помнить, что эти тролли- это отнюдь не "независимые блоггеры". Они объединены в сообщество, в котором проводится что-то вроде военных советов. На них определяются объекты травли и методы травли неугодного блоггера. Затем бросается вся стая, координированно.
У стороннего наблюдателя может сложиться впечатление, что негативные комментарии в блоге посла отражают общие настроения граждан России.
Да нет же! Там доминируют комментарии скоординированной кучки троллей, связанных почти партийной дисциплиной и махровой ненавистью к Западу, к общечеловеческим ценностям, к США...
...87 krivoshey"
Но ведь это не анонимный донос, правда? Это ведь совсем наоборот - выражение гражданской позиции горячего сторонника общечеловеческих ценностей, пожелавшего остаться неизвестным из-за опасений мести со стороны вышеозначенных троллей. Ну, ведь правда ведь?! Ведь верно?!!