Тут сегодня произошел еще один показательный случай — один пользователь, анонимно, составил обращение по DMCA (т.е. пожаловался на нарушение авторского права) на запись Навального о том, что использованная в данной записи фотография нарушает авторское право ее владельца — Ильи Варламова — и, соответственно, требует приостановить доступ к этой записи. Естественно что заявление написано от имени самого Ильи.

Я связался с Ильей и, как и ожидалось, никаких обращений в КК по этому поводу он не подавал.

Фактически, пользователь сделал фальшивое юридическое обращение в Конфликтную Комиссию ЖЖ, так как текст обращения, как и положено, содержит:

«I hereby state, under penalty of perjury in a United States court, that the material given here is accurate and I am authorized to act on behalf of the copyright holder»

На этот счет в правилах есть следующий пункт:

«Учтите, что часть 512(f) Акта об авторских правах указывает, что лицо, которое намеренно высылает ложную информацию о материале или деятельности, нарушающей авторские права, может быть привлечено к ответственности.»

Обращающегося мы, конечно, вычислили, хоть и делал он это анонимно. Как результат — его дневник заморожен за предоставление заведомо ложной информации в процессе юридического обращения, за подделку имени, равно как и за мошеннические действия. Имени замороженного я, по причинам конфиденциальности, раскрывать не буду.

Кстати, в ближайшее время мы модифицируем процедуру обращения по DMCA таким образом, что бы свести к минимуму возможность подобных подделок. Не переключайтесь.