Основа мира - подобие. Вообще если рассматривать любые теории, то наиважнейшим фактором их хоть какой нибудь состоятельности есть и должно быть наличие линии подобия - от чего либо реально имеющегося и неоспоримого.

Вот к примеру взять устройство мира, земли в частности. Какая она? Трехмерно-круглая? Двумерно-плоская? Многомерно забубёная? Если какая либо теория или гипотеза не выводит одного из другого - всё суета.

Вот взять к примеру т.н. атом. В переводе данный термин звучит как неделимый. Учёные уперлись рогом и докопались до кварков, глюонов и прочей лабуды с электронами и протонами. И все дальше копают... Ищут... Одного не пойму - неужели они настолько глупы? Единственно неделимая вещь в мире это пустота. Ну нет ничего более неделимого. Это единственная вещь и сущность. 

Пустота помещённая в "матрицу", окружённая вложенными друг в друга матрёшками из глюонов, кварков, протонов и прочей лабуды и есть атом.

И в этом плане этот атом так же будет неделим. т.к. если его разобрать по матрёшкам, то мы потеряем саму основу делимого. Т.е. есть атом железа, есть атом ванадия, есть атом иного вещества и в целом все эти атомы есть именно определённый набор матрёшек. Но если мы зададимся вопросом атома всех атомов, то ничего как кроме пустоты вы не получите.

Чё блин за морок у них там в головах? сталкивают частицы, лупят их друг о друга... Атом всё ищЮтЬ...

Или вот к примеру мироустройство - и отделил он воду от воды... И то что свеху назвал твердью небесной, а то что внизу землёй...

Ну ясно же как божий день - разделил по плотности. 

Весь мир сплошные колебания и пульсации с импульсами, что есть в таком мире "уголок" относительной стабильности? Ну ясень же пень! - стоячая волна. Солитон в пределе.Т.е. в сути вся земля и есть солитон. И к его жизни и функционированию надо подходить точно так же.

- Куда делись наши предки? 

- Они ушли.

-Куда?

- В другую реальность. В другой мир...

Опять все без зауми - сменили частотный диапазон существования. Что с этим связано в первую очередь? Смена плотности, ёкарный бабай... Ну опять же все проще паренной репы...

В какую сторону они сменили плотность? Они стали легче. Менее плотными. Соответственно мы выпали в осадок.

Надо ли пыжится и возноситься к ним? Становиться тоньше и тому подобная религиозная хрень? Чушь!

Наша задача в каждом воплощении наоборот набрать плотность - створожиться. Стать более плотным. Т.е. ещё более неделимым и ядреным. Сжать пустоту что внутри ещё с большей силой. Т.е. по сути увеличить емкость памяти на единицу занимаемого объема. 

Ну чего тут проще в сути то? Логично? Подобно? Верно.

Но суют всякую жвачку типа будьте возвышеннее! Станьте тоньше... Чушь. Не теряйте связи вот что необходимо, но наоборот, - стать твёрже, но гибче, чем те кто был до тебя.

Кто мы в сути? по отношению к нашим предкам? Остриё иглы - вот кто и кем является каждых. Надо ли говорить что чем тверже и острее остриё - тем игла лучше?

Что было первым в мире? Слово или число?

Слово это колебания, число это количество колебаний. Ну и что было первым? 

А вообще вопрос не праздный - мир колеблется или пульсирует?

И то и другое? 

Серия сообщений "Заебало":
Часть 1 - Началося...
Часть 2 - О ситуации с боингом...
...
Часть 6 - К вопросу времени
Часть 7 - Фильтруйте базар
Часть 8 - К вопросам сущего

В связи с инцидентом с параолимпийской сборной РФ с эканов нам говорящие головы и не вполне вдумчивые патриотически настроенные граждане вещают - мы пойдём до конца в отстаивании своих прав!

Ну что ж сказать то... Похвально. Только вот вдумывались ли они что это значит - пойти до конца...???

Некогда японские самураи затеяли переворот против пиндостанцев. Однако сначала они поклялись что пойдут до конца и если переворот не удастся, то они покончат с жизнью сделав себе харакири. Что и сделали когда переворот не заладился.  И надо отметить с честью - пожелав тысячу лет императору вскрыли себе животы...

До какого конца собрались идти все те некоторые которые возмущены фактом отстранения сборной РФ? 

Дикторши с экранов ТВ вещают - "До конца..." и морды тяпкой... 

Слова перестали нести смысл, они стали нести эмоциональность. И это прослеживается повсеместно....

Печалька, ага...

Серия сообщений "Заебало":
Часть 1 - Началося...
Часть 2 - О ситуации с боингом...
...
Часть 5 - Наша-чужая Страна моя родная...
Часть 6 - К вопросу времени
Часть 7 - Фильтруйте базар

Нет никаких оснований считать течение времени равномерным. Наоборот современная физика самостоятельно приходит к пониманию того, что есть области пространства где время течет несколько по другому в отличии от соседних областей. Однако при этом формулы и определения физических величин в традиционной физике игнорируют этот факт нюанс.

Течение времени не ламинарно, и это легко увидеть невооруженным глазом. Встаньте пораньше до восхода и понаблюдайте рассвет, восход.. Понаблюдайте пристально за движением солнца в течении дня , проведите наблюдение на закате... Вы обнаружите что скорость восхода не равна скорости движения светила на протяжении дня. если вы удосужитесь произвести замеры то увидите что скорость восхода, заката, течения дня - не линейна.

таким образом модель физических и математических моделей физических процессов , тех где учитывается время как линейная функция, некорректны т.к. они не учитывают нелинейность течения времени. 

Есть ли аналог этой нелинейности? да, такой аналог присутствует - для этого достаточно поглядеть на электрический сигнал , импульсы, на экране осцилографа.

В сути их несколько видов - пила (прямая и обратная), трапеция с различными склонами и плато.

Отсюда вытекает что одинаковые числовые значения в современной модели физических процессов могут иметь различный объём, площадь :) времени.Соответственно сама эта разница не учитывается, не рассматривается не обсуждается, и вообще выкинута из самого понятийного восприятия.

Серия сообщений "Заебало":
Часть 1 - Началося...
Часть 2 - О ситуации с боингом...
...
Часть 4 - По ситуации в Сирии и текущем раскладе...
Часть 5 - Наша-чужая Страна моя родная...
Часть 6 - К вопросу времени

Нет никаких оснований считать течение времени равномерным. Наоборот современная физика самостоятельно приходит к пониманию того, что есть области пространства где время течет несколько по другому в отличии от соседних областей. Однако при этом формулы и определения физических величин в традиционной физике игнорируют этот факт нюанс.

Течение времени не ламинарно, и это легко увидеть невооруженным глазом. Встаньте пораньше до восхода и понаблюдайте рассвет, восход.. Понаблюдайте пристально за движением солнца в течении дня , проведите наблюдение на закате... Вы обнаружите что скорость восхода не равна скорости движения светила на протяжении дня. если вы удосужитесь произвести замеры то увидите что скорость восхода, заката, течения дня - не линейна.

таким образом модель физических и математических моделей физических процессов , тех где учитывается время как линейная функция, некорректны т.к. они не учитывают нелинейность течения времени. 

Есть ли аналог этой нелинейности? да, такой аналог присутствует - для этого достаточно поглядеть на электрический сигнал , импульсы, на экране осцилографа.

В сути их несколько видов - пила (прямая и обратная), трапеция с различными склонами и плато.

Отсюда вытекает что одинаковые числовые значения в современной модели физических процессов могут иметь различный объём, площадь :) времени.Соответственно сама эта разница не учитывается, не рассматривается не обсуждается, и вообще выкинута из самого понятийного восприятия.

Серия сообщений "Заебало":
Часть 1 - Началося...
Часть 2 - О ситуации с боингом...
...
Часть 4 - По ситуации в Сирии и текущем раскладе...
Часть 5 - Наша-чужая Страна моя родная...
Часть 6 - К вопросу времени