Тушинская межрайонная прокуратура совместно с сотрудниками ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве проложила рейд по выявлению и пресечению правонарушений и злодеяний в сфере беззаконного предпринимательства, связанного с игорным бизнесом. В ходе проверки введено, что в необитаемом помещении многоквартирного дома на ул. Сходненская размещался конспиративный игровой клуб. В зале функционировало 18 игровых аппаратов, осуществлялся зачисление денежных оружий игроков и зачисление их на счета с поддержкой компьютерного оборудования, подключенного к сети Интернет. Деятельность настоящего заведения пресечена, все игровое оборудование изъято. Материалы прокурорской проверки навещены в следственный орган для решения спроса об уголовном гонении виновных рыл. По итогам Тушинским межрайонным СО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г.Москве взбудоражено уголовное девало по знакам состава злодеяния, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ(беззаконные организация и проведение азартных игр, абсолютные группой рыл по предварительному сговору). Расследование уголовного девала поставлено прокуратурой на контроль.

На территории города Москвы формируется практика привлечения к уголовной ответственности по новоиспеченной статье УК РФ – неглуб/окое взяточничество. Статья 291.2 заведена в уголовное законодательство с 3 июля 2016 года. Тем самым введена ответственность за получение взятки, дачу взятки индивидуально или сквозь посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Законодатель впервинку выделил норму закона, предусматривающую уголовную ответственность за дачу взятки в ерундовых размерах, владеющую другую, менее железную, санкцию. Максимальная санкция статьи предусматривает кара в облике лишения воли на срок до одного года. Настолько, прокуратура Западного административного округа утвердила обвинительное постановление в взаимоотношении гражданина Республики Узбекистан Умиджона Алиева. По версии дознания, в сентябре 2016 года Алиев был застопорен сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.20(нарушение правил пользования наружными световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки), ст. 12.36.1( пользование водителем во времена движения транспортного оружия телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования десниц), ч. 1 ст. 12.5(управление транспортным оружием при присутствии неисправностей или обстоятельств, при каких эксплуатация транспортных оружий запрещена)Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, желая избежать привлечения к ответственности, Алиев передал сотрудникам полиции взятку в размере 1 тыс. рублей за несоставление в взаимоотношении него протоколов об административных правонарушениях. Полицейские от денег отказались и предупредили Алиева о незаконности его деяний и уголовной ответственности за дачу взятки должностному мурлу, однако это его не застопорило, и он возложил денежные оружия на панель должностного автомобиля ДПС. Данное уголовное девало навещено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 186 района Тропарево-Никулино г. Москвы. Вердиктом мирового судьи судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы гражданин Республики Таджикистан Бурхвали Масаидов уже осужден за совершение злодеяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2(покушение на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей). Судом введено, что в июне 2016 года Масаидов, ворочал тяжеловесным транспортным оружием, масса какого превышала дозволительную и на 12 км Московской кольцевой автомобильной стези за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1(нарушение правил движения тяжеловесного и(или)крупногабаритного транспортного оружия)Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был застопорен сотрудниками ДПС. Пробуя избежать привлечения к ответственности, Масаидов передал инспектору дорожно-патрульной службы 7 тыс. рублей за не составление протокола об административном правонарушении. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил Масаидову кара в облике штрафа в размере 70 тыс. рублей.

Басманная межрайонная прокуратура выявила нарушения законодательства о индустриальной безопасности в ЗАО «Московский середина индустриальной экспертизы». Введено, что организация в соответствии с лицензией осуществляет деятельность по проведению экспертизы индустриальной безопасности. Вкупе с тем, после изменения перечня оказываемых ею услуг и выполняемых работ, показанная лицензия переоформлена не была. Кроме того, в соответствии с орудующим законодательством, одним из лицензионных требований изображает наличность в штате соискателя лицензии будто вселенная 3 экспертов в области индустриальной безопасности. Однако из 10 единиц, предусмотренных штатным расписанием организации, всего 2 были назначены для экспертов. Прокурор взбудоражил в взаимоотношении ЗАО «Московский середина индустриальной экспертизы» и его шефа 2 девала об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1(нарушение требований индустриальной безопасности или обстоятельств лицензий на исполнение обликов деятельности в области индустриальной безопасности опасных производственных объектов)Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По итогам их рассмотрения виновные рыла привлечены к административной ответственности в облике штрафов на всеобщую сумму 220 тыс. рублей. В адрес врио генерального директора предприятия привнесено зрелище. Устранение нарушений поставлено прокуратурой на контроль.

Троицкий районный суд г. Москвы выбросил обвинительный вердикт по уголовному делу в взаимоотношении ныне уже бывших сотрудников 3 отдела Службы по СЗАО Управления ФСКН России по г. Москве: 33-летних Ивана Чебакова, Алексея Алексеенко и 28-летнего Кирилла Жильцова. Они обвиняются в совершении злодеяния, предусмотренного п. п. «а», «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ(получение должностным мурлом индивидуально взятки в облике денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя, группой рыл по предварительному сговору, с вымогательством взятки, в крупном размере). Введено, что в июне 2014 года оперативники потребовали и получили  от наркоторговца взятку в размере 300 тыс. рублей. За эти гроши они пообещали скрыть материалы оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие причастность дяди к беззаконному витку наркотических оружий и психотропных веществ. С учетом позиции государственного обвинителя  прокуратуры Троицкого административного округа суд приговорил Алексеенко, Жильцова и Чебакова к 7 годам лишения воли всякого, с отбыванием наказания в исправительной колонии железного порядка. Осужденные изъявили вожделение обжаловать вердикт.

Захарий Калашов («вор в законе» Шакро Молодой) распределял между участниками преступного сообщества России криминальные деньги, следует из материалов уголовного дела. «Калашов, как руководитель преступного сообщества России, назначал и контролировал руководителей нижестоящих структурных подразделений», — говорится в материалах. Из документа о возбуждении дела о преступном сообществе следует, что Шакро Молодой отдавал «обязательные для исполнения руководителями и участниками ОПС распоряжения и указания, обеспечивал и планировал финансирование преступной деятельности сообщества […]