Прокуратура города в соответствии со ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мишенях обеспечения законности встретила участие в рассмотрении Девятым арбитражным апелляционным судом г. Москвы апелляционной иеремиады на решение суда первой инстанции по иску префектуры Юго-Западного административного округа столицы, Департамента городского достояния г. Москвы к ООО фирма «Ирбис-20» о сносе самовольно возведенного ресторана «Севгилим» по ул. Б. Черемушкинской, д. 5.
Введено, что в 2000 году Московским аграрным комитетом в аренду ООО фирма «Ирбис-20» предоставлен аграрный участок всеобщей площадью 160 кв.м по ул. Б. Черемушкинской, д. 5 для эксплуатации магазина площадью 149,5 кв.м.
Исковые требования обоснованны тем, что впоследствии обществом произведена реконструкция здания магазина с увеличением площади до 1 560 кв.м для размещения ресторана. При этом, позволение на постройка в введенном законом распорядке получено не было, аграрный участок под показанные мишени не выделялся.
Реализуя предоставленные полномочия в арбитражном процессе, а также учитывая бессчетные обращения граждан, проживающих в непосредственной близости от показанного ресторана, о самовольной реконструкции здания, нарушении лев на подходящую облегающую среду, невозможности беспрепятственного пользования тротуаром и т.д., участвующий в деле представитель прокуратуры города аргументировано обосновал незаконность сооружения, поддержал позицию истца и граждан.
В итоге, Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы бросил в могуществе решение арбитражного суда первой инстанции о сносе самовольной постройки.
Исполнение решения контролируется прокуратурой города.

Таганский районный суд г. Москвы выбросил обвинительный вердикт по уголовному делу в взаимоотношении 23-летних Александра Пакшина и Валентина Акимова, 22-летнего Ильи Ваккасова и 24-летнего Алексея Левина. Они осуждены за совершение злодеяний, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ(грабительство, абсолютный группой рыл по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья), пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ(кража, абсолютная группой рыл по предварительному сговору, с причинением внушительного ущерба гражданину, из одежи потерпевшего). Ваккасов и Пакшин осуждены еще по ч. 2 ст.162 УК РФ(разбой, абсолютный группой рыл по предварительному сговору, с применением объекта, используемого в качестве оружия).
Введено, что в стадия 25-30 октября 2015 года в ночное времена пособники, орудуя в неодинаковых составах, закончили 4 нападения на случайных прохожих с мишенью хищения находящегося при них достояния. В ходе одного из нападений они использовали нож. Кроме того, 30 октября 2015 года они втихомолку похитили у дяди, находящегося в состоянии спиртного опьянения, барахло на сумму 21 тыс. рублей.
Добычей пособников, будто правило, становились мобильные телефоны, планшеты и денежные оружия потерпевших. Всеобщий ущерб составил более 170 тыс. рублей.
С учетом позиции государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры суд приговорил Ваккасова и Пакшина к 5 годам 6 месяцам лишения воли, Левина – к 3 годам 9 месяцам, Акимова – к 3 годам. Все будут отбывать кара в исправительной колонии всеобщего порядка.

В Свердловскую область в конце августа приезжал известный вор в законе Автандил Кобешавидзе, известный в криминальном мире как Авто или Авто Копала. Здесь он присутствовал  практически три недели. Правда несколько первых дней вор в законе провел в одной из платных клиник. Чтобы криминального авторитета не выдворили за пределы области, он воспользовался «медицинской» страховкой». Впрочем это было […]

Не осталась без внимания воров в законе недавняя разборка в Ереване, на которой был лишен воровского титула вор в законе Жиро Брутян. Тогда, 3 августа, Брутян пришел в кафе, где отдыхали воры в законе Зап, Суро и Коба. Вместо того, чтобы первоначально поздороваться с ворами, Жиро поприветствовал родственника начальника Полиции Армении Вовы Гаспаряна. Это дало повод для […]

Депутаты предлагают посадить детей за руль. Соответствующий законопроект предлагает выдавать юношеские права на управлением автомобилем с 16 лет. Справятся ли подростки с такой ответственностью и самим транспортным средством? Кто будет контролировать их в дорожном потоке? Отвечает на эти вопросы в нашем материале. Автором поправок, разрешающих управление автомобилем подростками, выступил первый зампред Комитета Госдумы по образованию […]