Запрещено обижать ближнего, как сказано (Ваикра, 24:17): «Не обижайте друг друга» (Талмуд, Бава Мециа, 58б).
bear-hugs-1024x683Люди, в отношении которых следует быть особенно осторожным

Запрет обижать относится ко всем евреям, однако особенно выделяется несколько групп, в отношении которых надо быть предельно острожными: это гер, жена, вдова и сирота.
Гер

В отношении гера (прозелита) надо быть особенно осторожным, поскольку Тора несколько раз предостерегает не обижать геров (Талмуд, Бава Мециа 59б; Шульхан Арух, 228:2).

Тот, кто обижает гера, нарушает три запрета Торы: общий запрет «Не обижайте друг друга» (Талмуд, Бава Мециа, 58б), а также: «…гера не обижай» (Шмот, 22:20) и «…когда будет жить с тобой пришелец (гер), не обижай его» (Ваикра, 19:33). (Талмуд, там же; Рамбам, Законы продажи, 14:15).
Жена

Необходимо быть особенно осторожным, чтобы не обижать жену (Шульхан Арух, 228:3).

Повелели мудрецы, чтобы муж уважал жену больше, чем себя, и любил её так же, как себя. И если есть у него средства, пусть умножает ей всякие блага в соответствии со средствами, и пусть не наводит на неё лишнего страха, и пусть будет разговор его с ней мягким, без раздражения и гнева. (Рамбам, Законы супружества, 15:19).
Вдовы и сироты

Очень грустный ребенокЕсть особый запрет притеснять и обижать сирот и вдов, как сказано: «Никакой вдовы, ни сироты не притесняйте» (Шмот, 22:21) (Рамбам, Книга Заповедей, 256). С ними необходимо говорить крайне мягко и деликатно, вести дела предельно добросовестно и порядочно и относиться к ним максимально доброжелательно, стремясь во всем этом достигнуть возможного совершенства. (Рамбам, там же; Законы Мнений, 6:10).
Кто считается вдовой или сиротой?

Запрет обижать сирот относится как к сиротам по отцу, так и к сиротам по матери. (Рамбам, там же)

До какого возраста сирота считается сиротой с точки зрения этого запрета? До тех пор, пока сирота зависит в чём-то от взрослого человека и не может вести самостоятельный образ жизни. (Рамбам, там же)

Вдова считается вдовой всё время, пока не выйдет вновь замуж.

В запрет обижать сирот и вдову входят всякие виду обиды – запрещено дразнить и раздражать их, причинять им всяческую боль или наносить им материальный убыток. (Рамбам, там же)

Этот запрет действителен даже в случае, если вдова или сироты весьма богаты и занимают высокое социальное положение, ведь Тора подчёркивает: «никакой вдовы и сироты не обижайте». (Рамбам, Законы Мнений, 6:10).
Суровое наказание за притеснение вдов и сирот

Тора предусматривает тяжёлое наказание тому, кто притесняет вдову или сирот, как сказано (Шмот, 22:21-23): «Никакую вдову и сироту не обижайте… если будешь обижать их..! Ибо если воззовет ко Мне, Я услышу его вопль; И воспылает Мой гнев, и поражу вас мечом, и будут ваши жены вдовами, а ваши дети сиротами».
В каком случае не запрещено обижать вдов и сирот?

Запрещено притеснять или обижать вдову и сирот только в случае, если это делается для собственной выгоды. Если же человек обижает их, чтобы обучить их Торе, либо какой-то профессии, либо направить их по правильной дороге, в этом нет запрета. (Рамбам, там же)

Несмотря на это, да не будет человек вести себя с ними как с каждым другим, но пусть сделает различие между тем, как он относится к ним и к другим людям. Важно стараться всегда разговаривать с ними спокойно и проявлять к ним большое милосердие и почёт. (Рамбам, там же)
Что включает в себя запрет обижать?

Запрет обижать ближнего включает в себя запрет обижать, огорчать и причинять страдание другому как словами, так и действиями. (Хаей Адам, 143)

Запрещено показывать другим или публиковать чьи-либо фотографии, если это причинит этому еврею боль. Если само фотографирование причиняет ему боль, то запрещено и фотографировать его.

Пишет Хазон Иш в послании (Сборник Посланий, 1:33): «Я чувствую для себя большую обязанность остерегаться, чтобы не причинить людям какую-то неприятность даже на одну секунду». И стоит каждому приучить себя такому поведению.
Запрет упоминать дурные поступки

Если еврей делал в прошлом дурные поступки, но позже раскаялся, запрещено говорить ему: «Вспомни свои прежние поступки», поскольку это причиняет ему боль. (Талмуд, Бава Мециа, 58б; Рамбам, Законы Продажи, 14:13; Шульхан Арух, Хошен Мишпат, 228:4).

Также запрещено напоминать ближнему дурные дела его отцов либо родственников, если это причиняет ему боль.

Если еврея постигли какие-либо несчастья, запрещено ему сказать: «Это тебе наказание за твои грехи». (Талмуд, Рамбам и Шульхан Аурх, там же)

Однако, если еврей говорит, что его постигли беды несправедливо, можно упомянуть ему о его грехах. (Хошен Мишпат, там же) Всё же важно постараться сделать это деликатно, чтобы не обидеть еврея.

Если намекают еврею, что несчастья постигли его из-за его грехов, с тем чтобы пробудить того раскаяться и оставить грехи, это не запрещено. (Талмуд, Брахот, 5б; 25 רב הונא תקיפו ליה», -ое письмо рава Хаима Каневского, приведено в конце книги «Лереаха Камоха», 3 часть, «Мишпетей Шалом», 7, 14-ое примечание).
Однако следует хорошо обдумать свои слова, как сказать это таким образом, чтобы не обидеть ближнего. (Торат Коаним, Кдошим, 2$ Рамбам, Законы нравов, 6:8)
Запрет спрашивать цену товара

ценаЗапрещено спрашивать у продавца цену товара, если спрашивающий не намеревается его купить. (Талмуд, Рамбам и Шульхан Арух, там же)

Причина этого запрета в том, что продавец надеялся продать вещь, но был разочарован. (Меири, там же, Хафец Хаим Ховат а-Шмира, 14-ая часть). Поэтому, если человек уже купил какую-то вещь и видит её в другом магазине, нужно остерегаться, чтобы не спросить продавца, по какой цене он её продаёт.

Можно выяснять цену, когда у человека есть какая-то вероятность, что он её купит, либо он желает найти наиболее низкую цену в нескольких магазинах. (Мишпетей Шалом, 7, 9-ое примечание) Если человек сообщает продавцу, что не желает купить вещь, а просто выясняет цену, нет запрета это делать. (Мишпетей Шалом, там же).
Проверьте свои знания

Хотите проверить, насколько хорошо Вы усвоили эти законы?

Мы подготовили для Вас тест. Проверьте свои знания и поделитесь результатами с друзьями и знакомым!

31 октября вор в законе Георгий Ширинов, по прозвищу Гио Гюрза был сильно избит неизвестными, в результате чего получил черепно-мозговую травму. Происшествие произошло в Москве. Раненого 40 летнего вора его люди привезли к нему домой в Видное. Здесь Ширинову уже окончательно стало плохо, и близкие вызвали скорую помощь. Вора в законе доставили в реанимационное отделение, […]

Вступило в легитимную могуществу решение Нагатинского районного суда г. Москвы по иску прокурора Восточного административного округа о взыскании в бюджет Российской Федерации почитай в 22 млн рублей ущерба, причиненного злодеянием экономической устремленности. Основанием для обращения прокурора в суд послужили материалы уголовного девала в взаимоотношении бывшего шефа полиции ОМВД по району Бирюлево Восточное г. Москвы Константина Глазова, а также обитателей столицы: Ришата Мингазова, Дениса Гайнисламова, Павла Ларионова, Сергея Логинова и Александра Золотова. Вступившим в легитимную могуществу вердиктом суда, в подвластности от роли и степени участия в совершении злодеяний они осуждены по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ(беззаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования), ч. 2 ст. 291.1 УК РФ(посредничество в передачи взятки), ч. 3 ст. 290(получение взятки должностным мурлом), ч. 3 ст. 291 УК РФ(дача взятки должностному мурлу сквозь посредника)и приговорены к неодинаковым срокам лишения воли от 1,5 до 5 лет. Введено, что в 2013-2014 г.г. показанные рыла организовали два конспиративных игровых клуба в особенно арендованных для этого помещениях по ул. Братиславской и Безвозбранному проспекту, что позволило им извлечь выгоду в размере 21,8 млн рублей. Поскольку доход от беззаконной предпринимательской деятельности был получен ими совместно, сумма подлежит взысканию солидарно. С мишенью возмещения вреда, причиненного царству, прокурор Восточного административного округа навестил в суд исковое заявление о взыскании с осужденных причиненного ущерба в бюджет Российской Федерации. Суд требования прокурора ублаготворил в абсолютном объеме. Фактическое исполнение решения поставлено прокуратурой на контроль.

Ныне, 18 ноября 2016 года Московский городской суд на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей выбросил вердикт по уголовному делу в взаимоотношении 38-летнего уроженца Украины Александра Заворуя и 39-летней уроженки г. Новосибирска Татьяны Толчиной. Они осуждены за совершение злодеяний, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ(душегубство двух и более рыл). Заворуй осужден также по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ(покушение на душегубство двух и более рыл), Толчина – по ч.5, ст. 33, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ(пособничество в душегубстве и покушении на душегубство двух и более рыл). Введено, что Заворуй и Толчина, не владевшие беспрерывного места жительства на территории Российской Федерации, в качестве временного жилья избрали забытое бесхозное постройка на Богородском валу. В связи с тем, что в этой же постройке водворились еще трое рыл без найденного места жительства, между бездомными возник конфликт. Заворуй и Толчина постановили освободиться от «соседей». 19 октября 2015 года они обдали дверь дома легковоспламеняющейся жидкостью и подпалили. В итоге постройка всецело сгорело. Бывшие в это времена внутри баба погибла на месте, а двое дядек сумели выбиться, получив при этом большие ожоги. Один-одинехонек из них позднее скончался в больнице. С учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры г. Москвы суд приговорил Заворуя к 19 годам лишения воли с отбыванием наказания в исправительной колонии железного порядка, Толчину – к 13 годам лишения воли с отбыванием наказания в исправительной колонии всеобщего порядка.

Прокуратура города обобщила практику надзора за исполнением законодательства в сфере обеспечения безопасности лифтового оборудования. Проверки на настоящем течении были инициированы в связи с приключившимися в начале года фактами травмирования граждан, в том числе со летальным исходом. Настолько, в текущем году органами прокуратуры столицы по спросам исполнения законодательства о безопасности лифтового оборудования проверено 179 организаций. Результативные проверки проложены прокуратурами Полдневного, Центрального, Северо-Восточного, Зеленоградского и Западного административных округов, Замоскворецкой, Мещанской, Таганской, Тверской, Пресненской, Преображенской, Перовской, Измайловской, Кузьминской, Никулинской, Бабушкинской, Бутырской, Останкинской, Нагатинской, Тимирязевской, Савеловской и Головинской межрайонными прокуратурами. Настолько, прокуратурой Западного административного округа проверено состояние и работоспособность лифтового оборудования в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. Пырьева, д. 9, корп. 2. Основанием к тому послужила приключившаяся авария − механическая деформация замка двери шахты лифта 1 этажа и падение детали механизма в кабину лифта. При этом введено, что в нарушение требований Федерального закона «Об неизбежном страховании партикулярной ответственности владетеля опасного объекта за причинение вреда в итоге аварии на опасном объекте» представителями ТСЖ «Пырьева, 9-2» не заключен конвенция страхования партикулярной ответственности опасного объекта(лифта)за причинение вреда в итоге аварии. По итогам проверки прокуратурой округа председателю ТСЖ привнесено зрелище, нарушения ликвидированы, должный конвенция заключен в рамках орудующего законодательства. Головинской межрайонной прокуратурой совместно с Жилищной инспекцией по САО г. Москвы проложена проверка в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 108. Введено, что в подъезде № 1 по показанному адресу размещено три лифта, один-одинехонек из каких на момент проверки не функционировал, его двери были в захлопнутом состоянии, электронное табло не вкалывало, информация о его состоянии отсутствовала. В связи с нарушением распорядка работы и ремонта лифтового оборудования межрайонной прокуратурой директору ворочающей организации ГБУ г. Москвы «Жилищник района Левобережный» привнесено зрелище об устранении нарушений жилищного законодательства, выброшено постановление о возбуждении девала об административном правонарушении в взаимоотношении должностного рыла ГБУ по ст. 7.22(нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и(или)жилых помещений)КоАП РФ. В итоге встреченных мер нарушения ликвидированы. Итого в 2016 году по итогам проверок исполнения законодательства о безопасности лифтового оборудования органами прокуратуры города привнесено 150 зрелищ об устранении нарушений закона. По актам прокурорского реагирования к дисциплинарной ответственности привлечены 111 должностных рыл, взбудоражено 120 девал об административных правонарушениях, обнародовано 3 предостережения. По материалам прокурорских проверок взбудоражено 3 уголовных девала: по ч. 4 ст. 159 УК РФ(жульничество), по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ(производство, хранение, перевоз либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности)и по ч. 2 ст. 293 УК РФ(халатность). Уголовные девала будут в стадии расследования.