Направлено в суд уголовное дело в отношении бывшей сотрудницы полиции, обвиняемой в хищении и незаконном сбыте огнестрельного оружия
2016-11-02 18:55:19
... сдал в введенном
законом распорядке. Встретив на ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Нагатинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заточение по уголовному делу в взаимоотношении ныне уже бывшего старшего инспектора группы лицензионно-разрешительной работы отдела МВД России по району Царицыно г. Москвы 36-летней Марины Орловой. Следственными органами она обвиняется в совершении злодеяний, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ(хищение огнестрельного оружия мурлом, с использованием своего должностного положения), ч. 4 ст. 222 УК РФ(беззаконный сбыт партикулярного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия куцего поражения, газового оружия). По версии следствия, в феврале 2015 года Орлова переоформила на свое имя документы на два ружья модели ИЖ-12 и модели ИЖ-26, какие были отданы обитателем столицы на ответственное хранение в ОМВД Царицыно г. Москвы. Получив возможность безвозбранно распоряжаться ружьями, она вывезла их из помещения для хранения оружия и зажала, причинив владетелю вещественный ущерб в размере 40 тыс. рублей. Аналогичным способом в марте 2015 года Орлова похитила охотничье ружье модели МР-43, оформив документы на своего ведомого, причинив вещественный ущерб владетелю более 8,6 тыс. рублей. Кроме того, Орлова закончила хищение и беззаконный сбыт бесствольного пистолета модели МР-461 «Стражник», какой обитатель столицы также сдал в введенном законом распорядке. Встретив на хранение пистолет, Орлова бросила его у себя, а затем загнала знакомой за 5 тыс. рублей. Криминальная деятельность Орловой пресечена сотрудниками службы собственной безопасности 26 января 2016 года в ходе оперативных мероприятий. Данное уголовное девало навещено в Нагатинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. В взаимоотношении винимой избрана мера пресечения в облике домашнего ареста.
Тэги:
закон
Первый заместитель прокурора Восточного административного округа принял участие в мероприятии, посвященном защите прав предпринимателей
2016-11-02 18:51:09
... положения Федерального
закона «О защите ... выступлении уделено
законности проведения проверок ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Начальный заместитель прокурора Восточного административного округа Павел Желудков встретил участие в рабочей встрече с предпринимателями, проложенной в рамках реализации совместных инициатив прокуратуры г. Москвы и Уполномоченного по защите лев предпринимателей в городе Москве Михаила Вышегородцева. В мероприятии участвовали: заместитель шефа Департамента торговли и услуг города Москвы Денис Косторной, заместитель шефа управления развития конкуренции Департамента город Москвы по конкурентной политике Евгений Жур, заместитель шефа Департамента городского достояния города Москвы Иван Щербаков, глава проектов отдела оптимизации маршрутной сети Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы Алексей Назаров, директор муниципального фонда поддержки малого предпринимательства ВАО Анжела Раевская, начальство управления по обеспечению деятельности Штаба по защите лев и легитимных интересов субъектов инвестиционной и предпринимательской деятельности в городе Москве Анастасия Ларионова, начальство ТО управления Роспотребнадзора в ВАО Маргарита Ермоленко, заместитель шефа управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве Василий Чебурков, начальство управления контроля за объектами недвижимости по ВАО г. Москвы Юрий Соболев, заместители шефов налоговых инспекций округа - Алексей Елохин, Татьяна Попова, Дина Назарова. Также во встрече участвовали депутаты Московской городской Думы Ирина Назарова и Андрей Метельский, представители управ районов, представители индустриальных, строительных и торговых предприятий округа. Михаил Вышегородцев, ознакомил присутствующих с задачами, стоящими перед институтом уполномоченных, и основными течениями поддержки предпринимателей Мэром и Правительством Москвы. Присутствующими обсужден машистый мир животрепещущих спросов, дотрагивающихся мер государственной поддержки субъектов малого и посредственного предпринимательства, исполнение законодательства в сфере инвестиционной деятельности, лева хозяйствующих субъектов при привлечении их к административной ответственности, распорядок проведения налоговых проверок. В своем выступлении Павел Желудков озарил итоги надзорной деятельности прокуратуры по защите лев предпринимателей, затронув спросы создания подходящих обстоятельств для ведения бизнеса на территории округа. Также он разъяснил предпринимателям положения Федерального закона «О защите лев юридических рыл и индивидуальных предпринимателей при исполнении государственного контроля(надзора)и муниципального контроля». Особое внимание в выступлении уделено законности проведения проверок юридических рыл и индивидуальных предпринимателей органами контроля, разъяснен распорядок исключения организации из каждогоднего плана проверок. В ходе прямого диалога прокурором и представителями контролирующих органов даны ответы на интересующие предпринимательское сообщество спросы. Присутствующими отмечена возвышенная результативность встречи, встречено решение о проведении аналогичных мероприятий в первом полугодии 2017 года.
Тэги:
закон
За покушение на убийство знакомого житель Ульяновской области приговорен к 6 годам лишения свободы
2016-11-02 18:50:48
Таганский районный суд г. Москвы выбросил обвинительный вердикт по уголовному делу в взаимоотношении ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Таганский районный суд г. Москвы выбросил обвинительный вердикт по уголовному делу в взаимоотношении 43-летнего обитателя Ульяновской области Алексея Терехина. Он осужден за совершение злодеяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ(покушение на душегубство). Тем самым суд согласился с позицией государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Москвы Юрия Катасонова, основанной на совокупности представленных и исследованных судом доказательств. Введено, что Терехин, бывши на лечении в больнице, познакомился с 32-летним москвичом. 26 января 2016 года они постановили отметить совместную выписку из медицинского учреждения. После распития спиртных напитков приятели поехали на таксомотор к месту проживания Терехина. Однако по стезе не смогли сговориться о том, кто пойдет в банкомат снимать гроши для оплаты проезда. В ходе словесного конфликта Терехин отхватил водящийся при нем раскладной нож и навил потерпевшему удар в зона шеи. Его криминальные деяния пресек водитель таксомотор, а патрулировавшие территорию сотрудники полиции застопорили нападавшего. Потерпевшему была вовремя оказана квалифицированная медицинская поддержка. С учетом предложенной государственным обвинителем меры наказания, суд приговорил Терехина к 6 годам лишения воли с отбыванием в исправительной колонии железного порядка. Подсудимый и его адвокат изъявили вожделение обжаловать вердикт.
Тэги:
закон
По требованию Таганской межрайонной прокуратуры столичная организация и ее генеральный директор оштрафованы за нарушение законодательства об охране труда
2016-11-02 18:50:29
Таганская межрайонная прокуратура проложила проверку соблюдения трудового законодательства в части ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Таганская межрайонная прокуратура проложила проверку соблюдения трудового законодательства в части охраны труда в ООО «Славянское подворье Л». Введено, что в организации в нарушение федерального законодательства лева работников на труд в обстоятельствах, отвечающих требованиям охраны труда, не обеспечивались. Особая оценка обстоятельств труда по рабочим местам сообразно штатному расписанию не проводилась, работники требованиям охраны труда не обучались, их познания не проверялись. Прокурор взбудоражил в взаимоотношении ООО «Славянское подворье Л» и его генерального директора четыре девала об административных правонарушениях, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(нарушение работодателем введенного распорядка проведения особенной оценки обстоятельств труда на рабочих местах или ее не проведение, допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в введенном распорядке обучения и проверки познаний требований охраны труда). Постановлениями Государственной инспекции труда в г. Москве виновные рыла привлечены к административной ответственности в облике штрафов на всеобщую сумму 190 тыс. руб. По итогам рассмотрения зрелища, какое прокурор привнес в адрес шефа организации, должностному мурлу, ответственному за охрану труда, обнародован баня.
Тэги:
закон
Савеловская межрайонная прокуратура добилась судебного решения о прекращении деятельности незаконного хостела в жилом доме на Беговой улице
2016-11-02 18:50:09
Савеловская межрайонная прокуратура проложила проверку по обращению квартирантов многоквартирного ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Савеловская межрайонная прокуратура проложила проверку по обращению квартирантов многоквартирного дома № 16 на улице Беговой о соблюдении требований федерального законодательства при организации хостела в одной из квартир. Введено, что собственник квартиры предоставил ее в аренду частному мурлу. Однако несмотря арестант конвенция найма жилого помещения, фактически, с ведома собственника, в квартире организована номера(хостел). Собственник квартиры никаких мер по пресечению беззаконного использования жилых помещений, не принимал, что создало угрозу для жизни и здоровья будто квартирантов многоквартирного дома, настолько и неопределенного мира рыл, временно вселяемых в настоящую квартиру. Кроме этого, постояльцы хостела беспрерывно нарушали коллективный распорядок, мусорили в подъезде и на придомовой территории, курили, распивали спиртные напитки и неоднократно крушили домофон. По итогам проверки межрайонный прокурор адресовался в Савеловский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к собственнику квартиры о признании беззаконным бездействия по устранению нарушений распорядка использования жилого помещения, прекращении деятельности беззаконно организованной гостиницы в квартире и использовании жилого помещения по направлению. Решением суда требования прокурора ублаготворены. После вступления решения в легитимную могуществу прокуратура проконтролирует его исполнение.
Тэги:
закон