Прокуратура Северо-Западного административного округа проложила проверку соблюдения требований антикоррупционного законодательства в префектуре Северо-Западного административного округа г. Москвы. В ходе изучения справок о доходах, расходах, об барахле и обязательствах имущественного норова, представленных работодателю в 2013-2015 годах, выявлены бессчетные нарушения, связанные с полнотой и достоверностью вносимых в них сведений. Настолько, при приобретении квартиры в кредит сотрудники не указывали сумму займа, не отражали сведения о процентах от депозитного вклада, перечисляли не все объекты недвижимого достояния, находящиеся в пользовании или собственности. Один-одинехонек из госслужащих в разделе доход по основному месту работы за 2014 год показал 500 руб., тогда будто в справке о доходах(2-НДФЛ)всеобщая сумма составила свыше 1,3 млн. рублей. Прокурор привнес в адрес префекта Северо-Западного административного округа г. Москвы зрелище. По итогам его рассмотрения виновное должностное лик привлечено к дисциплинарной ответственности.

28 октября 2016 года прокуратуру города Москвы побывала делегация из 17 прокуроров – представителей Китайской Всенародной Республики. Рабочая встреча организована в рамках проведения Российской академией всенародного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации учебно-ознакомительного семинара по теме: «Процессуальный распорядок рассмотрения партикулярных, арбитражных и административных девал в защиту публичных интересов в России». Российскую академию всенародного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации видел Феликс Качалов. В состав китайской делегации ввалились заместитель прокурора города Пекина Китайской Всенародной Республики Мяо Шэнмин, представители прокуратуры города Пекина: Си Линь, Гао Ланьшэн, Бянь Цзинин, представители Первой, Другой, Третьей, Четвертой Всенародных прокуратур Пекинской городской всенародной прокуратуры, а также представители Всенародных прокуратур районов Дунчэн, Сичэн, Чаоян, Хайдянь, Шицзиншань, Тунчжоу, Миюнь, Мэньтоугоу, Яньцин. В зале коллегий столичной прокуратуры гостей встретился начальный заместитель прокурора города Олег Камшилов, какой душевно поприветствовал иноземных гостей, представил присутствующих глав подразделений прокуратуры Москвы. Он отметил, что таковские встречи стали добросердечной традицией и вручают возможность перебрасываться воззрениями по самому машистому кругу спросов. Начальство организационно-контрольного управления Максим Мороз рассказал об организации работы и основных течениях деятельности прокуратуры столицы. Начальство управления по обеспечению участия прокуроров в партикулярном и арбитражном процессе Марина Данилова проинформировала присутствующих о практике работы по обращению прокурора в суд в публичных интересах, ввергла статистические показатели исковой работы. Настолько, примерно, за 9 месяцев 2016 года прокуратурой г. Москвы в суды навещено более 5 тысяч заявлений на сумму свыше 6 млрд. рублей(в 2015 году -7731 исков на сумму свыше 3 млрд. рублей). Внушительный рост суммы заявленных требований связан с тем, что прокуроры более деятельно организовали исковую работу по взысканию в распорядке партикулярного судопроизводства ущерба, причиненного злодеяниями, а также по взысканию ущерба в области охраны облегающей сферы. В своем выступлении Межрайонный природоохранный прокурор Марат Дураев рассказал о коротаемых проверках в области экологии. Затем он встал на экологических проблемах, характерных для столичного мегаполиса, таковских будто: загрязнение духа, воды, несанкционированное размещение свалок и отходов производства и потребления. Также он отметил, что значимая доля работы межрайонной природоохранной прокуратуры связана с восстановлением преступленных лев граждан и Российской Федерации в итоге передачи в частную собственность аграрных участков, в гранях каких размещены водные объекты всеобщего пользования и их береговые полосы. Прокуроры из Китая задавали бессчетные спросы о полномочиях столичных прокуроров, необычно их интересовали процессуальные особенности предъявления прокурорами исков в защиту публичных интересов, полномочия прокурора в партикулярном процессе. Также были заданы спросы, связанные с тем, какими конкретно нормами российского законодательства предоставлено прокурору лево на обращение в суд в интересах неопределенного мира рыл. В ходе визита для гостей проложили экскурсию по зданию прокуратуры города Москвы. В конференц-зале им продемонстрировали картина об истории столичной прокуратуры, какой был создан к 80-летнему юбилею, побывали музей прокуратуры города. Сконцентрированные работниками прокуратуры и ветеранами экспонаты представила начальство отдела пенсионного обеспечения управления кадров Валентина Титова. В дружественной обстановке участники встречи поменялись памятными сувенирами. Прокуроры из Китайской Всенародной Республики сформулировали благодарность за организацию встречи и теплый зачисление, какие бесспорно оказали позитивное воздействие на развитие правового диалога между нашими местностями.

Люблинская межрайонная прокуратура в распорядке надзора изучила материал проверки, проложенной ОМВД России по району Капотня об отказе в возбуждении уголовного девала по заявлению директора государственного бюджетного учреждения «Психоневрологический интернат №16» Департамента труда и социальной защиты народонаселения г. Москвы о жульнических деяниях с недвижимостью подопечного. Из материала проверки вытекает, что интернат изображал опекуном обитателя столицы, признанного недееспособным с 1996 года. В совместной собственности дяди и его матери, изображавшей его опекуном, была квартира в 4 квартале Капотни. После смерти матери, с 1998 года одинокий инвалид проживал в доме-интернате № 16, изображающем учреждением захлопнутого субъекта, до момента своей смерти 28 сентября 2015 года. В ходе доследственной проверки введено, что квартира инвалида перебежала иному мурлу на основании доказательства о праве собственности от 3 сентября 2015 года. В итоге дядька потерял лева на жилое помещение. При этом представители интерната утверждают, что их подопечного никто не посещал, а сам дядька безвозбранного выхода из учреждения не владел, к нотариусу не обращался. Государственное бюджетное учреждение «Психоневрологический интернат №16», будто опекун недееспособного, какими-либо сведениями по факту заточения сделок подопечным не располагает и позволений для их совершения не выдавал. После смерти дяди квартира подлежала обращению в доход царства. По итогам проложенной доследственной проверки оперуполномоченным ОМВД России по району Капотня было встречено решение об отказе в возбуждении уголовного девала, в связи с отсутствием, по его воззрению, события злодеяния. Люблинской межрайонной прокуратурой показанное решение аннулировано будто беззаконное и безосновательное, материал проверки навещен в следственный орган для решения спроса о возбуждении уголовного девала. В итоге следственным отделением ОМВД России по району Капотня взбудоражено уголовное девало по ч. 4 ст. 159 УК РФ(жульничество, абсолютное группой рыл по предварительному сговору, повлекшее лишение лева гражданина на жилое помещение). В взаправдашнее времена по делу проводятся необходимые следственные деяния, навещенные на установление рыл, закончивших злодеяние. Ход расследования уголовного девала взят на контроль.

Межрайонная природоохранная прокуратура проложила проверку соблюдения Департаментом природопользования и охраны облегающей сферы г. Москвы требований лицензионного законодательства при выдаче ООО «Сервис Трейд», ООО «Полимет Трейдинг», ООО «Русмет» лицензий на исполнение заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных металлов. Введено, что с мишенью получения лицензии показанными организациями поданы недостоверные контракты аренды разинутых площадок и оборудования, необходимые для исполнения вышеуказанной деятельности. Вкупе с тем несмотря на отсутствие правовых оснований для выдачи лицензий сотрудником Департамента при исполнении выездных проверок введено фактическое соответствие вышеуказанных соискателей лицензии предъявляемым легитимным требованиям. По итогам проверки природоохранным прокурором навещены в Пресненский районный суд г. Москвы административные исковые заявления о признании беззаконными актов проверки и приказов Департамента природопользования и охраны облегающей сферы г. Москвы, а также об обязании встретить меры по аннулированию выданных лицензий. Решением суда исковые требования прокурора ублаготворены в абсолютном объеме. После вступления решения в легитимную могуществу прокуратурой будет организовано его исполнение.

Измайловская межрайонная прокуратура проложила проверку по обращению здешних обитателей о нарушении ТСЖ «Дом по Никитинской улице 31» их жилищных лев. С мишенью всесторонней проверки аргументов обращения прокуратура навестила в адрес председателя правления организации запрос о предоставлении информации. Сообразно Федеральному закону «О прокуратуре РФ», прокурор вправе спрашивать от глав и других должностных рыл организаций зрелища необходимых документов, материалов, статистических и других сведений, для проведения проверок по зачислившимся в органы прокуратуры материалам и обращениям, будить должностных рыл и граждан для объяснений по предлогу нарушений законов. Вкупе с тем в нарушение орудующего законодательства запрашиваемые документы представлены не были, легитимные требования прокурора в введенный срок не исполнены. Прокурор взбудоражил в взаимоотношении председателя правления ТСЖ «Дом по Никитинской улице 31» девало об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7(невыполнение легитимных требований прокурора)Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 305 района Нордовое Измайлово г. Москвы виновное должностное лик привлечено к административной ответственности в облике штрафа. Привлечение к административной ответственности не выпустило председателя от обязанности исполнить требования прокурора по существу.