Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «законодательстве»
![Главные темы](/themes/1/i/menu/tt/main_themes.png)
Сколько можно?! Ювенальщики в Челябинской области чуть не разрушили нормальную семью. 2017-02-03 23:58:38
+ развернуть текст сохранённая копия
![](http://vivavoce.md/wp-content/uploads/2016/02/anti-yuvenalinoe-5-768x514.jpg) САТКА, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, 3 февраля 2017, 10:09 — REGNUM В Челябинской области выявлен случай вопиющего нарушения прав родителей, поставивший на грань разрушения многодетную семью с родными детьми. Поводом для вторжения социальных служб послужили наветы одного из родственников, оговорившего родителей в избиении детей. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в челябинском региональном отделении «Родительского Всероссийского Сопротивления». Как сообщили представители родительской общественности, в Саткинском районе по доносу родной бабушки о якобы жестоком обращении с детьми у родной матери с применением физической силы в конце января 2017 года был отобран ребенок. Затем его поместили в Саткинскую Центральную районную больницу (ЦРБ). По словам матери ребенка, на нее было оказано психологическое давление с угрозами лишения родительских прав, если она откажется подписывать документы, сформированные социальными службами. В ситуацию вмешались представители челябинского отделения «Родительского Всероссийского Сопротивления», которые совместно с журналистами одного из федеральных ТВ-каналов приехали на место происшествия в село Айлино, Саткинского района. После выхода видео-сюжета на федеральном телеканале, а также действиям представителей «Родительского Всероссийского Сопротивления» ребенка удалось вернуть обратно в семью. Общественники обращают внимание, что это и есть последствия проводимой семейной политики в России, которая постепенно вбирает в себя ювенальные методы работы с семьями, результатом чего становится разрушение кровных семей. «Мы часто слышим с высоких трибун о том, что в России ювенальной юстиции нет. Что принимаемые законы, такие как закон о «социальном обслуживании граждан», обязывающий, например, воспитателей в детских садах осматривать детей на наличие синяков и ссадин и незамедлительно информировать об этом органы опеки и ПДН. Или закон о декриминализации всех, кроме близких лиц, по статье 116 УК (побои без вреда здоровью). И нас уверяют, что такие законы направлены во благо, дабы защитить уязвимые слои нашего общества, то есть несовершеннолетних, женщин и престарелых. Однако на самом деле никакого блага не получается, наоборот, мы становимся свидетелями формирования свирепой машины, которая по одному звонку, непроверенному доносу, позволяет безнаказанно изымать детей из нормальных, вполне благополучных семей, разрушая российские семьи», — сообщила руководитель регионального отделения «Родительского Всероссийского Сопротивления» Екатерина Забачёва. В РВС отметили, что по факту ювенальная система в России уже существует. За последнее полугодие с момента, когда вступил в силу «закон о шлепках» (он же закон о декриминализации всех, кроме близких лиц по статье 116 УК), средняя частота приговоров в РФ по побоям несовершеннолетних в воспитательных целях во втором полугодии в отношении родителей возросла в шесть раз. «А это не просто цифры, за ними судьбы детей и их родителей. Уголовное дело в отношении родителя — неоспоримый повод для изъятия ребенка из семьи. Недавние поправки в статью по декриминализации статьи 116 УК РФ, были необходимы, но недостаточны. Один только этот шаг не сможет распутать ювенальную паутину, не решит проблему беззаконного изъятия детей из семей. Должен смениться вектор семейной политики с защиты интересов детей на защиту интересов семьи в целом. Тут необходим системный подход, обеспечивающий не на словах, а на деле принцип невмешательства в семью, без крайней на то необходимости. Гарантированный Конституцией РФ принцип презумпции невиновности родителей, должен быть незыблемым», — говорит Екатерина Забачёва. «Также необходимо предупреждение социального неблагополучия, развитие и укреплением со стороны государства точек опоры, — обеспечение граждан работой, семей инфраструктурой — яслями, детскими садами и прочим. Нужна «трансляция» здоровых образцов воспитания и культуры, обеспечение информационной безопасности», — считает активистка. Подробности: https://regnum.ru/news/society/2234516.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Тэги: #законодательство, общество
Быть или не быть в Астрахани льготам по взносам на кап ремонт людям старше 70 лет? ЭСЭРЫ настаивают. 2017-02-03 12:05:59
Оригинал взят у
+ развернуть текст сохранённая копия
Оригинал взят у dunaev_es в Быть или не быть льготам по взносам на капитальный ремонт людям старше 70 лет. ЭСЭРЫ настаивают. ![](http://s016.radikal.ru/i336/1702/52/52d0bd8d7d73.jpg) Комитетом по ЖКХ в Думе Астраханской области в понедельник будут рассматриваться вопросы важные и интересные, особенно второй. Законопроект, который внесли депутаты из фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Олег Шеин и Наталия Буянская, касается льгот по взносам на капитальный ремонт МКД пенсионерам которым исполнилось 70 и 80 лет. Первые которым от 70 до 80 лет должны будут получать льготу 50%, а вторым которым исполнилось свыше 80 лет освобождаются полностью. Мне кажется, что закон необходимо наконец-то принимать. Тем более правительство РФ будет компенсировать всю сумму из федерального бюджета. Смотри тут: https://rg.ru/2017/01/26/nazvany-pravila-polucheniia-lgot-na-oplatu-kapremonta.html ![](http://s013.radikal.ru/i324/1702/7c/af134b2cf51a.jpg)
Тэги: #астраханская, #астрахань, #законодательство, #политика, область
хочу чтобы атеизм был приравнен к религии ... 2017-02-01 10:49:11
... точки зрения законодательства ? законодательства прописаны определения ...
+ развернуть текст сохранённая копия
![](http://katolik-gomel.by/media/k2/items/cache/39a27618f1dc54b80987c6706135e6b7_L.jpg) Оригинал взят у stanislav_v_l в Что есть религия / вера с точки зрения законодательства ? Вопрос требует длинного пояснения :) Вот есть в УК статья об оскорблении чувств верующих. Само ее существование подразумевает: в религиозном диспуте между мной и христианином или мусульманином, религиозные убеждения моего оппонента накладывают ограничения на мою свободу слова. При этом оппонент не имеет аналогичных ограничений в отношении меня - ибо атеизм приравнивается к ОТСУТСТВИЮ религиозных убеждений. Дискриминация, однако :) И тут я задумался всерьез: хочу чтобы атеизм был приравнен к религии - чтобы атеист не подвергался дискриминации, чтоб имел возможность требовать защиты от оскорбления своих чувств по тому же закону. Но сразу возникает вопрос: не представляю в каком месте российского законодательства прописаны определения таких понятий как "религия", "вера", "религиозные убеждения", "чувства верующих". Наверняка с полтыка найдется определение "религиозной организации". Но я как бэ не собираюсь создавать "атеистическую церковь". А если кто-то соберется - восприму как приклол, постебусь на тему воскресной службы в такой церкви ... Короче: может ли "религия" существовать без "религиозной организации" ? В какие из существующих законодательных актов должен быть вписан атеизм, чтоб он мог считаться религией, равноправной с прочими ? Или таких нет ?
Тэги: #законодательство, мнения, общество
Олег Шеин предложил освободить глав ТСЖ от материальной ответственности за долги собственников 2017-01-31 20:02:19
Оригинал взят у
+ развернуть текст сохранённая копия
Оригинал взят у dunaev_es в Олег Шеин предложил освободить глав ТСЖ от материальной ответственности за долги собственников ![](http://s020.radikal.ru/i704/1701/95/8eefc850bd0b.jpg) Законопроект, освобождающий глав ТСЖ от материальной ответственности за долги товарищества, внес в Госдуму депутат Олег Шеин («Справедливая Россия»), передает корреспондент ИА REGNUM 30 января.
Предлагается исключить из Гражданского кодекса нормы, по которым руководители ТСЖ, ТСН, ЖСК несут материальную ответственность за долги, возникшие у товарищества из-за того, что собственники не оплачивают свои обязательные платежи. Автор обратил внимание на то, что «политика в области платежей законодателем создана таким образом, что все долги собственников квартир автоматически переносятся на созданные товарищества». Тем самым при отсутствии какой-либо вины у товарищества появляются долги, и еще есть налоговые и иные обязательные платежи. Кроме того, в случае возникновения банкротства и применении закона «О банкротстве», на руководителя товарищества также возлагается материальная ответственность, в частности, за не передачу арбитражному управляющему каких-либо документов, которых у товарищества может и не быть в силу неведения хозяйственной деятельности.
Тэги: #астраханская, #астрахань, #законодательство, область
Ужасы ювеналки: где грань добра и зла? 2017-01-27 23:30:15
Оригинал взят у
+ развернуть текст сохранённая копия
Оригинал взят у polydi в Ужасы ювеналки: где грань добра и зла? Детей вырывают из семей, как ненужных котят, и выкидывают в госпитомники. Семья Дель тому пример. Стресс, страх, слезы, отчаяние... Жизнь без ювеналки: ребенок сгорел в квартире, дети умерли от голода, домашние собаки загрызли девочку, родители 12 часов не замечали смерть младенца,.. И это Европа. ![](http://ic.pics.livejournal.com/polydi/76022560/258094/258094_900.jpg) Ювенальная юстиция нужна и не нужна одновременно. Я специально следила несколько месяцев кряду на трагедии с детьми в Латвии, где контролирующие органы почти не вмешиваются в семьи: - Ребенка загрызли собаки. Домашние - они принадлежали ее родителям. Все псины в Латвии чипированы (или должны быть чипированы). Странная семейка. Вычислить такую и поинтересоваться, как девочка себя чувствует в своре было явно не лишним. - Цыгане живущие на социал в социальном жилье. Наркоманы (об этом знали правоохранительные органы, привлекался). Им давали деньги, обеспечили жильем, но за самочувствием детей толком не следили. - Младенец 7-ми месяцев умер во сне. Трагедия. Такое происходит и в очень благополучных семьях. Одно "но" - родители 12! часов не обращали внимания на ребенка. Что ж. Тоже ненаказуемо. Но... Старших детей из семьи изъяли. Видимо, родители сильно накосячили. Продолжать можно до бесконечности, но вывод будет один - почти всегда страдают и гибнут дети в реально неблагополучных семьях. Их и нужно контролировать с особым упорством. Это социальщики, зависимые, уголовники, пациенты психиатров (в том числе суицидники), и в первую очередь - люди у которых уже отобрали старших детей. Когда я была маленькая, у нас в доме жила специфичная семейка - мама всегда рожала, детей у нее всегда забирали. Но только по достижению 7-летнего возраста. Почему-то органы опеки считали, что младенцам вполне комфортно в условиях, непригодных для школьников. Дело было в 90-е. В нормальные семьи лесть нельзя - вреда будет гораздо больше, чем пользы. Злоупотребления есть всегда и везде, но дети не должны страдать от маразмов чужих теток. Семья Дель тому пример. Я свечку не держала и понятия не имею, что там действительно было, но факт возврата некоторых детей доказывает, что опека облажалась. Кого за это накажут? Никого. Но над семьей продолжают издеваться, а меня опять мучает тот самый вопрос из детства: почему для каких-то детей условия нормальные, а для других не годные? Ребятам должны были вернуть всех детей и выплатить компенсацию хотя бы в пару тройку миллионов рублей (все деньги уйдут на реабилитацию после такого стресса). Или не возвращать никого. Ненужно сажать тетушек из опеки - их нужно просто увольнять. А сами органы обязывать выплачивать серьезные компенсации пострадавшим детям и родителям. Деньги зачастую дисциплинируют гораздо больше условного срока для пары женщин, которые, возможно, просто исполняли приказ свыше. Как вы относитесь за то, что госорганы, больницы, образовательные учреждения будут выплачивать пострадавшим по их вине (прямой или косвенной, морально или физически) приличные суммы. Может, тогда жизнь простого человека станет немного комфортнее ...
Тэги: #законодательство, #политика, общество, человечность
Главная / Главные темы / Тэг «законодательстве»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|