Обозреватель Новой Газеты в "Южном Федеральном" Максим Федоренко предлагает наиболее реалистичный анализ причин трагедии в Крымске подготовленный Иваном Днестрянским.
В ночь на 7 июля 2012 года в Краснодарском крае произошло разрушительное наводнение, сопровождавшееся многочисленными человеческими жертвами. Наводнение затронуло расположенные на черноморском побережье города Новороссийск, Геленджик, поселки Дивноморское и Кабардинку, а основной своей силой обрушилось на северные предгорья - город Крымск и прилегающие к нему поселки и станицы.
О причинах происшедшего выдвигаются самые разные версии, от интересных до откровенно глупых. Шумиха в СМИ развивается по своим обычным законам журналистского балагана. Местные и краевые власти, для которых происшедшее явилось сугробом холодного снега на разгоряченную курортным сезоном голову, уже снова надулись. Они при деле, рассуждают о неслыханной беде, которую сотворила природа (и только природа). Поэтому есть большая доля вероятности, что все поговорят и успокоятся, а подлинная причина трагедии останется, чтобы повторить ход страшных событий в очередные неизвестные никому день или ночь.
Крымск - мой родной город, и окрестности его мне хорошо знакомы. Не один десяток километров исхожен по руслу едва струящейся летом Адагумки и её притоков. Помнятся рассказы старожилов и краеведов. Помнится и мой последний визит в родной город в августе 2009 года, когда войдя на ржавый мосток и заглянув в речную долину, я понял, что вижу смерть, которая своей острой и длинной косой готова пройти здесь.
Страшное, тяжелое впечатление осталось от пересохшего Адагума, его заплывшей наносами и заросшей травой, кустарником и деревьями поймы, от разбитого и разрушенного комбинатовского поселка. Консервный комбинат был мёртв. В парке от клумб остались лишь пятна. Вокруг - ни одного метра целого асфальта, да ощерились раззявленные наркоманами колодцы, без единой крышки люка на них. Не горел вечный огонь на мемориале памяти павших в Отечественной войне...
Адагум, при всей своей невзрачности и небольших справочных длине (всего 66 километров) и площади бассейна (336 квадратных километров), является одной из самых селеопасных и паводкоопасных рек западной оконечности Северного Кавказа.
Общеизвестные цифры о длине реки и площади её бассейна лукавы, они считают её от слияния главных притоков - рек Баканка и Неберджай. Длина Баканки - ещё 29 километров. Неберджая - несколько больше. В то же время справочные данные о длине другого притока Адагума - речки Абин дают цифру 81 км. Общая длина этого речного комплекса от истоков в горах до места впадения в реку Кубань достигает более 120 км.
Адагум со своими притоками дренирует весь Свинцовый хребет, большую часть северного склона Маркотхского хребта, истоками Абина дотягиваясь до хребтов Коцехур и Убин-Су. Площадь водосбора реки, таким образом, превышает 1000 квадратных километров. Почти половина площади бассейна - 484 квадратных километра, приходится на реку Абин, которая впадает в Адагум (а точнее, в созданное на нем Варнавинское водохранилище) ниже города Крымска, и, таким образом, не является прямым участником трагедии.
Но так было не всегда. Абин - такое же спящее чудовище, как и сам Адагум. Его название происходит от шапсугского (адыгейского) слова Абин или Абун - гиблое место. Одно из преданий гласит, что некогда Абин затопил и снес адыгейский аул, мало кто из жителей спасся...
Старожилы и краеведы утверждают, что в старые времена Адагум был значительно полноводнее. До такой степени, что по нему до самых предгорий поднимались мелкие турецкие суда и баржи для торговли с адыгейцами. Но в Х1Х-ХХ веках река стала понемногу пересыхать, и к середине 70-х представляла собой цепь ям и омутов, связанных между собой небольшой речкой, почти ручьём, звенящим на быстрых перекатах.
Весенние и дождевые паводки всё ещё продолжали иметь место. Адагум периодически поднимался на несколько метров, заливая большие площади. Поэтому, когда в 30-е годы в Крымске построили, а затем в послевоенные годы расширяли большой консервный комбинат, русло реки напротив него спрямили и взяли в бетон, то есть провели долговременные противопаводковые работы для защиты комбината.
В других местах русла подобные работы не велись, но в городке все хорошо знали, до какого уровня поднимается вода. И ниже этого уровня не строили, не ставили даже сараев. В пойме были только огороды.
Но климат продолжал меняться, паводки случались все реже, а вместе с климатом и временами менялись человеческие представления об ответственности. Понемногу расцветало махровое головотяпство.
В конце 70-х начали строить новый комбинатовский 3-х этажный дом в излучине Адагума, на месте, о котором было хорошо известно, что его заливает. Голоса старожилов не были услышаны. Это строительство почему-то никто не остановил, и не запретил.
Наступление на пойму реки развернули частники. Все новые и новые дома возникали в низине, особенно в центре города. Все же хотели иметь дом ближе к центру, а об истории родного города и края почему-то знать не хотели...
Наконец, пришло время горбачевской перестройки, распада СССР и лихих 90-х, когда уже ничто никому казалось не нужным, и всё, что десятилетиями поддерживалось хотя бы в относительном порядке, пришло в запустение. Комбинат и городской бюджет агонизировали, за руслом и поймой реки вообще перестали следить. Вопросы новостроев и "нахалстроев" оказались вопросами денег и только денег, но никак не вопросами безопасности. Так и образовалось то страшное, что я увидел в 2009 году...
И вот, в году 2012 в реку Адагум вернулась большая вода. Нельзя сказать, что это произошло без предупреждения. Смерть, перед тем как своим ударом высадить двери в сотнях домов, потопталась на пороге, прилежно позвонила в двери, повздыхала...
В течение начавшихся двухтысячных годов стало выпадать все больше неравномерных осадков. Летом 2002 года сильно пострадало от наводнений Ставрополье и частично - Краснодарский край.
Тогда, по мнению представителей МЧС России, причиной масштабных последствий наводнения стали "несвоевременное проведение мероприятий превентивного характера, некачественный прогноз погоды, который точно не указывал, насколько поднимется вода, низкое качество оповещения о надвигающейся стихии".
Спустя 10 лет тот воз, который должны были потянуть местные и центральные власти, остался там же, где и был. А грозные предвестники продолжались.
В июле 2008 года сильнейшие ливни обрушились на почти пограничный с Краснодарским краем город Невинномысск. В октябре 2010 года произошло аналогичное наводнение неподалеку от Крымска и Новороссийска, в Туапсинском районе Краснодарского края, начавшееся после сильных дождей, из-за которых вышли из берегов реки Пшенаха и Туапсинка. Вода затопила 22 населенных пункта, были разрушены восемь мостов и несколько дорог. Погибло 13 человек.
Предупреждений от природы было более чем достаточно. Но никто из сладко спящих чиновников и самодовольных граждан не проснулся. Между тем любому заинтересованному человеку после нескольких минут ликбеза стало бы ясно: самый страшный удар воды может произойти здесь, у городов Крымск и Абинск, где для него все приготовлено рельефом и особенностями на первый взгляд вроде бы безобидной местности.
Большую часть осадков на низковысотные хребты, стоящие между Крымском и морем, обычно несут ветры с северных румбов. Во время сильных зимних антициклонов, когда напор воздуха с севера очень силен, холодный тяжелый ветер скатывается с вершин и склонов Маркотхского хребта на юг, к морю, разгоняясь до скоростей свыше 100 км/час, рождая знаменитую Новороссийскую бору. Высота гор для образования боры в районе Новороссийска оптимальная - 450-550метров. А в Геленджике, над которым возвышается наиболее высокая часть Маркотха с высотами 600-750 метров, бора слабее. Неизвестно почему, бора всегда продолжается число дней, кратное трем: 3, 6, 9 и т.д. Так что если пошел 4-й день боры, то, значит, и следующие два дня "ховайся". Сила боры бывает невероятна. Ей ничего не стоит выбросить на камни крупное морское судно.
Несколько выше хребты Убин-Су и Коцехур, с отметками 879,9 и 921,4 метра соответственно. Они как бы ограничивают с севера и юга низковысотное плоскогорье, центром которого является гора Папай или Папайская Пила (817 м), самая западная вершина Главного водораздельного Кавказского хребта, и, по совместительству, крайняя западная скалистая вершина Кавказа.
Невысокий горный барьер у Новороссийска и Геленджика может быть пройден и в обратном направлении, с юга - насыщенными влагой теплыми воздушными массами из акватории Черного моря. Активный черноморский циклон может по инерции заскочить на вершины Маркотха, Свинцового, Коцехура. И тогда рождается другое страшное явление в двух ипостасях.
Ипостась первая, когда с севера гор воздух тоже неспокоен, и идет столкновение воздушных масс. Начинается сильная турбулентность, выпадают мощные локальные ливни и идут грозные смерчи, срывающие крыши, ломающие лес, порой выбрасывающие на северные склоны гор... водоросли и даже рыбу из Черного моря. Если Вы мечтаете вместо обычного града средней полосы получить "по кумполу" упавшей из облака камбалой, или увидеть, как из сливной трубы появляются выпавшие на крышу дома медузы, то надежда запечатлеть такой феномен у Вас будет только в окрестностях городаКрымска, и более, пожалуй, нигде. Наводнения при такой погоде случаются, но они не столь велики.
Ипостась вторая, когда с севера воздух спокоен. Тогда "выпрыгнувшая" на горы, лишившаяся поддержки ветров с моря, влажная воздушная масса неподвижно остается там, на плоскогорье между близкопараллельными хребтами Маркотх, Свинцовый, Коцехур и Убин-Су. Охлаждаясь, она изливает в бассейны Адагума и Абина всю свою воду до последней капли. Идет многочасовой, не перемещающийся, как при обычной грозе, ливень. Такой ливень усиливается во время максимального охлаждения - в ночь. Что и произошло в ночь на 7 июля 2012 года. Причем очевидно, что основная масса осадков пришлась на Маркотх и межгорную котловину между кребтами Свинцовый и Маркотх, в результате чего поднялся Адагум и менее значительные потоки воды двинулись обратно к морю в обход Маркотха от Баканского перевала через Новороссийск, и от перевала Бабича к Адербиевке и Геленджику. А если бы их большая часть пролилась в котловине между Убин-Су и Коцехуром, в свирепого монстра превратилась бы река Абин.
Во время такого ливня может выпасть до 500 мм осадков. В ночь на 7 июля выпало около 300. Грунты оказываются пересыщены водой ещё днём, и не могут больше впитывать влагу. Она вся идет вниз.
Такой "пассивный" характер ветров к северу от гор после попадания на плоскогорье влагонасыщенных южных масс воздуха из акватории Черного моря, как раз и "спускает с цепи" водяных барсов" Адагума и Абина.
Дальнейшее - простая математика. Если принять:
- количество осадков равным 250 мм (на 10% меньше заявленного);
- площадь водосбора равной 280 квадратных километров (в 2 раза меньше реальной);
- коэффициент водостока равный 0,7 (30% удержания бессточной воды в горах);
- продолжительность дождя в 5 часов,
- то по формуле Д.Л. Соколовского, по которой рассчитывается речной сток Qmax = (0.28H*alf*F*f)/tp = (0,28*250*0,7*290*0,5)/5 = 1421 куб.м/сек.
То есть, через русло Адагума при сделанных допущениях должно пройти 1421 кубических метров воды в секунду. А предел мощи Адагума - свыше 3000 кубических метров воды в секунду. Для сравнения - средний расход воды в Днепре у Киева - 1380 кубических метров в секунду. И во время самых грозных своих паводков могучий Днепр в низовьях или равен Адагуму, или не намного мощней...
В таких условиях высота подъёма воды и площадь затопления определяются скоростью ухода (расхода) воды дальше вниз по течению.
Расход воды равен произведению площади поперечного сечения разлившейся реки (w, кв.м) на скорость течения (v, м/сек) т.е. Qmax = w*v. Следовательно, площадь поперечного сечения разлившейся реки w = Qmax/v.
Если принять скорость течения потока (в среднем, с учетом сопротивления городских построек, растительности и т.п. факторов) v=0,50 м/сек. (при этом максимальная скорость по оси русла может быть намного выше), то, следовательно, w = Qmax/v = 1421/0,50 = 2842 кв. метра сечения воды.
Очевидно, площадь сечения w = B*H, где B - ширина разлившейся реки, Н - искомая глубина в метрах. Примем ширину разлившейся реки 1500 метров.
Получаем, что, глубина затопления в среднем равна Н=w/В= 2842/1500=1,9 м. То есть, 1,9 метра должна была быть глубина разлившейся реки на улицах Крымска в полосе шириной 750 метров по обе стороны от неё при использованных для подсчета данных.
С учетом сделанных допущений, у города шансов уцелеть не было. В то же время, если бы в пойме и русле Адагума, которые на территории города имеют естественное падение с высоты 26-28 до 14-15 метров и проходят через вымытую сотнями паводков лощину, производились систематические противопаводковые работы, убирались наносы и растительность, не допускалось строительство домов и сооружений вблизи от реки, скорость течения воды в русле по всем канонам должна была быть на порядок выше, и обширных глубоких подтоплений можно было избежать.
Но этих элементарных и не очень затратных (при разбивке на ряд лет) вещей не делалось. В результате сработали два наложившиеся друг на друга фактора, создавшие подпор воды.
Фактор первый - это уже неоднократно упоминавшаяся заиленность, зарощенность и захламленность русла, его стесненность неоправданно возведенными в зонах возможного подтопления постройками.
Фактор второй - резкие переломы русла Адогума в черте города, с уменьшением его наклона. Прямо в черте городаКрымска довольно прямая выше по течению горная речка, выйдя на равнину, начинает петлять среди собственных размывов и наносов, которые не только не убирались и не спрямлялись, но ещё в этих "петлях" строили дома, сараи, заборы.
Наложение этих двух факторов, естественного и созданного людьми, оказалось убийственным. Вода шла с гор с большой скоростью и резко замедлялась. Ей некуда было деваться, кроме как вширь. Так и произошло наводнение на территории, на которой оно обычно не должно происходить - не на ровной, а на наклонной поверхности с перепадом высот в основной части города не менее 10-15 метров. Крайняя его южная окраина приближается к отметке 60 метров над уровнем моря, крайняя северная находится на высоте около 12-14 метров. Благодаря этому всего несколько часов хватило воде, чтобы уйти обратно. Но непоправимое уже произошло.
Обилие в воде грязи и горных наносов, увеличившее плотность воды и превратившее её в "полусель", увеличило разрушающее действие воды. Попав в такую реку и её водовороты, не выплывет даже олимпийский чемпион. В купе с отсутствием оповещения, которое при понимании механизма паводка и наличии постов наблюдения за погодой в горах, было реально дать за 4-6 часов до его пика, это объясняет большие жертвы.
Все остальное, что можно услышать или прочесть, типа "аварийного сброса воды из Неберджаевского водохранилища" - является чепухой. Это водохранилище мало, имеет небольшую площадь водосбора и лишено сооружений, с помощью которых можно провести аварийный сброс воды. Его плотина, как уже известно, не повреждена. А говорить о Варнавинском водохранилище, расположенном ниже по течению реки и на 10 м ниже самой низкой части города - все равно, что бредить. Указывать на водохранилища - это переваливать ответственность с одних голов, больных, на другие - здоровые. Для чего, вероятно, эта версия и пущена в ход.
Рассчеты и описание местности убедительно показывают, что все чиновничьи стенания "об исключительности выпавших ливней" лишены всякого под собой основания. На самом деле могло быть гораздо хуже. Максимальный расход воды в Адагуме в ночь на 7 июля вряд-ли превышал 2000 кубических метров в секунду.
Хочется спросить некоторых господ, что было бы, если бы река "выдала" в эту ночь свои максимальные 3000-3500, и к ним присоединились бы ещё 3000 кубов в секунду ревущего Абина? Сколько бы жизней забрали тогда грозные белые барсы шапсугских легенд?
Ничего исключительного. Обычные природа и человеческая тупость. Только, как обычно, глупят, пакостят и не выполняют свой долг одни, а гибнут и лишаются имущества другие.
"А ля гер ком а ля гер". Даже когда свистят не свинцовые, а водяные пули.
12.07.2012. ПОСТСКРИПТУМ.
Спустя шесть дней после крымской трагедии вся мозаика событий вроде бы становится на свои места. Единственное, что продолжает поражать, - это недоумение некоторых российских "экологов" и "МЧСологов" по поводу того, откуда уже перед Крымском на реке взялся водяной вал высотой до 7 м, и продолжающих судачить о некоей "аномалии", т.к. (по их мнению) в случае дождей вода в реке Адагум будто бы "должна была подниматься равномерно".
Одно из двух: либо эти "учёные" наблюдали за поведением воды только в собственной ванной (в крайнем случае, на московских Царицынских прудах), либо они находятся под давлением администраторов, продолжающих панически искать для себя хоть какое-то, пусть лживое и некомпетентное оправдание.
В случаях подобных горных паводков вода никогда не поднимается равномерно. График подъёма воды в начальной фазе потопа оказывается ближе к гиперболическому, следуя по пологой ветви гиперболы. Затем наступает быстрый перелом графика вверх, за ним - длящаяся короткое время (часы) плато-фаза (максимум) паводка, а потом вода снижается по графику ближе к линейному (то есть медленнее, чем она прибывает).
Причиной такого поведения паводка является то, что вода головной части ливней впитывается грунтами и растительностью, затекает в мелкие понижения на горной местности создавая лужи, озерца. Поглощающая способность местности и грунтов поначалу велика, и вода в реке, обеспечивающей сток, поднимается медленно. Затем эта способность все быстрее иссякает, и уровень воды все быстрее идет вверх.
Затем коэффицент удержания воды становится равным нулю. Вся вода идет с гор вниз. А теперь представьте себе удар воды интенсивностью 1,5-2,0 тыс. куб.м/сек по территории шириной в начале от нескольких десятков и сотен метров, а затем до 1,5-2 км.
Глубина полностью заполненного водой русла составляет как раз 7 и более метров. Именно такой высоты "водяной столб" вылетает на случайного наблюдателя, когда разбушевавшаяся река натыкается на любое препятствие, будь то резкий поворот заиленного русла, или жилой дом. В потоках, обтекающих препятствие, глубина воды моментально оказывается 3-4 м.
Что касается дальнейшего разлива воды по улицам, не буду считать (это я, как не специалист, для такой задачи не умею), но, очевидно, что в зоне близко к руслу реки скорость подъёма воды может исчисляться многими десятками сантиметров в секунду, в краевых зонах - сантиметрами в секунду, то есть близко к 0,5-1,0 м в минуту даже в относительном отдалении от реки.
Это создает видимость большой волны, "цунами", о чём и начали говорить очевидцы.
Древние шапсуги (Адыги) не даром сравнивали удар воды из гор с прыжком барса.
Впереди Зверя движутся его длинные, стройные лапы. Острыми когтями вскипают, колются в русле реки первые буруны. Горе тем, кто не понял, что видит "лапы". Следом за ними налетает огромное тело паводка, от удара о первое препятствие вздымается его гигантская голова. Блеклые, безжалостные глаза водяного барса глядят в лицо не успевшим бежать. Гул миллионов тонн сходящей воды - его рёв. Уцелеть уже нельзя. Можно только понять, что на тебя летит Смерть.
Эту легенду о водяных барсах, десятилетним пацаном я слышал в Крымске от одного старого горца. Тогда, конечно, трудно было понять её вековую мудрость.
Нельзя жить в таких городах, как Крымск, с чувством, будто они в Сахаре, гор рядом нет, дождей в них тоже нет, и площадь водосбора пересохшей речки - не больше чем у дешевого резинового бассейна. Если больших дождей не было какие-то тридцать лет, они все равно рано или поздно вернутся. У природы большие циклы. И тогда вступят в действие такие факторы, как большая площадь водосбора на хребтах, и горный барьер для тяжелых туч.
Нельзя управлять такими городами как Крымск и организовывать жизнь в них с чувствами, свойственными нашим властям и нуворишам - что они всё о жизни лучше всех знают, потому что оказались успешнее и богаче своих соплеменников. Водяным барсам плевать на чьи-то спесь, близорукость и деньги. Они сгребают струями своих когтей всех и вся. Они живут вечно, и возьмут свою дань с неизбежностью, сколько бы им не пришлось ждать. Их не убить. Можно лишь готовиться к их приходу. Если это будет сделано правильно, Адагум и Абин больше ничьих жизней не заберут. И тогда живые будут восторгаться невиданной мощью и крастотой водной стихии, а не оплакивать мертвых.
Это цитата сообщения Topbot Оригинальное сообщениеОбъяснюсь... Или за что лично я так не люблю Навального
Некоторое время назад я написал пост, в котором назвал Алексея Навального мудаком за его поддержку 94-ФЗ, и на пальцах объяснил почему этот закон мешает жить не жуликам и ворам, а наоборот - всем кто пытается сделать что-то лучше. Вчера занялся разоблачением Доброй машины правды, которая на поверку оказалась банальной системой запудривания мозгов. До этого еще в твиттере посмеялся над тем, что есть люди которые воспринимают упоминание долга "в 100 $" в его переписке с Белых, добуквенно - как долг в 3000 р. если брать по курсу. Отметил, что хотя бы сам Навальный таких глупостей не пишет. Мог ли я после всего этого не заработать репутацию "нашиста" пишущего за деньги?.. И какая тут разница что я, и кто я - посягнул на святое, значит, очевидно за Путина. За Путина же, как всем известно и как учит Навальный, только жулики и воры - сидят и пишут посты за 89 рублей.
Я может быть бы и не стал писать этот пост - мало ли кто там что подумает?.. Но на глаза попался опрос ВЦИОМа о том, что порядка 40 процентов протестующих признает своим лидером именно Алексея. В этом я вижу сильное нарушение логики у людей, а потому выскажусь и объяснюсь. ... Начать придется издалека, уж извините.. Один мой знакомый сетует на то, что философию у нас воспринимают неправильно - как нечто отрешенное от мира, а она наука прикладная. Я с ним согласен, я готов пойти даже дальше - признав историю прикладной наукой. Я люблю историю и отношусь к ней очень трепетно. И вот вам несколько мыслей, совершенно практических, которые в ней имели место быть.
Есть такой исторический анекдот, что к Л.И.Брежневу в махровые времена застоя пришли социологи, и сказали, что есть большая проблема: в стране слишком много образованных людей. Леонид Ильич очень удивился, и потребовал объяснений с чего это вдруг стало проблемой. И объяснения были даны: наши ВУЗы выпускают очень много людей, которые по уровню образования претендуют на ведущие должности в экономике. Но наша экономика развивается достаточно медленно, и просто не способна обеспечить появления в нужное время достаточного числа таких должностей. В результате люди, по амбициям, образованию и личным желаниям претендующие на начальников отделов КБ, вынуждены работать чертежниками в этих КБ. Это вызывает у них огромный уровень личного недовольства. "Чем нам это грозит?" - уточнил Брежнев, - "Это грозит массовыми социальными волнениями, которые не удастся удовлетворить, и которые перейдут в политическую плоскость". "Когда?". "К 1985 году..."
Брежневу было предложено уменьшить число высокообразованных специалистов, чтобы преодолеть этот кризис. По легенде он отказался с формулировкой "Нельзя жертвовать будущим детей". Вряд ли такой разговор мог быть в такой форме. Но суть в сложившемся на его основе историческом анекдоте подчеркнута верно. К чему я его рассказал - станет ясно дальше.
Интересен и феномен рэсколизма в Папуа - Новой Гвинее, причем в наше время: молодые люди из деревень отправляются на заработки в город, но не имея нужного уровня квалификации не нужны миниатюрной экономике государства. А тут давит еще и общинный строй деревни - где все вокруг всеобщее... Поэтому эти молодые люди легко скатываются к идеологии организованного бандитизма - "робингудства". Этому сильно способствует коррумпированность чиновников и полиции. То есть и здесь, молодые люди имеют определенный уровень ожиданий, который не способна переварить экономика.
Аналогичные феномены существовали в разное время в разных странах мира - например в Латинской Америке, в частности в Колумбии и Перу, очень больших политических очков и практически всенародной любви добивались руководители наркокартелей. Они играли на всеобщей нелюбви к правительству, устраивали мелкий или крупный популизм... В Папуа Новой Гвинее рэсколисты по сути контролируют отдельные города, в них не существует государственной власти. В Мексике, которая входит вместе с нами в перспективные развивающиеся страны (можете посравнивать ВВП и пр.) наркомафия контролирует по сути отдельные провинции, периодически вешает блогеров и журналистов, которые ее критикуют, и с ней уже воюет регулярная армия. Важный момент - такие события не возможны, если не существует серьезной политической поддержки преступности со стороны населения страны. Очень мало кто пойдет воевать просто за деньги, для этого нужны гораздо более весомые стимулы.
Причем тут все это?.. У нас цивилизованное население, а не какие-то там папуасы! К сожалению, при всем. Вернемся в нашу родную страну, в 1991 год. Только что закончился Советский союз - одна из крупнейших и серьезнейших мировых держав. Огромное число людей требовало свободы, и в целом, надо отметить ее получило. Практически мгновенно с этим начала разваливаться экономика, которая и до этого не была способна переварить столько молодых и амбициозных, а теперь вообще накрылась медным тазом (всем стало не до нее - занялись политикой). Мгновенно начался резкий, практически скачкообразный рост бандитизма, а в регионах - рост сепаратизма. Вполне обычным явлением стали убийства среди белого дня в центре города, в процессе передела собственности. Независимыми государствам объявила себя не только Чечня - о чем все знают, но и Татарстан с Башкирией. В Екатеринбурге начали печатать собственную валюту Уральской республики. К отделению приготовился и Дальний Восток. Власть в значительной части регионов попала в руки криминальных структур, например тот же Екатеринбург в значительной степени контролировался Уралмашевской преступной группировкой.
Почему так произошло?.. Это я описал в посте о выборах Варламова в мэры Омска (UPD: Прочитайте этот пост прежде чем обвинять меня в "теории заговора" - и поймите, что такое "группы влияния" и как они работают). На самом деле никакой Путин страной не управляет. Ей управляют группы влияния, которые делятся на федеральные, региональные и местные. Путин всего лишь по общему согласию рулит и согласует их интересы. Лужков давно вышел из респекта, и составлял проблему - но его не мог снять и Путин, потому что не были урегулированы интересы тех, кто контролировал Лужкова. Аналогично Шаймиев был снят не тогда, когда захотелось, а когда договорились как гарантируют собственность его семьи. Система власти существует сейчас, опираясь на интересы тех или иных групп влияния, и ее задачей является аккуратный менеджмент в таких условиях. Помнится в сливе викиликс выяснилось, что американцы назвали Путина словом, которое наша пресса предпочла перевести как "альфа-самец", в то же время это жаргонное слово на слэнге означало "пахан". Так вот, по роду своей деятельности наш президент и правда скорее пахан: он "щемит беспредельщиков", и утрясает споры групп влияния.
Чем отличаются девяностые от нулевых?.. Они отличаются именно тем, что у нас появился единый "пахан", контролирующий страну. Он аккуратно и грамотно надавал по голове региональным группам, он сумел убедить группы влияния, что нужны общие правила игры, это позволило избавиться от "беспредельщиков" в полях. Камазы с грузами стали идти по М4 без риска, что водителя убьют, а груз угонят. Просто владельцы Камазов стали заранее работать с соответствующей "крышей". То есть в социальном плане наша преступность укрупнилась, задавила "беспредельщиков", структурировалась и стала потихоньку обретать человеческое лицо. Большую часть городов (хотя далеко не все!) стали контролировать номинальные власти, которые выполняют все ту же роль менеджеров по утрясанию интересов групп влияния. Ну и так далее.
Вот тут возникает очень интересный момент. Некий диссонанс, я бы сказал в восприятии действительности. Все оппозиционеры видят такую структуру, глядя на нее снизу вверх, понимают, что она есть и что ее быть не должно... Но почему-то не видят ее исторического развития - откуда она вышла и куда она идет. Вышли мы ровно оттуда-же где сейчас Мексика и Папуа Новая Гвинея. Ровно такая же картина была во Франции после Великой Французской революции. Точно также страна контролировалась разными бандами с 1917 по почти 1925 годы, после февральской революции в России (был случай даже ограбления Ленина обычными бандитами под Петроградом). То есть в 90-х у нас была та самая не структурированная и не урегулированная социальная система, при которой шел активный передел собственности и "беспредельщина". В 2000-х Путин и его команда сумели выработать общие для всех правила игры (преступной игры, это надо говорить прямо) и бывшие бандиты в малиновых пиджаках, стали уступать место олигархам приближенным к власти. Однако наша система все равно много слабее, чем был СССР даже на момент распада, уровень преступности выше - значит при развале системы все провалится гораздо глубже.
В Японии почти нет уличной преступности... но там есть вполне нормальная преступность экономическая, которая, в то же время, слабо интересует население. Именно такое состояние - в теории, будет результатом стабильной политической системы. То есть собствнность и власть настолько структурируются, что в условиях конкуренции с внешними рынками будут вынуждены все дальше и дальше уходить от "малиновых пиджаков" и все больше и больше походить на экономических преступников, какие они есть в Японии. Аналогично развилась преступность США 30-х годов, которая в значительной степени была связана с политической властью в стране. При этом, надо заметить, Путин использует свое положение именно для того, чтобы медленно но верно идти по такому сценарию. Например, вступление в ВТО нафиг не нужно "малиновым пиджакам", но для повышения конкурентоспособности и закрепления тренда правильного развития политической системы оно очень важно.
Причем же тут Навальный? Навальный - популист, пытающийся устроить революционную ситуацию и скинуть действующую систему власти. Замечу - не Путина, а именно ту систему договоренностей между группами влияния, которую Путин контролирует. При этом он беззастенчиво лжет о том, что такая смена не будет проходить революционным путем с теми же последствиями, к которым приводят все революции во все века. Мне в этом плане куда симпатичней Лимонов, который честно и прямо говорит, что его цель - революция, и что никаких иных путей смены власти в России не существует. Я вам описал систему - как она есть, кучу групп влияния, которые с трудом за 10 с лишним лет сумели договориться о правилах игры. Они поделили собственность. Эта собственность охраняется теми или иными группами силовиков, или хотя бы ЧОПов (выросших из банд). Вы правда полагаете, что сменить Путина и демонтировать эту систему договоренностей и распределения собственности можно без революционных потрясений?
Почему же Навальный врет, что все пройдет тихо, бескровно и без революции?.. По одной простой причине - в настоящий момент во всей стране больше всего "жжет" в одном месте у нарождающегося среднего класса. Бюджетники живут очень плохо, особенно в регионах - но они голосуют за Путина отнюдь не потому что их заставили. Они боятся потерять стабильность. Региональные элиты сейчас видят, как можно зарабатывать в существующих условиях, да - это стоит больших издержек на поддержание существующей системы (и "крышевание", и "откаты") - но тебя по крайней мере не расстреляют из автоматов средь бела дня. При Путине начали отдавать значительный кусок бюджета на силовиков, в том числе военных и ВПК. Думаю с вполне сознательной надеждой опереться на них "если что". То есть действительно недовольных в стране - активно недовольных - это средний класс, который успел слетать за границу и посмотреть, как живут там, который имеет доступ к интернету, и может посмотреть как живут на западе. Он уже накопил некоторую собственность - пусть эта собственность являет собой квартиру в жесткой ипотеке, и айфон в собственности - но он ее накопил, и увидел что у приближенных к власти собственности больше. Поэтому он захотел собственности и свобод. Но он не понимает, что собственность распределяется по договору, разрушение которого повергнет все вокруг в хаос. И Навальный тщательно убеждает людей, что во всем виноват лично Путин, и что его можно убрать без потрясений и сразу собственность станет распределяться по-честному.
Еще Навальный убеждает, что против Путина на самом деле все. Среднему классу в Москве, Питере и крупных городах гораздо приятней думать, что они просто выражают чаяния всей страны. Потому что иначе пришлось бы подумать о том, что когда система развалится в крупные города из голодных промышленных городков и сел хлынут другие люди - вовсе не единомышленники. Они хлынут грабить, пока есть возможность, и нет новой системы договоренностей. Грабить они будут именно тех, кто сейчас является основной опорой Навального - потому что у них можно отобрать хотя бы айфон. Сливки существующей политической системы давно готовы свалить зарубеж - что без сомнения и сделают, как только станет горячо. Так что разбираться с голодной и маргинальной глубинкой придется вам, дорогие мои. Точнее нам. У меня есть знакомый с Аргентины, который сбежал оттуда после кризиса... дело в том, что пока он шел от дома до работы его ограбили четырежды, и последним пунктом сняли штаны. Так что если вы думаете, что вас сейчас грабят - то вы ужасно романтичны.
Навальный говорит красивые слова про свободные выборы, как панацею от всех бед. Но скромно умалчивает о том, что для свободных выборов должно существовать адекватное развитие общества. Общество должно быть одной из групп влияния, потому что иначе его мнение просто ничего не будет значить. Мне пишут, что главное это "сменяемость власти"... Да, красивый тезис. А теперь давайте опять вспомним историю - в 1991 году Ельцин пришел именно с этим лозунгом, в 1993 году он расстрелял из танков законодательное собрание страны. Было? Я не обсуждаю - хорошее оно было - это собрание, плохое, суть в том - что оно было расстреляно из танков. В 1996 году он фальсифицировал выборы, о чем почти беззастенчиво сказал наш бывший президент Медведев... Это человек, который шел с лозунгом о свободе и демократии.
С каким лозунгом идет Навальный? Что он нам сулит кроме свободных выборов? Давайте вспомним его редчайшие политические заявления. Алексей очень аккуратен в них, чтобы никого не вспугнуть. Но я бы оценил его как умеренного социалиста (разговоры о ЖКХ, нечестном распределении богатств и пр.) и как умеренного националиста ("Хватит кормить Кавказ", выступление на Русском марше и пр.). В сумме это называется "национал-социализмом", пусть и с предельно либеральным лицом. Почему вы считаете что интерес национал-социалиста, желающего захватить власть, разрушив существующую систему революционным путем, состоит в том, чтобы дать вам свободные выборы?.. Вот, например, Михаил Саакашвили - вполне интересный политик, который много достиг, пусть и в небольшой стране. Но даже поддерживающий его Запад признает, что хуже всего у него с демократией и свободой слова. Он откровенно давит оппозицию (какая бы она не была). То есть на практике мягко говоря никаких гарантий свободы выборов при Навальном нет.
Опять же - говорит ли он нам о том, что у экономики нет и не возникнет в миг тех рабочих мест, и тех экономических благ, которых собственно добиваются идущие за ним люди? Я уже писал, что у нашей страны куча очень серьезных проблем - куда больших, чем коррупция. Например - отсталое законодательство (и надо вообще не понимать как оно формируется, чтобы думать что его можно быстро поменять), отсталая инфраструктурная база (из-за которой дороги стоят в 10 раз больше чем в Финляндии), очень странный "советский" менталитет населения (отказ от ответственности и прав в пользу власти), неспособность общества стать группой влияния... и много что еще. Навальный собирается с этим бороться? Или у него есть какие-то разумные и ясные рецепты этой деятельности? Нет - он говорит популистский лозунг о том, что по всем виновата коррупция, и все. Он даже не называет прочие - очень реальные и большие проблемы. Его формула "сменим Путина, исчезнет коррупция, и все станет в шоколаде". Ребята, вы что правда в такое верите?.. Ведь ровно с такими же заявлениями в Мексике, Перу и Новой Гвинее идет мафия.
Более того, Навальный периодически совершенно спокойно врет и очень не любит когда его на этом ловят. Дело в том, что вся его система держится на "непогрешимости" - Навальный честный, а потому плохого не сделает - уверены многие. То, что можно имея добрые цели, хорошими средствами достичь ужасных результатов у нас как-то люди забывают. Поймите - враг ваших врагов вовсе не обязательно ваш друг. Но вот дает сбой ДМП - видно, что Навальный использует в агитации ровно те же методы, что и власть. Это вызывает протест у многих - потому что подогревает их глубинный страх, что "Навальный то и предать может". Выясняется, что они с Белых делят деньги за спиртзавод, исчисляющиеся стами тысячами долларов... Но опять верить в это не хочется - люди искренне начинают говорить что речь о ста долларах, а Навальный скромно отписывается что мол "все чисто - иначе бы меня давно загребли". То есть "я честный потому что меня еще не посадили". Абрамович тоже может сказать "я честный потому что меня не посадили". Но значит ли это чего либо?..
Надо понимать, что Навальный не может быть одиночкой - иначе бы его давно переживала и выплюнула система. Он безусловно входит в какую-то из групп влияния, которая использует его медийный ресурс для давления на Путина в целях пересмотра существующей системы договоренностей... Причем, естественно, таковой группой влияния не может быть пресловутый Госдеп - иначе вопрос, как раз, решился бы очень быстро...
Итого, что мы имеем? Мы имеем молодого человека, склонного к популизму национал-социалистического толка. Молодой человек принципиально не акцентирует внимание на крупнейших реальных проблемах государства и экономики, сводя все к коррупции. Тем самым он разогревает у среднего класса чувство нечестного разделения экономических благ, и ущемления их места в экономической системе. При этом он принципиально не показывает принципы устройства системы, создавая иллюзию, что ее можно демонтировать без стандартных революционных последствий (передела собственности, сепаратизма регионов, роста уличной и несистемной преступности), путем снятия Путина. Чтобы не возникало опасений, что в случае дестабилизации обстановки маргинальная часть общества пойдет отбирать экономические блага у среднего класса, на который опирается Алексей, он активно поддерживает миф о том, что идею снятия Путина активно поддерживают практически все слои населения. Для своей работы он совершенно не стесняется манипулировать фактами, использовать ленинский метод "чем хуже, тем лучше" (в случае с 94-ФЗ) и так далее.
То есть вы правда думаете, что он пришел, чтобы свергнуть тирана Путина и дать вам свободу?.. Вы правда думаете, что эта свобода даст вам те блага, которые вам сулит Алексей?.. Я не очень понимаю на каких именно уроках истории надо было спать, чтобы сформировать такое странное мировоззрение.
Еще раз и по-пунктам, просто ответьте для себя сами на вопросы: 1) Вы правда думаете, что Россия суперцивилизованная страна с очень прогрессивным населением, что в ней вовсе нет никаких маргиналов которые любят грабить безнаказанно? Вы твердо уверены, что никаких бандитов не будет и все это страшилки выдуманные властью? 2) Вы правда думаете, что причина коррупции в Путине, и что стоит его убрать - сразу можно будет выстроить новую систему, которая будет вся честной и организованной по принципам свободы и демократии? Что в стране нет никаких "групп влияния", или что они готовы подчиниться воле народа? 3) Вы правда думаете, что главная беда нашей страны - это коррупция, и что Путин ее развел из любви к деньгами и желания "Кощея бессмертного" награбить все, до чего дотянутся руки? 4) Вы правда думаете, что поддержка Путина по всей стране ниже 30 процентов? И что большинство населения активно желает срочной смены власти в стране, и демонтажа существующих сейчас договоренностей? 5) Вы правда думаете, что Навальный это второй Христос, действующий именно из соображений народного блага, что его единственная цель - дать нам всем свободные выборы и демократию?
Так вот вам небольшой факт. Я часто бываю в разных городах, и общаюсь с большим кругом разных людей. Алексея очень любят региональные сепаратисты, например адепты Волжской Республики (в Самаре). После его лозунгов про "Хватит кормить Кавказ" в поддержку его тезисов высказались, как я помню, члены сепаратистских группировок - их мысль была такой: "у нас общий враг - власть". Самые активные и успешные жулики и воры очень любят Навального, он открывает перспективы "половить в мутной воде" - и они это понимают. Два националиста всегда отлично договорятся, просто разделив сферы влияния. Я видел тех, кто его поддерживает в регионах - это часто маргинальные депутаты, за которыми стоит бизнес, не в строившийся в нынешнюю систему, очень часто местные националисты... просто сидя в Москве или в интернете очень сложно это увидеть - ограничен круг общения. Вы как-нибудь просто на досуге подумайте о том, кому он выгоден, и какие мотивы могут быть его поддерживать у других людей, кроме вас... источник - mymaster [0 ссылок 223 комментариев 5300 посещений] читать полный текст со всеми комментариями
Как и писал неоднократно Stringer, в хакера Хэлла, который всех взламывает, а потом пишет на "падонском языке" смешные объяснения, как он ломал пароли, не существует в природе. В него верят, как в Деда Мороза, только совсем наивные люди, с детским сознанием. "Хакер Хэлл" - это обычное государственное изобретение, чтобы скрыть участие специализированных государственных структур в киберпреступлениях - взломах чужой почты, хакерских атаках на неугодные сайты...
Наконец, до этой мысли додумались и "самые отсталые слои населения".
Сегодня "Новая газета" опубликовала материал Ирека Муртазина, который ссылается на одного из американских "специалистов по взлому". Американский хакер N1 откровенно говорит, что никакого Хэлла нет. И никогда не было. Это обычные гэбистские разводки.
Довольно забавно, что на борьбе с этим несуществующим Хэллом, якобы живущим в Германии, просто помешались два, вроде бы, продвинутых человека: Владимир Прибыловский и Андрей Мальгин. В какой-то степени верил в Хэлла и Антон Носик.
Только я, Елена Токарева, ни одной секунды не верила в эту ересь. В детстве у меня были проблемы и с Дедом Морозом, я мгновенно отрывала ему бороду...
Ирек Муртазин пишет:
"Ответственность за взлом почтового ящика Навального снова взял на себя «хакер Хелл», обнародовавший фрагменты переписки популярного блогера и заявивший, что будет еженедельно выкладывать в сети фрагменты своей «добычи». Неприязнь к Навальному Хелл объяснил тем, что считает его кем-то вроде Мавроди: «Он вор, жулик, стукач и к тому же врет постоянно, для меня этого достаточно. Он конвертирует глупость и наивность людей в деньги, это еще хуже, чем МММ».
Обсуждение переписки Навального из блогосферы вырвалось в офлайн. Сенатор-единоросс Руслан Гаттаров обратился с запросом к Генпрокурору России Юрию Чайке. Конечно, не по поводу нарушения тайны переписки Навального. Гаттаров требует разобраться с содержанием переписки. Сюжет о «тайнах» Навального, «разоблаченных» Хеллом и заинтересовавших Гаттарова, показало и НТВ.
----------------
"Месяц назад я встречался с Павлом Врублевским, основателем платежной системы Chronopay, человеком, которого в США называют киберпреступником №1. Еще во время той нашей встречи Врублевский сказал мне, что никакого «хакера Хелла» не существует.
— А вот известный эксперт блогосферы Владимир Прибыловский уверен, что хакер Хелл — это Сергей Максимов, живущий в Германии, — возразил я.
— Я не говорю, что Максимов — вымышленный персонаж. Я говорю, что «хакер Хелл» — это всего лишь «сливной бачок» для легализации незаконной перлюстрации переписок. А Максимов — по всей видимости, агент ЦИБа (Центр информационной безопасности ФСБ России. — И.М.).
В подтверждение своей версии Врублевский привел такие аргументы:
— Германия — очень продвинутая страна в сфере борьбы с киберпреступностью. Максимова уже давно как минимум допросили бы, как максимум отправили в наручниках в Россию. К слову, немецкой полиции даже обращение российских коллег не нужно. Если бы Максимов-Хелл действительно был причастен к взломам блогов и ящиков, немцы уже давно сами разобрались бы с ним по-свойски, по-немецки. Тайна личной переписки для немцев — не пустой звук, а реально святое дело, покушение на которое карается неотвратимо и при этом очень сурово. Но Максимова не трогают. Почему? Я могу объяснить это только тем, что ЦИБ объяснил своим немецким коллегам, с которыми они взаимодействуют в рамках Будапештской конвенции по киберпреступности, что Максимов-Хелл — очень ценный агент, внедренный в киберпреступность. Других разумных объяснений того, что Максимов спокойно «вскрывает» блоги и почтовые ящики, живя в Германии, я не вижу.
Врублевский обратил внимание на то, что «хакер Хелл» специализируется на блогах:
— Это все равно что через одну и ту же дыру в заборе залезать в сад воровать клубнику. Хороший хозяин уже после первого набега заколотит дыру. А в случае с Хеллом дыру никто не заделывает. Это говорит о том, что никакой дыры нет. А у тех, кто стоит за Хеллом, есть доступ к паролям блогов. Скорей всего, у ЦИБа есть завербованный агент в руководстве ЖЖ, который и сливает им пароли от нужных блогов. То же самое с почтовыми ящиками.
Когда в очередной раз взломали почту Навального, перезвонил Врублевскому:
— Павел, ты по-прежнему считаешь, что «хакер Хелл» — это миф?
— Если и были сомнения, они окончательно улетучились. «Хакер Хелл» — это сливной бачок силовиков.
У меня тоже не осталось никаких сомнений, что почту Навального никто не взламывал. К почте известного блогера, думаю, подобрались в результате ОРМ (оперативно-разыскные мероприятия) в рамках уголовного дела, возбужденного по событиям 6 мая (на эти самые ОРМ, по всей видимости, есть даже санкция суда). А прошерстив переписку Навального и поняв, что ничего перспективного для привлечения владельца почтового ящика к уголовной ответственности в этих письмах нет, силовики и слили эту переписку через мифического «хакера Хелла».
В свое время, несколько лет назад, мне тоже, якобы взломали почту и сайт Stringer. Когда я стала выяснять, как это могло случиться, то выяснила, что добрые тетеньки из Центра поддержки доменов зоны RU просто по звонку неизвестного лица отдали ему мои пароли. Якобы, это я им звонила и сказала, что "забыла пароль".
Хотя обязаны были эти тетеньки потребовать моего личного приезда в RU-центр и предъявления паспорта.
А дальше мне начали морочить голову разные широко известные в узких кругах блогеры-хакеры, что это они, мол, ломали, потому что у меня "очень легкие пароли". Мол, не надо ставить в качестве пароля кличку своей собаки, а потом рассказывать о ней на страницах своего блога.
Так вот: собаки у меня нет. И никакие глупые клички в паролях никогда не использовались. Все это чушь. Звонит и приходит дяденька, с удостоверением, и требует отдать ему все. Это и есть "хакер Хэлл".
Никакой защиты от этих приходов нет. Есть только элементарные меры безопасности: ничего не доверять электронной почте и тотчас уничтожать всю значимую переписку. Есть еще самый надежный способ - просто уехать.
В истории с перепиской Навального и Белыха по поводу финансовых афер, которыми они промышляли, а также в истории переписки Белковского и Навального, видно, что они до такой степени считали себя неуязвимыми и значимыми персонами, что им даже в голову не приходило соблюдать какие-то элементарные меры предосторожности.
Что я могу посоветовать в этом случае: мальчики, учитесь предохраняться!
Профессор экономики, доктор Робертс - бывший заместитель министра финансов США, заместитель редактора Wall Street Journal, обозреватель Business Week. Его книга «EconomiesIn Collapse» выходит в свет в Германии в этом месяце.
Когда президент Рейган назначил меня помощником министра финансов по экономической политике, он сказал мне, что мы должны были восстановить экономику США, спасти её от стагфляции, вывести её на полную мощность, для того чтобы, опираясь на эту мощность, убедить советское руководство договориться об окончании холодной войны. Рейган сказал, что нет никаких оснований и дальше жить под угрозой ядерной войны
Президент Рейган и его администрация достигли обеих поставленных целей, но только для того чтобы увидеть как их преемники отбрасывают в сторону все эти достижения. Это сделал собственный вице-президент Рейгана и его преемник, Джордж Герберт Уокер Буш, который первым нарушил договоренности Рейгана-Горбачева путем включения бывших составных частей советской империи в НАТО и создания западных военных баз на русской границе.
Процесс окружения России военными базами продолжался и всеми последующими администрациями США, это делалось с помощью «цветных революций», финансируемых американским Национальным фондом за демократию, который многими рассматривается прикрытие для ЦРУ. Вашингтон установил подконтрольное ему правительство в бывшей советской республике Грузии, где родился Иосиф Сталин и пытался проделать то же самое на Украине.
Президент Грузии, страны, расположенной между Черным и Каспийским морями, является марионеткой Вашингтона. Недавно он объявил, что всё идёт по графику, для того чтобы бывшая советская Грузия стала членом НАТО в 2014 году.
Тот кто достаточно стар чтобы помнить, знает, что НАТО, Организация Североатлантического договора - это союз стран Западной Европы и США, созданный для отражения угрозы захвата Запада Красной Армией. От Северной Атлантики до Черного и Каспийского морей - очень долгий путь. С какой ещё целью нужно принимать Грузию в члены НАТО, кроме как для устройства американской военной базы в подбрюшье России?
Всё свидетельствует о том, что действия Вашингтона (обеих партий – и демократов, и республиканцев) направлены против России и Китая. Является ли целью уничтожение этих двух стран или просто сделать их неспособными противостоять мировой гегемонии Вашингтона, на данный момент остается неясным. Но, независимо от цели, наиболее вероятным исходом будет ядерная война.
Пресституированные американские медиа пишут, что злобное сирийское правительство убивает невинных граждан, которые только хотят демократии и что, если ООН не вмешается в конфликт военной силой, то это должны сделать США, чтобы защитить права человека. Американские официальные лица на чем свет стоит поносят Россию и Китай за их оппозицию вторжению НАТО в Сирию.
Реальная картина, конечно же, отличается от той, которую рисуют пресститутки из американских СМИ и представители правительства США. Сирийские "повстанцы" хорошо вооружены армейским боевым оружием. "Повстанцы" воюют с сирийской армией. Повстанцы убивают мирных жителей и рассказывают через своих медиашлюх на Западе, что резня была устроена сирийским правительством, а западные пресститутки распространяют эту пропаганду.
Кто-то поставляет "повстанцам" оружие, которое, как совершенно очевидно, не может быть куплено на местном сирийском рынке? Умные люди считают, что это оружие поступает из США или из стран-союзников США. [Примечание редактора:. Должностные лица правительства США сообщили журналистам, что ЦРУ координирует поставки оружия повстанцам, т.е. правительство открыто признает, что оно играет координирующую роль в поставках оружия]
Таким образом, Вашингтон начал гражданскую войну в Сирии, точно так же как это было в Ливии, но на этот раз доверчивые русские и китайцы поняли в чем тут дело и отказались принимать резолюцию ООН, по типу той которая была использована Западом против Каддафи.
Чтобы обойти это препятствие, выудили откуда-то древний, времен вьетнамской войны, Фантом и Турция отправила его полетать над Сирией. Сирийцы его собьют, а затем Турция может обратиться к своим союзникам по НАТО, чтобы они пришли на помощь против Сирии. Обойдя таким образом ООН, Вашингтон может сослаться на свои обязательства по договору НАТО, и начать войну в защиту члена НАТО от демонизированной Сирии.
В основе гегемонистских войн Вашингтона лежит неоконсерваторская ложь о том, США приносят демократию в те страны которые они бомбят или в которые вторгаются. Перефразируя Мао, можно сказать - «демократия приходит из пушечных стволов». Тем не менее, «Арабская весна» провалила тест на демократию, также как и Ирак и Афганистан, две страны, "освобожденных" демократическим вторжением США.
То, что США действительно приносят, так это гражданскую войну и распад страны, как это произошло в бывшей Югославии – достижение администрации президента Билла Клинтона. Чем больше стран будут разорваны на куски и погрязнут во внутриусобной борьбе, тем более мощным станет Вашингтон.
Путин понимает, что Россия находится под угрозой не только со стороны финансируемой Вашингтоном "русской оппозиции", но и со стороны розни, раздоров между мусульманами в связи с развязанной Вашингтоном войной против светских мусульманских государств, таких, как Ирак и Сирия. Этот разлад распространяется внутри самой России и ставит её перед такими проблемами, как чеченский терроризм.
Когда светское государство свергнуто, исламистские группировки могут свободно резать друг другу глотки. Внутренняя, междуусобная борьба делает страны бессильными. Как я уже писал ранее, влияние Запада всегда преобладало на Ближнем Востоке, потому что исламистские группировки ненавидят друг друга больше, чем они ненавидят своих западных завоевателей. Таким образом, когда Вашингтон сокрушает светское, не-исламистское правительство, как это было в Ираке, а теперь мишенью стала Сирия, исламисты поднимают головы и начинают драться друг с другом за власть. Это вполне устраивает и Вашингтон и Израиль, поскольку эти государства перестают быть их последовательными противниками.
Россия уязвима, потому что Путин демонизирован Вашингтоном и американскими СМИ, а также и потому, что русская оппозиция Путину финансируется Вашингтоном и обслуживает интересы Америки, а не России. Смута в мусульманских государствах , которую провоцирует и вдохновляет Вашингтон, распространяется на мусульманское население России.
Более трудным для Вашингтона делом, оказалось вмешательство во внутренние дела Китая, хотя и там, в некоторых провинциях были посеяны семена раздора. Через несколько лет, китайская экономика, как ожидается, обойдёт по своим размерам экономику США, и азиатская держава заберёт у западной титул самой мощной экономики в мире.
Вашингтон серьезно обеспокоен такой перспективой. Находясь под контролем Уолл-стрит и других бизнес-групп, Вашингтон не может спасти американскую экономику от спада. Краткосрочные игорные прибыли Уолл-стрит, прибыли военно-промышленного комплекса от войн и прибыли рынков США от вывода за границу производства товаров и услуг имеют гораздо большее представительство в Вашингтоне, чем интересы и благосостояние граждан США. В то время когда экономика США идёт ко дну, китайская экономика находится на подъёме.
Ответ - милитаризация Вашингтоном Тихого океана. Госсекретарь США объявила Южно-Китайское море зоной американских национальных интересов. США обхаживают правительство Филиппин, розыгрывая карту «китайской угрозы», и работают над тем, чтобы ВМС США пригласили вернуться на их бывшую базу в Субик-Бэй. Недавно, в связи с «китайской угрозой», были проведены совместные американо-филиппинские военные/военно-морские учения.
ВМС США перераспределили силы флота на Тихом океане и начали строительство новой военно-морской базы на острове в Южной Корее. Морские пехотинцы США в настоящее время расквартированы в Австралии, и перебрасываются из Японии в другие страны Азии. Китайцы не дураки. Они прекрасно понимают, что Вашингтон пытается «загнать» Китай.
Для страны, неспособной сделать что-либо в Ираке после 8 лет оккупации и не способной оккупировать Афганистан после 11 лет войны, одновременно «взять на себя» две ядерные державы является актом безумия. Высокомерие Вашингтона, ежедневно подпитываемое сумасшедшими неоконами, несмотря на катастрофические провалы в Ираке и Афганистане, сейчас нацелилось на две грозные державы - Россию и Китай. Никогда ещё, за всю свою историю мир не был свидетелем подобного идиотизма.
Психопаты, социопаты, и просто мудаки, которые преобладают в Вашингтоне, ведут мир к гибели.
Безумное, преступное правительство в Вашингтоне, независимо от того, кто в него входит – демократы или республиканцы, независимо от результатов следующих выборов, является самой большой угрозой для жизни на Земле, которая когда-либо существовала.
Кроме того, единственным источником денег для криминальной вашингтонской власти, является печатный станок. В своих последующих статьях я рассмотрю вопрос о том, распадётся ли американская экономика до того как военные преступники в Вашингтоне уничтожат мир.
Есть такой сайт http://www.usdebtclock.org/ - своеобразный счетчик, на котором в режиме реального времени отображается государственный и прочие долги пока еще Соединенных Штатов Америки. Как правило, когда вспоминают про американские долги, имеют ввиду именно национальный долг (графа US National debt), который не далее как вчера взял очередную планку. Теперь он составляет 15.8 триллионов долларов. Эта цифра сама по себе достаточно впечатляющая. Но если присмотреться внимательно, то на этом сайте есть и другие вещи, которые при внимательном рассмотрении впечатляют еще больше..
Первая графа, на которую стоит обратить внимание - US total debt. Это общий долг США, который включает долги домохозяйств, бизнеса,местных и федеральных органов власти, финансовых учреждений и правительства.
Так вот, на сегодняшний день сумма общего долга США - 56.915 триллионов долларов. Это примерно 181.4 тысячи долларов на одного гражданина или 685 тысяч долларов на среднюю американскую семью. При этом средняя величина сбережений этой самой американской семьи - чуть меньше 5 тысяч долларов (4936).
А вторая графа еще более показательна. Это US unfunded liabilities - необеспеченные обязательства США, включая социальное страхование и медицину. Так вот, оказывается, что этих самых необеспеченных обязательств у США на сегодняшний день целых.. 119 триллионов долларов! То есть, примерно в восемь раз больше, чем столь часто упоминаемой национальный долг.
И при этом выполнить свои обязательства США не могут. Вообще. В принципе. Почему?
Смотрим третью графу. Она называется Total national assets - общее национальное достояние США, включая личные активы граждан, неакционерные бизнес-активы, корпоративные активы и активы некоммерческих организаций. Так вот, дорогие друзья, на сегодняшний день все национальное достояние США оценивается в.. 90.1 триллиона долларов. Другими словами, даже продав Америку с молотка, выполнить ее обязательства не удастся. Останется еще должок в сумме 29 триллионов долларов.
Поэтому вывод отсюда очень простой.
США - банкрот
Они принципиально не смогут рассчитаться со своими долгами и выполнить свои финансовые обязательства, ни внутренние, ни внешние. И что из этого следует? А то, что у США (вернее, у ее настоящих хозяев) есть только один выход. Обнуление долгов и перезагрузка системы.
Это значит, что большая война и гиперинфляция неизбежны. Увы, но сегодня, 21 июня 2012 года можно сказать, что мы снова живем в предвоенное время. И предотвратить ее мы уже вряд ли сможем. Остается лишь успеть подготовиться как можно лучше.