Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «запрос_в_гос_органы»
жалоба на Почту России в ленинский районный суд 2012-08-08 13:28:59
через сайт ленинского районного суда
"Здравствуйте. < ...
+ развернуть текст сохранённая копия
через сайт ленинского районного суда
"Здравствуйте. Я подавал частную жалобу на решение мирового судьи ленинского района Ушакова от 14 мая 2012, ответчик Вольхин, истец ИНГОССТРАХ. Жалобу подал на третий судебный участок 4 июня, в районный суд эту жалобу передали после 7 июля. Жалобу для рассмотрения передали Лазаревой Веронике Игоревне, я звонил раз в неделю, что бы узнать о ходе дела, но ни разу у меня не получилось дозвониться. Сегодня 8 августа я дозвонился, и помощник судьи сказала, что заседание по этой жалобе было назначено на 19 июля. Я спросил о решении, мне предложили перезвонить после 22 августа, когда судья выйдет из отпуска, на вопрос о повестке, мне ответили что повестка была выслана по почте. Повестку я не получал. В июле и августе я получил ни одно письмо из ГИБДД, из гор администрации Екатеринбурга и из Железнодорожного районного суда, но ни одного письма из Ленинского районного суда я не получал. Собственно всё началось с того, что я 26 апреля получил повестку на судебное заседание, которое прошло 23 апреля, после этого я просил заочное решение отменить, но 14 мая было решено заочное решение не отменять, тогда я 4 июня подал жалобу, в результате 19 июля снова обошлось без меня. На этот раз даже не понятно как я могу ознакомиться с решением от 19 июля. У меня давно лежит написанным отзыв на иск, но я не могу его подать, потому что дело закрыто и у меня ни с одним судьёй не получается встретиться очно. Мне известно о том, что теперь суд может SMS сообщением предупредить о судебном заседании, если ещё не поздно мой телефон +7(902)2726535. На удивление в решении от 14 мая, говориться о том что я ни чем не доказал, то что я именно 26 апреля получил повестку, при этом суд ни чем не доказывает что я вообще получал эту повестку. На почте я расписался в получении письма и извещение отдал, копию извещения с пометкой о выдаче письма мне не выдали. Поэтому я не могу доказать, то что я 26 апреля 2012 года получил повестку на судебное заседание 23 апреля 2012 года, но и суд ни чем не доказывает получение мной повестки. Повестку на 19 июля я в глаза не видел, хотя очень этого желал, что бы на конец уже отдать встречный иск и объяснить все обстоятельства дела, которое рассматривалось 23 апреля.
" Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «66RS0004-752».
Тэги: дтп20110706, запрос_в_гос_органы, личный, чукча_не_читатель
Капитан Меренков о сыпучих грузах ( аудио ) 2012-08-06 09:08:10
1 Капитан Меренков о сыпучих грузах по грузовикам ( ...
+ развернуть текст сохранённая копия
1 Капитан Меренков о сыпучих грузах
по грузовикам ( грузовики нарушители ( фотки ) ) отзвонился аж капитан, сказал, что надо видео того как с грузовика сыпется, если не сыпется, то не важно накрыт груз или не накрыт, в этом нет преступления, и даже если выпишут штраф, то в суде его легко отменят.
пригласил к сотрудничеству, я его попросил отзвонится когда у них будет операция "Чистый город".
разговор весь не записался, телефону "мощности не хватает"
Тэги: аудио, запрос_в_гос_органы, новость, чукча_не_читатель
продолжение переписки с ГИБДД про велики на тротуарах 2012-07-28 17:12:47
в продолжении истории с великами и тротуарами ( ответ из гибдд по поводу запрета велосипедистам ...
+ развернуть текст сохранённая копия
в продолжении истории с великами и тротуарами ( ответ из гибдд по поводу запрета велосипедистам ездить по тротуару ( сканы ) )
Главная →
ГИБДД → Прием обращений граждан → Сообщение отправленоУважаемый Вольхин Николай ! Напоминаем Вам, что обращение рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации. При необходимости, срок рассмотрения может быть продлен, о чем Вы будете уведомлены. Ответ на обращение будет направлен по указанному Вами почтовому адресу. Просим Вас cохранить регистрационный номер до момента получения Вами ответа на Ваше обращение. | Регистрационная карточка |
|---|
| Обращение № 1103 от 28.07.2012 | | Автор | Вольхин Николай | | Сфера деятельности | | | Адрес | г. Екатеринбург, 620142, Чайковского, д. 12, кв.93 | | Телефон | 79022726535 | | E-mail | ulfnew@gmail.com | | Предмет обращения | Требуется разъяснение специалиста | | Город (место происшествия) | Екатеринбург | | Прикрепленные файлы | да | | Текст обращения | | | Здравсвуйте! Я обращался в ГИБДД (Обращение № 404 от 09.06.2012) и получил ответ №22/В-67 от 05.07.2012. Из ответа я понял что велосипедисту разрешён проезд только по проезжей части дороге. вело дорожке и обочине если это не мешает пешеходам, проезд по тротуару запрещён. Тем не менее каждый день я наблюдаю единицы велосипедистов на ПЧ и десятки на тротуарах, езда на велосипеде по тротуару это норма поведения. Считаю, что надо или изменить ПДД, ведь изменения касающиеся автомобилистов происходят постоянно. Если изменение ПДД не возможно, то считаю обязательным профилактическую работу с населением и особенно велосипедистами. Надо донести до велосипедистов, что езда по тротуару на велосипеде это нарушение ПДД, я не видел ни одного билборда с подобной информацией и я вижу в городе на улице множество агитации о том, что дорогу надо переходить по правилам и о том что водителю надо быть бдительным. Пожалуйста найдите средства на плакаты для велосипедистов с предупреждением против езды по тротуарам. В июле в Екатеринбурге была открыта первая "велодорожка", но называть это велодорожкой нельзя, потому что дорожка подразумевает левую и правую границу, таких границ у этой "велодорожки" нет. Во вложении фотография "велодорожки", по возможности в ближайшее время добавьте вторую границу для велодорожки. |
Тэги: законность, запрос_в_гос_органы, фотки, чукча_не_читатель
грузовики нарушители ( фотки ) 2012-07-28 16:17:36
ох уж эти гос чиновники, ладно они человеческий ремонт коридоров власти не могут сделать, приём не ...
+ развернуть текст сохранённая копия
ох уж эти гос чиновники, ладно они человеческий ремонт коридоров власти не могут сделать, приём не могут по человечески организовать, но оказывается они и и-нет приёмную организовать не могут. http://www.u-gai.ru/gibdd/message/form/ "Во время совместного с ГИБДД обследования улично дорожной сети Орджоникидзевского района 28 июля 2012 года, пока старший лейтенант полиции Виктор составлял Акты, я наблюдал за дорожным движением. Я обратил внимание Виктора на грузовики перевозящие сыпучие грузы в открытом состоянии без покрова, Виктор подтвердил, что такая перевозка нарушает ПДД, некоторые из этих грузовиков-нарушителей я успел сфотографировать. Фотографии во вложении. номера грузовиков: 316/96, Р015РР/96, Т163ВО/96." 1  2  3  4  5  6  Главная → ГИБДД → Прием обращений граждан → Сообщение отправленоУважаемый Вольхин Николай ! Напоминаем Вам, что обращение рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации. При необходимости, срок рассмотрения может быть продлен, о чем Вы будете уведомлены. Ответ на обращение будет направлен по указанному Вами почтовому адресу. Просим Вас cохранить регистрационный номер до момента получения Вами ответа на Ваше обращение. | Регистрационная карточка |
|---|
| Обращение № 1102 от 28.07.2012 | | Автор | Вольхин Николай | | Сфера деятельности | | | Адрес | г. Екатеринбург, 620142, Чайковского, д. 12, кв.93 | | Телефон | 79022726535 | | E-mail | ulfnew@gmail.com | | Предмет обращения | Нарушения ПДД, выявленные гражданами | | Город (место происшествия) | Екатеринбург | | Прикрепленные файлы | да | | Текст обращения | | | Во время совместного с ГИБДД обследования улично дорожной сети Орджоникидзевского района 28 июля 2012 года, пока старший лейтенант полиции Виктор составлял Акты, я наблюдал за дорожным движением. Я обратил внимание Виктора на грузовики перевозящие сыпучие грузы в открытом состоянии без покрова, Виктор подтвердил, что такая перевозка нарушает ПДД, некоторые из этих грузовиков-нарушителей я успел сфотографировать. Фотографии во вложении. номера грузовиков: 316/96, Р015РР/96, Т163ВО/96. |
надо же в таком виде прислать копию моего обращения поданного через сайт. Вашему сообщению присвоен номер 1103www.u-gai.ru 96gibdd@mail.ru |
| | | | |
Отключить для языка: английский --=_0679d51e31c921af1457f2e2e8510702 Content-Type: text/html; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable =DD=EB=E5=EA=F2=F0=EE=ED=ED=FB=E5 =F1=EE=EE=E1=F9=E5=ED=E8=FF =EE=F2 =E3=F0= =E0=E6=E4=E0=ED =F1 =F1=E0=E9=F2=E0 =D3=C3=C8=C1=C4=C4 =C3=D3 =CC=C2=C4.=D1=EE=EE=E1=F9=E5=ED=E8=E5 =B9 1103 вот они извращенцы то, они тем кто зарегался высылают на мыло полную копию обращения, включая файлик который ты им заслал. при чём присылают всё это в сами видите каком виде, сиди Эе-Кодингом занимайся
Тэги: законность, запрос_в_гос_органы, личный, фотки, чукча_не_читатель
ГИБДД всё-таки должна следить за состоянием дворов ( перепост ) 2012-07-25 21:55:59
У нас с Кондратом и старшим лейтенантом Виктором в пятницу ещё один объезд, можно приколоться ...
+ развернуть текст сохранённая копия
У нас с Кондратом и старшим лейтенантом Виктором в пятницу ещё один объезд, можно приколоться Оригинал взят у  fezeev в ГИБДД всё-таки должна следить за состоянием дворов Про "дворовую отмазку номер два" - когда ГИБДД на заявление о яме во дворе отвечало, что дворы - это мелковато для такой серьёзной организации, как они. Что яма во дворе никак не влияет на безопасность дорожного движения, ездить надо медленнее, некуда во дворах торопиться. И вообще - "не мешайте работать", поскольку ГОСТ, на который вы ссылаетесь, на дворы не распространяется. Особое упорство в подобном заблуждении проявляло ГИБДД Санкт-Петербурга. Так же замечены в подобном поведении сотрудники ГИБДД Тулы, Новосибирска и Кирова. Я конечно написал шаблончик заявления в прокуратуру, но было очевидно, что это плохой способ решения проблемы. Во-первых, не каждый станет писать заявление в прокуратуру. Во-вторых, качество работы нашей прокуратуры - это совершенно отдельная, довольно длинная и очень грустная история. Надо было что-то такое придумать, что позволит решить проблему "сверху". Ну и придумал. Написал запрос самым главным по ГИБДД. Изложил там свою точку зрения, со ссылками на пункты ГОСТ 50597-93 и СНиП 2.07.01. Указал, что большинство отделов ГИБДД поддерживают нашу точку зрения, но отдельные товарищи считают, что дворы находятся вне компетенции ГИБДД. И попросил разъяснить позицию Главного Управления. И вот пришёл ответ. Итоговый вывод - ГОСТ действительно распространяется на дворы, а ГИБДД действительно контролирует качество покрытия и во дворах тоже. ГУОБДД полностью согласилось с нашей точкой зрения.  Что дальше? Теперь я хочу написать по письму в ГИБДД каждого региона, в котором попросить довести содержание и смысл данного письма до сведения сотрудников отделов дорожного надзора. И попрошу особенное внимание уделить такой работе с сотрудниками следующих отделов: <и тут перечислить конкретные подразделения ГИБДД, которые писали отмазки типа "ГОСТ на дворы не распространяется".> Соответственно, в этом месте мне нужна Ваша помощь. Если Вы получали "отмазку по дворам номер два", или вы знаете точную ссылку на дефект в РосЯме - отпишите пожалуйста об этом в комментах, с указанием города - это очень поможет. Соответственно, к весне все подразделения дорожного надзора, надеюсь, будут в курсе неработоспособности такой отмазки. И если кто-то всё-таки рискнёт ею воспользоваться - получит уже по полной программе.
Тэги: акция, законность, запрос_в_гос_органы, перепост
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Главная / Главные темы / Тэг «запрос_в_гос_органы»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|
