На площади им. Куйбышева может быть построена часовня в память о разрушенном Кафедральном соборе. Митрополит Сергий предложил главе Самары Дмитрию Азарову вернуться к обсуждению вопроса о возведении часовни на самой большой площади Европы.

Впервые об увековечивании памяти разрушенного храма заговорили в 2008 году. Тогда Сергий предложил возвести на площади уменьшенную копию храма. Противником строительства выступил губернатор Владимир Артяков. Весной 2011 года, после избрания главой Самары Дмитрия Азарова, Сергий вновь напомнил о проекте. Азаров не осмелился идти против позиции Артякова и отказал церкви. В итоге РПЦ предложила построить вместо храма памятную часовню. Теперь, когда Самарскую область возглавил Николай Меркушкин, постоянно подчёркивающий особое значение православия в региональной политике, мечта митрополита может найти одобрение в городской администрации.

Эту новость экспертному порталу Засекин.Ру прокомментировал руководитель самарского регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко.

- Я бы оставил в покое площадь Куйбышева. Это не самый ординарный архитектурно-градостроительный объект, который выделяет Самару из ряда других провинциальных городов. И потерять этот объект, поставив там церковь, такой-то объект, - это, на мой взгляд, было бы неправильно. В губернии и в Самаре достаточно большое количество храмов. Ставить культовые сооружения в память о каждом разрушенном храме – это, конечно, дань уважения, но нет смысла, чтобы ради этого разрушать сложившийся архитектурный ансамбль. Я так понимаю, что это будет происходить на территории зелёных насаждений, в одном из скверов, и терять сквер ради часовни – это, на мой взгляд, неразумно, ни с точки зрения экологической, ни с точки зрения эстетической.

- Высказываются мнения о том, что строительством часовни РПЦ «забивает» место под возведение храма. Как вы думаете, насколько правдоподобен такой сценарий развития событий?

- Поскольку такие мысли неоднократно озвучивались, я не исключаю и такой возможности. Поставить крест, потом часовню, потом храм, потом храмовый ансамбль на всю площадь – у людей аппетиты и запросы регулярно растут, и у верующих в том числе. На мой взгляд, у нас достаточно и храмов, и возможностей для их размещения в других местах.

Подробнее: http://zasekin.ru/sergij-napomnil/2013/02/19/stroit-chasovny/

В рамках уголовного дела о приватизации государственной собственности фигурирует высокопоставленный чиновник самарской мэрии Вадим Кужилин. По неофициальным данным, материалы в отношении двух задержанных сотрудников ОБЭП и самого Кужилина находятся на проверке в отделе СК Советского района Самары.

Эту информацию порталу Засекин.Ру прокомментировал руководитель регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко.

- Неужели всё так плохо в департаменте управления имуществом Самары?

- Насколько всё плохо, покажет дальнейший ход дела. Будет ли оно завершено и с каким исходом. Если будет обвинительный приговор - один расклад, если его не будет - другой. Департамент управления имуществом всегда был лакомым кусочком, но в то же время там всегда возникали какие-то проблемы. Департамент имеет огромный объём полномочий в самых разных сферах. Не мудрено, что там можно невольно нарушить закон, и не мудрено, что у кого-то может возникнуть желание поработать на свой карман. А было ли в обсуждаемом случае нарушение закона или не было, пусть решают правоохранительные органы.

- Насколько Кужилин самостоятельный человек?

- Не могу оценить уровень его самостоятельности. Могу лишь сказать, что он человек достаточно компетентный.

Подробнее: http://www.zasekin.ru/kadry-samarskoj/2013/02/15/naskolko-vsyo-p/

Я, кстати, добавил еще и что Кужилин человек достаточно публичный, по крайней мере в интернете.

И да, чтоб два раза не вставать: что-то мне подсказывает, что это дело не самое последнее...

Два абзаца ради одной последней очевидной фразы:

Прокурор Самарской области Мурат Кабалоев ушёл в отпуск. Ряд экспертов считает, что это случилось вскоре после встречи прокурора с губернатором Николаем Меркушкиным, где прозвучала жёсткая критика в адрес надзорного ведомства. Однако пресс-служба прокуратуры заявила, что ничего экстраординарного не произошло.

Эту информацию порталу Засекин.Ру прокомментировал руководитель регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко.

- Мне трудно оценивать деятельность прокуратуры Самарской области, тем более что Мурат Кабалоев работает на своём посту всего год. Я не думаю, что деятельность этого ведомства выглядит хуже, чем деятельность любой другой правоохранительной структуры. Более того, деятельность следственного комитета вызывала куда большие нарекания, нежели работа прокуратуры.

На мой взгляд, различные уровни властей не должны быть завязаны в одну вертикаль, не должно быть прямого подчинения всех структур - не юридического, разумеется, а на уровне креатуры - одному лицу. Должна быть независимая система контроля, и правоохранительные органы должны быть независимыми от местной власти. И если замена прокурора вдруг состоится, то я бы предпочёл, чтобы им стал независимый человек, который должен работать в унисон с губернатором, но при этом будет подчиняться непосредственно своему начальству. Прокурор не должен выполнять пожелания исполнительной власти, а должен стоять на страже закона, в том числе и в тех случаях, когда не права исполнительная власть.

Подробнее:http://zasekin.ru/murat-kabaloev/2013/02/12/pravoohraniteln/

Мэрия Самары незаконно демонтировала торговые киоски ООО «Леминг». Суд обязал городские власти вернуть павильоны владельцу и возместить понесённый компанией ущерб – 351,7 тыс. рублей. Пять павильонов на улице Стара-Загора близ дома №137 были демонтированы администрацией Промышленного района ещё сентябре 2011 года. Однако, как выяснилось в суде, владелец павильонов имеет договор аренды на участок с министерством имущественных отношений.

Эту новость экспертному порталу Засекин.Ру прокомментировал руководитель самарского регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко.

- Насколько удачно, на ваш взгляд, идёт борьба с незаконными киосками в Самаре?

- К сожалению, вся наша борьба с киосками превращается в какую-то внутреннюю борьбу за территории. Вместо того, чтобы следовать целостным правилам игры, идёт борьба либо с теми киосками, которые проще убрать, либо с теми, которые соглашаются съехать с одного места и уехать в другое. Пока это перестановка имеющихся киосков. Потому что где-то его убирают, через десять метров возникает новый.

- Как вы оцениваете историю с киосками ООО «Леминг»?

- Мне интересно, почему нет судебных разбирательств в отношении чиновников, которые давали разрешения на установку киосков в не очень адекватных для этого местах. Потому что облик города эти киоски, мягко говоря, не украшают. Если есть такая возможность, киоски можно ставить во дворах. Если нет такой возможности, зачем загромождать всё свободное пространство в городе.

В целом в ситуации повинна не одна администрация Промышленного района, которая участвовала в какой-то кампанейщине, а все те организации, которые, так или иначе, были причастны к выделению разрешений, участков и так далее.

- Это жонглирование местами может носить коррупционный характер? Потому что одни киоски сносят, а рядом расположены другие…

- У меня нет никаких сомнений в том, что история носит коррупционный характер. Не известно, чиновники к этому причастны или представители силовых ведомств, которым обычно молва и приписывает крышевание такого рода торговых точек. В большей степени это вопрос к правоохранительным органам. Но я уверен, что без умышленного попустительства со стороны чиновников и правоохранительных органов, такие киоски не появлялись бы, тем более на месте только что зачищенных.

Подробнее: http://zasekin.ru/meriya-samary-n/2013/02/11/borba-s-kioskam/