Профиль организации ИГЛС ТАЙМ, ООО — основные реквизиты, контактная и другая справочная ...
... Иванова, Ольге
предъявлены обвинения по ... комитет”, — сказала
.
По ...
В отношении биолога Ольги Зелениной, которую обвиняют в пособничестве в покушении на контрабанду наркотических средств, возбуждено новое дело о превышении должностных полномочий. Об этом 26 сентября сообщает РИА “Новости”.
По словам главы ФСКН Виктора Иванова, Ольге Зелениной предъявлены обвинения по превышении служебных полномочий.
Иванов заявил, что Зеленина как заведующая кафедрой химических исследований Пензенского сельскохозяйственного института, не имея полномочий, представляла экспертные заключения, не производя экспертиз с самим предметом, который содержал наркотики.
Наказание по статье 286 УК РФ (“Превышение полномочий) предусматривает лишение свободы от штрафа до лишения свободы сроком до четырех лет.
Сама Ольга Зеленина рассказала Каспарову.Ru, что она не делала и не могла делать экспертизу, так как не является экспертом.
“Мы не имеем права проводить исследования и делать экспертные заключения. Меня попросили подготовить письмо от пензенского НИИ сельского хозяйтсва, я его подготовила. Письмо. Экспертом меня назвал уже Следственный комитет”, — сказала Зеленина.
По словам биолога, накануне ее предупредили, что обвинят в превышении полномочий за заключение по запросу адвокатов бизнесмена Романа Шилова, обвиняемого в поставке мака с примесями.
В официальном ответе НИИ, которое составила Зеленина, а подписал директор НИИ Александр Смирнов, указано, что в мак наркотики не примешивали.
“Тот, кто принял это письмо как руководство к действию, превысил полномочия, так этот документ не имеет юридической силы”, — сказала Зеленина.
Она уточнила, что есть список документов, необходимых для таможенной службы, и письмо НИИ к ним не относится.
Зеленина рассказала, что в письме, в котором она ответила на вопросы адвокатов, она приводит данные ГОСТов и СанПинов.
Таким образом она написала заключение специалиста на основе данных адвокатов о килограммах мака и количестве в них граммов морфина и кодеина, но сама не делала экспертизу мака.
То есть она предоставила информацию как специалист, но не проводила исследование продукта.
Зеленина отметила, что когда ей предъявили обвинения, спецаилисты исследовали ее письмо и решили, что ее ответы научно обоснованы.
Биолог была удивлена тем, что глава ФСКН Виктор Иванов знает об этом деле.
По ее словам, она долгое время сотрудничала с ведомством, выступая как уникальный экпертам по делам, связанным с маком и коноплей. В СИЗО она писала письма Иванову, в которых подробно рассказывала о том, в чем ее обвиняют и о своих действиях.
“Виктор Иванов и сам высказывался о необходимости макосеяния в России, запрещенного в 1987 году, а восстановление этого невозможно без изменений в ГОСТах” — отметила Зеленина.
По ее словам, Пензинский НИИ выступал с предложениями изменить существующий ГОСТ, запрещающий наличие примесей в маке. Ранее, до 2007 года существовал ГОСТ, допускающий три процента органической примеси.
“Мне вчера казалось, что это победа. Но сегодня я вижу, что ситуация усугубилась”, — заключила кандидат биологических наук.
Накануне суд Москвы отпустил из зала суда Ольгу Зеленину, освободив ее из-под стражи.
Мосгорсуд 24 сентября отменил решение об аресте Зелениной. ФСКН считает, что биолог помогла уйти от ответственности московскому бизнесмену Роману Шилову. Предприниматель обвиняется в поставке 42 тонн мака с примесями наркотиков (алкалоидов опия морфина и кодеина) через Брянскую таможню.
В 2011 году адвокаты Шилова обратились в пензенский НИИ с вопросами о мака, обнаруженного у их подзащитного. Зеленина ответила на вопросы, исходя из нормативов по маку.
По мнению адвоката Натальи Андреевой, изменение ГОСТов “выбьет почву из-под ног ФСКН”. На форумах выражаются жестче — изменения нормативов помешает ФСКН делать план, осуждая предпринимателей, торгующих маком.
Сейчас весь кондитерский мак поставляется в России из-за границы.
Марина Поли
Источник статьи
