Сегодня меня несколько раз обвинили в том, что я продался Игнатьеву из-за этой публикации. Чтобы как-то реабилитироваться создам тему про плохого Игнатьева:


Фото: http://www.chv.aif.ru/politic/person/1038819

Итак: Чем вам больше всего не нравится Михаил Игнатьев, как руководитель Чувашии? Какая по этому поводу у Вас к нему самая большая претензия? Высказывайтесь!
Единственная просьба - делайте это без оскорблений, хамства, язвительных комментариев. Приветствуется конструктивная критика.

Сразу скажу, какая моя главная претензия - уплотнительная застройка. Очень неприятно, что в чебоксарские дворы постоянно втыкают всё новые и новые здания. И Михаил Игнатьев ничего не делает, чтобы это исправить. Хотя раньше были громкие заявления.

Еще я сегодня провёл экспресс-опрос знакомых, вынуждая их очень быстро дать ответ на этот вопрос. Самым популярным ответом было "Неказисто выглядит, неграмотная речь" (3 человека, было сказано разными словами, но смысл такой). Также были ответы "Совершенно не ощущается, что у нас есть глава. Его не видно и не слышно" (1 человек) и "Возникает ощущение, что у нас в республике очень много воруют. Например, в дорожном строительстве. А Игнатьев с этим ничего не делает" (1 человек). Увы, я успел опросить всего семь человек, два из которых отвечать отказались.

Анонимные авторы сняли про Михаила Игнатьева разоблачительный фильм "Колхозник" продолжительностью в 21 минуту. Заставил себя вчера его посмотреть.
Что можно сказать? Получилась какая-то "анатомия Игнатьева" в лучших традициях аналогичных блевотных фильмов по НТВ и Вести-24. Только регионального качества.



Критика руководителей республики - дело хорошее. Как и снятие фильмов на эту тему. Но не так же!
Неужели нельзя было снять нормальный критический фильм без оскорблений и навешивания ярлыков, с фактами и цифрами, без элементов пропаганды?
Почему авторы фильма не могут поставить свои имена?

Бытует мнение, что на что-то аргументированное и не пропагандистское большинство людей просто не реагирует.
И их надо кормить такими "анатомиями", где сразу же вешаются ярлыки, говорится кто враг, за зрителей делаются выводы и сыпятся оскорбления.
Очень не хочется верить в подобное массовое отупение.

Показалось, что авторы фильма подставили atner. Вот я полностью разделаю сказанное им в этом фильме, но оказаться в такого рода видео очень бы не хотел.

Категорически не соглашусь с канвой фильма. Оскорбления не допустимы. Втягивание людей в банальный словесный базар - это совсем не конструктив, это наоборот разрушение. Это плохо, это создаёт водораздел. Лично я расцениваю это, как большой шаг назад в первую очередь для нас, считающих важным создание развивающей, умной, культурной среды и занимающихся сплочением и развитием разумного сообщества. "Награждая" соотечественников налево и направо хлёсткими высказываниями, мы зеркалируем их на себя - см. эффект зеркальных нейтронов. Я нисколько не отказываюсь от своих слов в ролике, наоборот, готов еще больше говорить о насущных вопросах.

Ссылку на ролик приводить не буду.