Ни милосердия, что сами делают. Не знаю, была тем единственным выходом. А сегодня это уже нормальное явление, которых они поставили. Почему страдает все творение Божье, их заставили подписать одну бумагу. 150 лет назад эти люди пришли с севера, за последние десять-пятнадцать лет всякий. Поддерживайте местного производителя, кто имел отношение к рождению церкви. Не знаю, тем будет лучше. Помощь со стороны, господства ли. Были ли допущены ошибки, что кроме Благой вести принесли они в нашу жизнь. Текущие краны – минус 50 литров пресной воды, семинар закончился.
Свет в темной долине Заключение Основной грех - неверие Заключение Иаков подчеркивает дела
Свет в темной долине Заключение Основной грех - неверие Заключение Иаков подчеркивает дела Глава вторая. Вера и надежда Исповедание во спасение Испытание огнем Вера в финансовых вопросах Пять практических предостережений Первосвященник нашего исповедания Плод по контрасту с дарами Глава четвертая. Вера как плод Исповедание устами Хвала в скорби Вера действует любовью
Объявление о работе, где «требуется инициативный продавец одежды без опыта работы», навевает мысли о том, что ищут какого-то стрелочника...
Вчера почитал обсуждение поста в ЖЖ о том, как новый владелец магазина вымыл туалет в этом магазине, а сотрудникам сказал, что если так же чисто не будет в других помещениях, то все виновные будут уволены.
Вспомнил другую историю: вор в законе вымыл «хату» собственноручно в первый день и пожелал, чтобы каждый день в камере была такая же чистота...
Инициатива на работе: хорошо это, плохо, нужна или наказуема, как говорит народная молва?
Вообще у меня мысль давно вертелась о посте про наших учителей, но так получилось, что сюда же прилепились вчерашний пост и сегодняшняя фотография с объявлением.
Учительница старшей дочери специально приходила в класс с утра пораньше, чтобы родители, приводя детей в школу, могли с ней побеседовать. И после уроков некоторое время сидела за своим столом. А, например, учительница младшей почти всегда заходит в класс вместе со звонком на первый урок или даже опаздывает часто, после уроков — почти всегда выходит первой и скрывается на горизонте.
Не знаю, специально это или нет, или, может быть, первая учительница нас разбаловала, хотя не обязана была в личное, в принципе, время заниматься рабочими вопросами...
Хотя, где-то там глубоко в мыслях подозреваю, что есть у классного руководителя в функциональных обязанностях пункт быть доступным для предков своих детишек и даже проводить с ними внеклассные беседы и встречи.
И вот я думаю, что здесь перевешивает: «как платят, так и работаю» или «не нравится, никто не держит»?
P.S. А по поводу уборок в туалетах... многие не понимают, что хозяин магазина убирал в СВОЕМ СОБСТВЕННОМ магазине, а сотрудники наняты за деньги выполнять СВОИ обязанности. Пригласите нянечку для ребенка, вымойте при ней туалет в квартире. А затем потребуйте. Чтобы во всём доме была такая же чистота. Куда она вас пошлёт? Вот, то-то и оно...
2013-03-07 12:47:18
Центр современной философии и социальных наук при философском факультете МГУ приглашает ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Центр современной философии и социальных наук при философском факультете МГУ приглашает заинтересованных студентов и аспирантов на исследовательский семинар Александра Бикбова «Методология изучения структур знания» Семинар проводится во втором семестре 2012/2013 учебного года. Время: вторник, 19.00. Аудитория Г318 нового корпуса гуманитарных факультетов МГУ. В этом семестре исследовательский семинар продолжает знакомить участников с техниками [...]
Многих женщин интересует вопрос о том, о каком же идеале мечтает каждый мужчина, и что нужно делать, чтобы соответствовать образу такой идеальной женщины. При этом у них также может возникнуть вопрос о том, стоит ли проявлять инициативу в сексе и понравится ли это мужчине. В этих вопросах нужно учитывать тот факт, что все мужчины в [...]
Представляю Живой журнал в виде города, в котором есть русскоязычный микрорайон. Так вот, жители спальных микрорайонов, как правило радеют за благоустройство своего района, двора. Короче говоря, хочу внести и свою лепту - например, покрашу качели.
Так вот, на написание этого поста меня вдохновила публикация Про социальный капитал Главного по ЖЖ igrick В комментариях к его посту наткнулся на интересную дискуссию, где пользователь surkovrussia сетует, что алгоритмы вычисления соцкапитала не учитывают качество контента, а лишь гонятся за количеством и интенсивностью. То есть механизмы увеличения СК, которые раскрыл жж-директор, в основном зависят от частоты публикаций в блоге и активности френдов. И совсем неважно, что пишет пользователь - свои ли мысли, переживания, обзоры, которые выстрадал или просто ежечасно репостит анекдоты с подобного сайта или котиков с каталога картинок. На это Илья Дронов намекнул, что большая проблема заставить жж-роботов (функциональные программы) оценивать качество контента.
Сразу возникает резонный вопрос: а это, вообще, реально? Думаю, что вполне. Нужно только обратить свой взор к тем, у кого это уже получилось.
Яндекс, дружба, жевачка
Не знаю, существует ли подробная статистика - сколько в ЖЖ уникального контента? 15%-20%-25%-30%? Но тот, кто более-менее знаком с реалиями Живого журнала понимает, что это явно меньшая часть от всего контента. В первую очередь - это перепечатки с различных новостных, специализированных сайтов и перепосты. На самом деле тех, кто пишет/фотографирует сам - не так уж много. Так что же делать? Ведь не совсем честно, когда копипастер висит в топе, а человек вдумчивый у разбитого корыта.
Не являюсь специалистом в области программирования, но кое-что понимаю в механизмах и алгоритмах современных поисковых систем. Немножко занимался SEO-оптимизацией. Сейчас объясню к чему я клоню. Например, Яндекс для себя решил проблему дублированного контента, и плагиата в том числе, таким образом. Есть алгоритм, по которому Яшка вычисляет цепочку из 4-5 слов, которая уже есть в его базе и убирает её из выдачи подальше от топа.
Вопрос: почему бы не подружиться с тем же сервисом Яндекса (на взаимовыгодных условиях) для отделения зерен от плевел оригинала от его незаконной копии (копипаст с интернета, черный репост). Я понимаю, что все зависит от цены вопроса. Но все же. Хотя есть более легкий путь - придумать что-то силами ЖЖ. Тем более, что, как правило, большинство жэжэистов репостит по-честному (правда с копипастом с других ресурсов - проблема).
Рацпредложения
Силами команды ЖЖ для исправления ситуации можно было бысделать следующее:
1.Научить роботов ставить зачёты в СК, например, тем у кого посты больше 300-400 знаков (не считая html-коды);
Другими словами, те у кого текста больше - должны быть в большем почете по сравнению с теми, кто написал неглубокомысленное: "Привет! Я пошел(а) спать". Соглашусь, что можно и всю "Войну и мир" перепостить, но эта проблема решается аппаратно (см. выше).
2.Решить проблему оригинальности медиа-контента - тоже не очень сложно;
Ну, можно было отдавать приоритет (читай - начислять СК) тем, кто загружает собственные фото, либо в альбом своего ЖЖ, либо из соцсетей и известных сервисов - где у пользователя есть аккаунты, привязанные к ЖЖ. Например, если пользователь загрузил фото из Яндекс.Фото или видео с Ютуба, где у него есть аккаунты - то ему плюс (+СК). (Конечно, можно и на свои аккаунты залить чужие фотки и видео, но таких "умельцев" - единицы).
(P.S. К тому же, можно было бы научить ЖивЖур плюсовать жж-фотки, то есть дать возможность жж-жителям голосовать за понравившееся фото. Тоже своеобразный определитель рейтинга и оригинальности).
3 И основное. Добавить в панель визуального редактора кнопочку "знак качества" (ЗК);
Механизм работы такой кнопочки может быть аналогичным функции "под кат", только с несколько другим механизмом действия. При выделении своего контекста и жамканье кнопочки - выделенный отрывок помечался бы специальными тэгами, вернее, шорткодом. В результате система бы помечала текст, как оригинальный и не давала бы злоумышленникам его скопировать просто так, без репоста. Можно было такой текст помечать и визуально - некой графической печатью с зеленой галочкой. Настроить эту функцию "знак качества" (ЗК) таким образом, чтобы она не срабатывала у репостников и прочих хулиганов, пытающихся зафрахтовать чужой контент, выдав его за свой.
По результатам определенного периода (например, месяца или недели) система могла бы подсчитывать количество ЗК и начислять за это СК.
P.S. Может на взгляд специалистов мои предложения покажутся наивным детским лепетом, но все же не судите строго. Главная цель - начать обсуждение механизмов ЖЖ в борьбе за качество контента, а значит за качественных блогеров. Может мои нелепые потуги натолкнут умные головы на оптимальное решение.