Я уже говорил про российские смартфоны, фейл с компьютерами, провал инновационного автопрома... Пора признать что Россия отстает от мирового прогресса, и попытки хоть как-то догнать (молчу уже про "перегнать") кажутся довольно жалкими. Тут даже не хочется списывать на "молодо-зелено", недостаток опыта, отстутсвие базы и прочее. Делается все по делитантски, через одно место. А потом удивляются что "идея не прошла". И отечественные мобильники, компьютеры и гибридные автомобили отравляются на свалку истории.

Нет серьезно  - нельзя подходить по делитанстки. Особенно это касается моей любимой IT-сферы. Просто когда я в очередной раз слышу очередное заявление о создании "отечественной"(т.е российской) операционной системы" которая в кратчайшие сроки заменит буржуйские виндовс на всей территории РФ. И разработкой которой займутся "лучшие специалисты Сколково и Иннограда", и средства уже выделены. Оставим тему "распилов" - не о ней сейчас (хотя это проблема причем серьезная). Подобные заявления абсолютно дилетантские, и сделаны людьми которые вообще не понимают ничего в IT индустрии. Даже пару научно-популярных статей не умудрились прочитать.

А дело вот в чем.  Разработка операционной системы - дело очень и очень сложное. И крайне затратное, причем не факт что деньги вернутся. Разработка операцинной системы "с нуля" - дело не одного года, причем пару лет уйдет только на написание ядра. А ведь мало того что надо разработать - операционную систему(далее ОС)  нужно отладить во всех возможных сценариях работы, оптимизировать,под весь парк (а точнее зоопарк) компьютерной техники, на которой ей придется работать. Нужна соместимость с самым разным железом - как новым так и старым. Далее ОС нужно внедрить, обучить работать  с ней как персонал, так с и службу поддержки, которая будет решать проблемы (а их будет ой как много). Нужно разработать програмное обеспечение которое будет использоватся на этой ОС, все эти 1С-бугалтерии, текстовые редакторы и браузеры. Или портировать их. И нужно ОС поддерживать, исправлять баги, обновлять. Важным пунктом идет безопасность. Это неверотно большой обьем работы, который займет не 1 год. И не 2. И если в Госсекторе можно как то в приказном порядке все провернуть, то с частными пользователями такое не прокатит. Конкурировать к компаниями с многолетней историей, традициями, опытом и репутацией - задача невыполнимая.

Различных ОС десятки, но понастоящемоу популярные лишь три - Windows, Mac OS X и linux Ubuntu

Windows начала свой путь в 1985 году, а первая более-менее популярная и стабильная (и известная большинству) Windows 95 вышла - правильно, в 1995 году. Вторая по популярности "яблочная" Mac OS X начала свой путь в 2000 году, и понадобились огромные усилия чтобы продвинуть эту систему, заинтересовать разработчиков писать для нее программы, создать превосходные компьютеры, чтобы был стимул ее использовать.И потребовалось 15 лет и фейлы самой Microsoft чтобы выйти на второе место после windows.  И они не разрабатывали систему "с нуля" - они взяли уже готовое ядро. А ведь они на IT-рынке уже к тому времени были болье пары десятков лет. Это Apple - компания с историей и опытом, и большими деньгами. И у них получилось все не с первой попытки. А ведь есть еще Google со своей Chrome OS, Orackle с Solaris - крупные компании которые пока не достигли успеха, и не факт что достигнут. Есть армия поклонников свободного ПО и свободной ОС Linux, которая фактически является конструктором. Но поддерживается довольно давно, есть стабильные дистрибутивы, и только фейл Canonnical не смог сделать ее массовой. Так что заявления чиновников про "импортозамещение в IT-индустрии", и особенно ее софовой части - всего лишь популизм и попытка вытянуть денег для очередного распила.

 Но "патриоты" никак не угомонятся, и таки некоторые нароботки таки вылазят из-под клавиатур этих труженников. И выглядят они довольно жалко. Перечислю лишь некоторые

Фантом ОС - Разработка некоего Дмитрия Завалишина, отличающаяля устаревшей и неэфективной (слишком много памяти потребляет)

Русская ОС или РусОС- Тоже одиночка разрабатывает, некий Дмитрий Горлов. Есть примитивнейший сайт - оцените, и ни одного рабочего прототипа, только загрузчик. Есть предположение что это миф или троллинг.

Патриот ОС- еще одна мертворожденная ос. На сайте сбора средств для стартапов boomstarter.ru разместили красивую презентацию (посмотрите если интересно- ссылка - действительно красиво) и запрашивали 38 500 000 рублей для начала. Главой этого безобразия выступал некий Михаил Хохлов. Но собрали всего лишь жалкие 31300 рублей, в сроки сбора (до октября 2014 года) не вложились и проект закрыт.

ReactOS  -нельзя назвать стопроценто российской, это проект международный. Хотя подход конечно русский - взять и тупо скопировать Windows. Хотя идея поначалу была благая - открытая и бесплатная ОС  полностью совместимая с программами для Windows. Однако на деле имеем крайне глючную ОС, которая в упор не желает запускатся на современных компьютерах - только старых 5-летней давности. Довольно сырая и требует доработки. И судебного иска от Microsoft.

ROSA Linux - фактически это дистрибутив открытой ОС Linux, созданный на свободно распространяемо мядре Mandriva. Судя по отзывам - ниже среднего, есть проблемы со стабильностьб. На Linux есть куда более лучшие  и стабильные дистрибутивы.  Кстати МинКомСвязи РФ именно сделала ставку на развитие систем Rosa и React os в планах по импортозамещению. Ну-ну, пахнет очередным распилом. Ну и радует что компания продает в теории бесплатные ос. Серверные ROSA OS небесплатны, и их нет в свободном доступе. (Продавать бесплатное - гениально!!!)

BolgenOS -   это уже стало анекдотом. Сначала все говорили о каком-то гениальном школьнике по имени Денис Попов, который в одиночку создал ОС. превосходящую все современные. А когда разобрались - оказалось это была обычная Linux с затертыми знаками копирайта. Революции не случилось.

Но брать и дорабатывать дистрибутивы linux - это палка о двух концах. Система эта специфическая, слишком отличается от привычной всем windows. Провал внедрения linux в школах россии и иногда выскакивающие на  статьи о неудачном опыте внеднения в офисах свободного ПО говорят о многом. Ну и никто не отменял правило "свободное ПО - не значил бесплатное". За использование свободного ПО в комерческом или госсекторе надо платить создателям. А они в основном на западе))) Ирония.

Так что все попытки создать отчечественную ОС выглядят несерьезно. А значит - в ближайше лет 20 не будет компьютеров на процессорах "эльбрус" с какой нибуть  "Патриот ОС" на борту.