Мы с товарищем, сделали простенький тест (github) на проверку доступности data-uri в браузерах. Выглядит он следующим образом:
В textarea javascript'ом вставляется navigator.userAgent. В этот момент я не знаю, что меня стукнуло в голову, но вместо DOMContentLoaded, я написал <body onload="onload()">. По-быстрому проверив корректную работу в десктопных браузерах и на нескольких мобильных устройствах, подключённых к интернету через wi-fi, мы успокоились и разошлись по домам.
Солнце продиралось сквозь занавески
Утром, в полупустом вагоне метро, я как всегда открыл браузер на своем телефоне, на котором со вчерашнего вечера была открыта тестовая страничка. Сказать, что я удивился, когда я не увидел вывода userAgent внутри textarea — ничего не сказать.
Добравшись до компьютера, решил потратить немного времени на поиск проблемы. Запустив страничку на десктопе и в эмуляторе, я ничего не заметил. Открыл на телефоне. Чудеса! Всё работает.
Увидев включённый значок wi-fi, в мою голову начали закрадываться первые подозрения о причине проблемы. Я отключил wi-fi, подключил телефон к компьютеру и начал дебаг с помощью веб-инспектора десктопного сафари.
а при чём тут Билайн?
Что происходит с вами, когда вы обнаруживаете, что ваш любимый учитель —писатель, блоггер, учитель, тренер, в личной жизни оказывается не таким крутым специалистом в знании, которое он передаёт вам? Лично я раньше испытывал большое разочарование.
Например, разочаровался я, когда узнал, что Торсунов, популярный лектор, рассказывающий о психологии семейных отношений, дважды развёлся. Разочаровался, узнав, что развёлся и Николай Козлов — пропагандист свободных отношений в браке. Наконец, расстроил и Стив Павлина, расставшийся с женой, перейдя в открытые отношения (кстати, почему-то среди тех, кто отвернулся от Павлины, не принято афишировать, что его жена также сделала выбор в пользу открытых отношений).… Читать далее ⇢
Понравилось? Тогда почитайте это:
Книжная мудость: «вода» и «вата»
Несуразицы спорта
Тренингомания
Как сэкономить дни и недели своей жизни, не черпая идеи из книг
Интеллект и интеллигентность: Онотоле негодуэ, блоггеры-мотиваторы тоже
Что происходит с вами, когда вы обнаруживаете, что ваш любимый учитель —писатель, блоггер, учитель, тренер, в личной жизни оказывается не таким крутым специалистом в знании, которое он передаёт вам? Лично я раньше испытывал большое разочарование.
Например, разочаровался я, когда узнал, что Торсунов, популярный лектор, рассказывающий о психологии семейных отношений, дважды развёлся. Разочаровался, узнав, что развёлся и Николай Козлов — пропагандист свободных отношений в браке. Наконец, расстроил и Стив Павлина, расставшийся с женой, перейдя в открытые отношения (кстати, почему-то среди тех, кто отвернулся от Павлины, не принято афишировать, что его жена также сделала выбор в пользу открытых отношений).… Читать далее ⇢
Понравилось? Тогда почитайте это:
Книжная мудость: «вода» и «вата»
Несуразицы спорта
Тренингомания
Как сэкономить дни и недели своей жизни, не черпая идеи из книг
Интеллект и интеллигентность: Онотоле негодуэ, блоггеры-мотиваторы тоже
Иногда я пытаюсь общаться со сторонниками куевской хунты. Я не ставлю себе фантастическую цель как-то переубедить их, я пытаюсь понять их логику и есть ли она у них вообще, эта логика.
Обычно диалог заканчивается тем, что укропы мне говорят: "Ты - жертва путинской пропаганды, говорить с тобой нечего!".
Ну, что я "жертва пропаганды", как-то не в масть. Последний телеящик, который я и не включал лет пять, я год назад отдал в детский дом. В приходящей мне бесплатно еженедельной "Российской газете" я просматриваю разделы "Интернет", "Образование" и анекдоты. Вот и все пути воздействия на меня официальной пропаганды. Согласитесь, не густо.
Но "тонкие" намёки укропов на пропаганду вызвали некоторый интерес уже к их, укровской, пропаганде. Стало интересно, как же Куев смог обработать народ так, чтобы у современных укров совсем башни посносило?
Вот статья с сайта "Пресса Украины": В России ликвидировали 8 офицеров ГРУ, которые сбили Boeing 777 Володимир Сагайдачний 19 июля 2014, 09:47
Многие эксперты утверждали, что борт малазийских авиалиний был сбит профессиональными военными. Ведь, чтобы управлять таким комплексом нужны специальные навыки.
Также почти все сходятся во мнении, что к этому однозначно причастна Россия а в частности и сам Путин. Утверждая, что после такой роковой ошибки Кремль будет прятать концы, уничтожив саму установку и экипаж который работал по Boeing 777.
Так вчера министр внутренних дел Украины сообщил, что разведка доложила, что зенитно-ракетный комплекс "Бук" террористы вывозят в Россию.
А сегодня группа Евромайдан ссылаясь на Игоря Стрепанова проинформировала, что по непроверенным данным в России было ликвидировано 8 офицеров ГРУ, которые управляли зенитно-ракетной установкой "Бук", которая сбила малазийский самолет. ------------------------------------- Нужны комменты?
Я не пишу, что укролажа "разведка доложила, что зенитно-ракетный комплекс "Бук" террористы вывозят в Россию" построена на фото-видео вывоза укровского "Бука" хутной, помнится, из Краснодонска(Красноармейска.-Э.В.).
Я молчу, что нет чётких доказательств того, что Боинг был сбит именно ЗРК "Бук", а есть доказательства, что его сбили ракетами "воздух - воздух".
Я много о чём молчу. Но у меня вопрос, почему "расстреляли" только восьмерых? Где ещё четверо - шестеро? - Ведь в команду "Бука" входит примерно 12-16 человек обслуживающего персонала. Опять же вопрос: укры, а инфа о "расстреле" у вас откуда? Устранение - дело, не терпящее лишних свидетелей.
Кстати, с хрена это ГРУшники "Бук" обслуживали? Это как? Подготовить офицера ГРУ - дорого и долго. А потом переучить его для работы на "Буке" тоже не быстро и не дёшево. Ну, а уж потом такого суперспециалиста пустить в расход? - Слышу голос Станиславского: "Не верю!".... ------------------------------- Вот и я, укры, вам не верю. А если вы верите в такую херню, то это уже диагноз... Читать подробнее →
