Удивительная страна Америка. Мы думали, что она пуританская, но тут Барак Обама высказался, не спровоцировав при этом никакой бури возмущения, в поддержку однополых браков. Его воззрения на этот вопрос изменились, по его словам, потому что среди родителей некоторых друзей его дочек есть гомосексуальные пары. Идет ли он на большой политический риск? Да нет, риск не так уж и велик: по данным последних опросов, более половины его соотечественников сегодня выступают за легализацию однополых браков, а в 2006 году их было 36%. Некоторые комментаторы считают это заявление маневром в преддверии предстоящих в ноябре этого года президентских выборов: Обама может потерять голоса черного и испаноговорящего сообщества, привязанного к христианской морали, однако приобретет больше голосов молодежи, выступающей за свободу нравов.

Кроме предвыборных вопросов, дискуссия по поводу однополых браков является прекрасной иллюстрацией функционирования институциональных механизмов по обе стороны Атлантики. Во Франции Конституционный совет открыто высказался в пользу решения этого вопроса в парламенте (в программе Франсуа Олланда заявлено о принятии соответствующего закона). В США все гораздо более сложно. Во-первых, потому, что этот вопрос входит в компетенцию штатов: некоторые из них запрещают гомосексуальные браки, другие разрешают, третьи разрешают только гражданские союзы с более или менее широкими правами… Во-вторых, потому, что, помимо решения обеих палат парламента, в процессе участвует еще и судебная власть: во многих случаях, как, например, в Коннектикуте, Вермонте, Айове, Калифорнии «запрет на запрет» однополых браков был вынесен Верховным судом штата, и по всей стране в связи с этим сейчас идут многочисленные судебные процессы. Все с тем же аргументом: принцип равенства всех перед законом, записанный в конституции страны. С одной стороны – перевес политиков, с другой – индивидуализм судей: во Франции различные лобби пытаются убедить депутатов; в США они опираются на адвокатов.