Это цитата сообщения Mishail_valdai Оригинальное сообщениеЧТО ОЗНАЧАЮТ НАКЛЕЙКИ БАНАНАХ ? БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ !!!
Уверены, что вы хоть раз в жизни замечали наклейки на бананах. Но Вы когда-нибудь задавались вопросом, что же они ?
1. Если на них 4-значный код, который начинается номерами 3 или 4, то это означает, что продукт был выращен по принципу интенсивного сельского хозяйства, что также подразумевает использование удобрений и пестицидов.
2. Если продукт имеет 5-значный код, который начинается с номера 9, это означает, что продукт был выращен традиционным способом, как это делали в течение тысяч лет. Сейчас такой способ называют «органическим», другими словами без применения пестицидов и удобрений.
3. Если продукт имеет 5-значный код, который начинается с номера 8, то это означает, что продукт является генетически модифицированным или широко известный как ГМО.
После прочтения этого вы наверняка уделите больше внимания на то, что вы покупаете и употребляете!
- А вы не знаете во сколько обошлась доставка воздуха Родины, в пустых грузовых трюмах морских кораблей и грузовых отсеках воздушных судов задействованных в отводе российской группировки в Сирии? :)
- А вы не знаете во сколько обошлась доставка воздуха Родины, в пустых грузовых трюмах морских кораблей и грузовых отсеках воздушных судов задействованных в отводе российской группировки в Сирии? :)
Озвученное решение начать отвод наземной группировки ВКС из Сирии безусловно вызывает кучу вопросов...
Что это? Слив? Размен? Прогиб?
Мне представляется что как есть операция принуждения к миру, так и есть операция к провокации войны.
ВКС может долго утюжить территорию Сирии но пользы это будет приносить всё меньше и меньше... Конфликт не утихнет пока не будут урегулированы некие внутренние интересы конфликтующих сторон в Сирии. Местные в т.ч..
Нужны ли для этого ВСК? Думаю нужны но не в полном объёме от наличествующих.
Т.е. с одной стороны вывод группировки, частичный. это просто оптимизация текущих затрат. Вместе с тем вопрос куда выводить будут? Если к территории Украины, то это можно рассматривать как те же учения по передислоцированию ударной группировки в рамках ведения боевых действий. Тож польза. Отработка взаимодействия при передислокации ВКС. Где и когда такое ещё отработать? Да ещё при условии что за эту передислокацию платит Запад уступками при взаимоотношениях по Сирии?
С другой стороны - турки окапываются и следовательно готовят соответствующие провокации. Ну сценарий известен - отработан на поджоге Рейхстага.... Свинтить в сторону от подготовленной провокации не худший ход. Да к тому же свинтить как жест доброй воли... Опять же бонус...
Ежели турки и иже с ними решили таки вторгнуться в Сирию, то почему бы не дать им такую возможность? пусть вторгаются! Что они этим добьются в конечном итоге? Получат статус агрессора, сплотят ряды Сирийских ополченцев и примкнувшей к ним опозиции, ну и по самому факту вторжения выдадут мандат на привлечение сил и средств ООН.. Переложение затратной части на эту организацию сразу вразумит глупые головы, а заодно запустит порядком ржавый механизм взаимодействия в рамках этой организации со странами участниками...
Выявленные очаги огня со стороны Украины могут быть подавлены за условные сутки, и никакого нарушения Минских договоренностей тут не будет. Потому как само открытие огня со стороны Украины уже вне этих рамок. Накопленный опыт таких операций позволит сделать это в максимально мягко, но эффективно.
Вот как то так мне представляется...
Ну и собственно поток мигрантов изрядно вправил мозги гейропе... Думаю что в немалой степени именно их просьбы и стали прикрытием этого манёвра, потому как ещё чуток и сам евросоюз просто разползётся по швам, что по большому счёту не нужно никому...
Озвученное решение начать отвод наземной группировки ВКС из Сирии безусловно вызывает кучу вопросов...
Что это? Слив? Размен? Прогиб?
Мне представляется что как есть операция принуждения к миру, так и есть операция к провокации войны.
ВКС может долго утюжить территорию Сирии но пользы это будет приносить всё меньше и меньше... Конфликт не утихнет пока не будут урегулированы некие внутренние интересы конфликтующих сторон в Сирии. Местные в т.ч..
Нужны ли для этого ВСК? Думаю нужны но не в полном объёме от наличествующих.
Т.е. с одной стороны вывод группировки, частичный. это просто оптимизация текущих затрат. Вместе с тем вопрос куда выводить будут? Если к территории Украины, то это можно рассматривать как те же учения по передислоцированию ударной группировки в рамках ведения боевых действий. Тож польза. Отработка взаимодействия при передислокации ВКС. Где и когда такое ещё отработать? Да ещё при условии что за эту передислокацию платит Запад уступками при взаимоотношениях по Сирии?
С другой стороны - турки окапываются и следовательно готовят соответствующие провокации. Ну сценарий известен - отработан на поджоге Рейхстага.... Свинтить в сторону от подготовленной провокации не худший ход. Да к тому же свинтить как жест доброй воли... Опять же бонус...
Ежели турки и иже с ними решили таки вторгнуться в Сирию, то почему бы не дать им такую возможность? пусть вторгаются! Что они этим добьются в конечном итоге? Получат статус агрессора, сплотят ряды Сирийских ополченцев и примкнувшей к ним опозиции, ну и по самому факту вторжения выдадут мандат на привлечение сил и средств ООН.. Переложение затратной части на эту организацию сразу вразумит глупые головы, а заодно запустит порядком ржавый механизм взаимодействия в рамках этой организации со странами участниками...
Выявленные очаги огня со стороны Украины могут быть подавлены за условные сутки, и никакого нарушения Минских договоренностей тут не будет. Потому как само открытие огня со стороны Украины уже вне этих рамок. Накопленный опыт таких операций позволит сделать это в максимально мягко, но эффективно.
Вот как то так мне представляется...
Ну и собственно поток мигрантов изрядно вправил мозги гейропе... Думаю что в немалой степени именно их просьбы и стали прикрытием этого манёвра, потому как ещё чуток и сам евросоюз просто разползётся по швам, что по большому счёту не нужно никому...