мне кажется, кинематограф надо мной издевается! про то, что в кино идти не на что, я тактично молчу. ленты, просмотренные дома, громкий орущий ужас.
решили поржать и зазырить мушкетёров. смазливый пацан вместо бодрого боярского, йовович, решившая не учить новые трюки и застрявшая в обители зла, атос больше напомнил игру асассинс крид, и я вообще не понимаю, как очень уважаемый мною кристофер вальц затесался в эту невероятную, ни разу не смешную хуйню.
решили умилиться и проникнуться новьем от скорсезе. я заснула и желания досматривать у меня не возникло. ожидала волшебства, получила отличную колыбельную. хотя борат там конечно очень забавен, и девочка из пипца, очень ждала, когда же она начнет размахивать своими бабочками. фильм, скорее всего, все-таки хороший, но не мое, скучно и не оправдало ожиданий.
что все нашли в двойнике дьявола, я тоже не поняла. по мне - сказочное говно. вообще добавить нечего, еле досмотрела, очень фу. противное кино.
другой мир просмотрен 15 минут, схватка те же 15 минут, иранский фильм про развод те же роковые 15 минут.
ну и плюс куча другого кинчика, который я сейчас даже вспомнить не смогу.
может у меня испортился вкус, притупилось чутье, или просто с жиру бешусь?
поэтому вот посвящаю отдельный пост с просьбами посоветовать, что посмотреть? срочно требуется заново поверить в современный кинематограф!
ах, вспомнила, охотники за головами оставили лучик надежды)

весь фильм - болтовня. тюльпаны, диваны и фен. выжившая барышня из титаника, подруга доктора лектора и безумный жидхантер из тарантиновских ублюдков. прекрасная компания и по прекрасному поводу - обычная школьная драка принимает масштаб вооруженного намеренного избиения. в итоге кто-то блюёт, кто-то дерётся, кто-то нажирается, а кому-то просто похуй.
отлично прописанные персонажи, характеры. очень тонкий сарказм, очень злокозненно улыбается Вальц, очень на самом деле хорошие проблемы вытаскиваются наружу из этой меньше чем полуторачасовой жизненной зарисовочки. мне понравилось.

на злобу дня кстати! мнений много, все они разные и чем-то подкреплённые. вот и хочется послушать версии более расширенные, чем опостылевшие лайки под картинками.
итак, старое или новое, север или штаты, книга или кино?



по мне, так я за Финчера. книгу я не читала, первую версию посмотрела только после просмотра приглянувшейся. результат - серо, скучно, да и актёры не вписались в образы из моей головы, невыразительно. и это учитывая, что в принципе мне нравится северное кино, их чёрно-саркастичный юмор и меланхоличность, но в данном случае американский вариант лично для меня выиграл. барышня явно поярче и похаризматичнее, с Крейгом я конечно не совсем согласна, но тут наверное сыграла моя ничем не объяснимая неприязнь к нему. ну и сама съёмка, вот эта истинно Финчеровская манера снимать кино, атмосфера и внимание к деталям. а титры с голосящей безумной Карен О! а что до того, что, мол, Дэвид просто взял и переснял более раннюю версию, так может это из-за того, что оба фильма снимались очень приближенно к происходящему к книге и по-другому получилось бы уже искажение сюжета?
ну а так, я поднимаю палец вверх и говорю "Финчер, это ахуительно отлично, дядь!"