Не обладая специальными медицинскими и научными исследованиями, Митрополит Кирилл, глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата утверждает, что если общество перестанет считать гомосексуализм грехом, то следующим шагом станет всеобщее оправдание и других «половых извращений».
В связи с подобного рода высказываниями, хотелось бы напомнить о Резолюции Европарламента «Гомофобия в Европе» (18 января 2006 г.), которая определяет гомофобию как «иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности и к лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерным людям, основанные на предубеждении, подобном расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму».
Необходимо также отметить, что гомосексуализм не считается заболеванием в соответствии с Международной классификацией болезней, в то время, как педофилия (то есть направленность полового влечения на детей), относится к сексуально-эротическим дисфункциям, и не имеет общего генеза с гомосексуальностью.
К сожалению, в настоящее время в России бытовая гомофобность дополнилась политической. Патриархия, как одна из политических сил, также ответственна за сложившееся положение дел. Как отмечает академик И.С. Кон, негативная идеология, подменяющая положительные ценности образом врага, в долгосрочной перспективе не работает. Кроме того, неудачен выбор «врага»: большинство современных людей, даже если они не одобряют однополую любовь, не испытывают перед ней страха, ее социокультурная нормализация – глобальная тенденция ХХI века. А поскольку церковная гомофобия продается в одной упаковке с сексофобией (запрет сексуального образования, осуждение эротики, требование полового воздержания до брака и т.п.), она больше приемлема для пенсионеров, нежели чем для молодежи. Излишне страстные обличения соблазна даже оборачиваются «пропагандой гомосексуализма»: если бы плод не был так сладок, кто бы стал так много о нем говорить?
Что касается гомосексуальности в принципе, как отмечалось выше, гомосексуализм выпадает из ряда сексуально-эротических дисфункций или синдромов, при которых половое возбуждение или оргазм достигается только с помощью каких-то атипических или культурно-запрещенных стимулов. По мнению академика И.С. Кона, во-первых, это широко распространенное явление (от 2 до 5% мужчин и от 1 до 3% женщин); во-вторых, эта проблема имеет фундаментальное теоретическое значение – природа и генезис гомосексуальности так же важны для понимания общих закономерностей формирования сексуальной ориентации; в третьих, гомосексуальность и отношение к ней занимают важное место в системе полового и сексуального символизма любой культуры, причем здесь есть свои кросс- и транскультурные, филогенетические константы; в-четвертых, в отличие от большинства парафилий, изучавшихся почти исключительно психиатрами, гомосексуальность – междисциплинарный «сюжет», занимающий одно из центральных мест в любом разделе современной сексологии; в-пятых, эта тема широко представлена в художественной литературе и искусстве, и замалчивать этот факт – значит вводить всех в заблуждение.
Кстати об однополых браках. Журнал Pediatrics, официальный орган Американской Академии Педиатрии, самой большой и влиятельной профессиональной организации педиатров США, опубликован доклад «Влияние законов о браке, гражданском союзе и домашнем партнерстве на здоровье и благополучие детей». Доклад был подготовлен по поручению Совета директоров ААП, который специально рекомендовал его широкое распространение. Одна из авторов доклада, известный педиатр Ellen C. Perrin пишет: "e;Научные данные убедительно доказывают, что между сексуальной ориентацией родителей и какими-либо аспектами эмоциональной, психосоциальной и поведенческой приспособленности детей, не существует никакой связи. Мы заключаем, что гражданский брак благотворен для детей, независимо от гендера родителей, потому что он укрепляет семьи и способствует финансовой и правовой безопасности, психосоциальной устойчивости и усиленному чувству социального принятия и поддержки"e;. Так о какой педофилии в этом случае можно говорить?
К сожалению, Московский патриархат, вместо того, чтобы нести в массы добро, взаимоуважение и другие духовные ценности, постоянно вносит вражду между людьми, муссируя вопросы гомосексуальности и педофилии.
В сфере услуг по перевозке больных наступил хаос 1990-х Интерес прессы к скорой помощи не ослабевает. Мнение медиков: в полиции работают одни негодяи и надувалы Московская милиция и медицина пытались угробить инвалида Платная скорая и перевозка больных «живет на теле Москвы»? Метиловый спирт теперь вне закона. Уезжая на отдых, не забудьте взять с собой номер телефона платной скорой и перевозки больных Наука и здоровье: утренняя пробежка улучшает память Медицина Москва: выставочное мероприятие недели Перевозка больных доступна каждому.
2013-02-14 01:23:18
Начало прошлого века. Спасаясь от преследования полиции, 18-летний Василий Чапаев вместе со своей ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Начало прошлого века. Спасаясь от преследования полиции, 18-летний Василий Чапаев вместе со своей возлюбленной Настей убегают из родного села. После длительных скитаний Настя умирает от тяжелой болезни. Чапаев возвращается домой, где начинает работать плотником, и женится на красавице Пелагее, которая рожает ему троих детей. Войны врываются в мирную жизнь. Первая мировая, затем гражданская. Пока Чапаев [...]
Надо же какая активность на такие проекты.... как-то и не думалось даже что все так любят танцевать... а главное некоторые из одного телепроекта в другой бегают, смешно... Ну что, посмотрим как будет далее этот "курятник" продвигаться)))
Ерохина Е.Л. ЕГЭ 2013. Литература. Типовые тестовые задания., ЕГЭ 2013 Физика. Демонстрационный вариант (проект): Демо, Спецификация,Кодификатор, изменения КИМ ЕГЭ 2013, Грибов В.А. ЕГЭ-2013. Физика. Самое полное издание типовых вариантов заданий, Баранов П.А. Обществознание: Политика: экспресс-репетитор для подготовки к ЕГЭ, Кишенкова О. В. ЕГЭ 2013. Обществознание. Сдаем без проблем!,
http://horoscop2013.ucoz.ru/index/0-14
Ерохина Е.Л. ЕГЭ 2013. Литература. Типовые тестовые задания., ЕГЭ 2013 Физика. Демонстрационный вариант (проект): Демо, Спецификация,Кодификатор, изменения КИМ ЕГЭ 2013, Грибов В.А. ЕГЭ-2013. Физика. Самое полное издание типовых вариантов заданий, Баранов П.А. Обществознание: Политика: экспресс-репетитор для подготовки к ЕГЭ, Кишенкова О. В. ЕГЭ 2013. Обществознание. Сдаем без проблем!, А.А.Сапожников., Домашняя работа по алгебре и началам анализа за 11 класс, Касаткина И. Л. Решебник по физике: учеб. пособие, Архипкина Г. Д. ЕГЭ 2013. Немецкий язык. Сдаем без проблем!, Математика. Решебник. Подготовка к ЕГЭ- 2011. Часть 1. Под ред. Лысенко Ф.Ф., Кулабухова С.Ю., Фадеева А. А. ЕГЭ 2013. Физика. Тематические тренировочные задания,
Как стало известно "Ъ", вчера участницы Pussy Riot, осужденные за акцию в храме Христа Спасителя, направили жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Они требуют признать правительство РФ виновным в нарушении их права на свободу слова, справедливый суд, а также на достойное обращение. При этом в Страсбурге проявляют крайнюю заинтересованность в подробном рассмотрении дела панк-группы: судьи сами попросили адвокатов Pussy Riot как можно скорее прислать все необходимые документы, чтобы начать разбирательство.
Жалоба "Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич против России", оказавшаяся в распоряжении "Ъ", насчитывает 55 страниц, еще 300 страниц занимают дополнительные материалы. Как пишут авторы жалобы адвокаты Йонко Грозев и Ирина Хрунова, Хамовнический суд, 17 августа 2012 года приговорив трех участниц панк-группы к двум годам колонии за "панк-молебен" в храме Христа Спасителя, нарушил сразу несколько статей Европейской конвенции о правах человека. Речь идет о ст. 10 (свобода слова), ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), ст. 3 (запрещение пыток) и ст. 6 (право на справедливый суд).
Адвокаты утверждают, что считать выступление панк-группы в храме попыткой оскорбить чувства верующих (именно этот аргумент гособвинителей лег в основу их приговора) некорректно, так как на самом деле оно являлось художественным перформансом, который нельзя оценивать вне контекста политической ситуации в России. Авторы жалобы напоминают, что отправной точкой для создания Pussy Riot стало 24 сентября 2011 года, когда президент Дмитрий Медведев заявил, что откажется от участия в выборах в пользу Владимира Путина. Затем 1 февраля 2012 года на архиерейском соборе в храме Христа Спасителя патриарх Кирилл публично, по их словам, поддержал кандидата в президенты Владимира Путина, что "возмутило участниц Pussy Riot", имевших к тому моменту богатый опыт политических перформансов.
"Сугубо в виде реакции на это заявление девушки начали подготовку к очередной политической акции. Были продуманы символы, четкий план действий и слова песни, которую в итоге признали оскорбляющей чувства верующих. Однако воспринимать их акцию следует как реакцию на то, что глава РПЦ открыто поддерживает конкретного кандидата в президенты",— говорят адвокаты панк-группы. Они ссылаются на дело "Ричард Хендсайд против Великобритании", в ходе которого в 1976 году ЕСПЧ сформулировал основные принципы ст. 10: власти демократических государств обязаны защищать свободу выражения даже "шокирующих, коробящих и беспокоящих идей".
Право на справедливый суд, по мнению адвокатов, власти РФ в ходе рассмотрения дела Pussy Riot нарушили не один раз. Например, в суде не был допрошен ни один из экспертов, по запросу прокуратуры проводивших исследование видеоролика с "панк-молебном". "Да и вменялись девушкам именно действия в храме, а не производство оскорбительных роликов, поэтому неясно, с какой стати все обвинение строилось на экспертизах видеозаписей",— поясняют авторы жалобы. Кроме того, участницы панк-группы фактически были лишены возможности совещаться с адвокатами в суде: в "аквариуме" было только одно окно, через которое они могли общаться с защитниками всего по 15 минут.
Содержание в "аквариуме" во время заседаний адвокаты также считают нарушением Европейской конвенции. В частности, в деле "Михаил Ходорковский против России" предприниматель также называл подобный формат заседаний унизительным и в итоге сумел доказать свою правоту. "С учетом публичности дела Pussy Riot нахождение подсудимых в "аквариуме" автоматически создавало им образ заведомо виновных",— утверждают Йонко Грозев и Ирина Хрунова. Кроме того, бытовые условия, в которых содержались подсудимые, адвокаты также сочли нарушением конвенции. В суд из СИЗО участниц Pussy Riot каждый день везли около двух часов, сами заседания длились почти десять часов, а возвращались они в камеры после полуночи. За это время они не успевали толком ни поесть, ни попить, а судья Марина Сырова отказывала подсудимым в перерывах. При этом Надежда Толоконникова регулярно жаловалась на усиливающиеся головные боли, но эти жалобы суд игнорировал. Кроме того, в автозаке, в который ежедневно набивалось до 36 человек, на каждого арестанта приходилось по 0,5 кв. метра площади, что по меркам Комитета против пыток ООН уже является бесчеловечным обращением.
О размере компенсаций адвокаты Pussy Riot пока не говорят. "Гораздо важнее, чтобы суд признал нашу невиновность, а власти РФ — виновными в нарушении прав человека. Думаю, шансы на это неплохие, так как вся Европа следила за нашим делом",— заявила "Ъ" одна из участниц Pussy Riot, Екатерина Самуцевич.
Руководитель юридической службы Московской патриархии Ксения Чернега сомневается, что ЕСПЧ удовлетворит жалобу Pussy Riot. "Их привлекли не просто за высказывания, а за хулиганство. Они произвели хулиганские действия. При этом свобода слова не является абсолютным правом и может быть ограничена для защиты определенных ценностей. Если их высказывания оскорбили группу лиц, то они должны понести наказание",— заявила она "Ъ". По мнению руководителя Ассоциации православных экспертов Кирилла Фролова, аргументы участниц Pussy Riot, заявляющих о нарушении свободы слова, несостоятельны. "Патриарх Кирилл правильно сделал, что поддержал Владимира Путина. Дело обстояло не в борьбе кандидатов, а в борьбе государства и революции, которая направлена в том числе и против церкви",— считает он.
Как сообщал "Ъ" в декабре 2012 года, Евросуд проявил особый интерес к делу панк-группы, хотя из РФ в Страсбург продолжают поступать тысячи заявлений от желающих судиться с государством, из-за чего Россия лидирует по числу поданных жалоб. Адвокату Ирине Хруновой, отправившей в Страсбург предварительную жалобу от лица участниц панк-группы, пришло письмо, в котором ее просили как можно скорее представить дополнительные документы, что говорит о крайней заинтересованности суда в скорейшем рассмотрении дела Pussy Riot.
