обнаружена кладка из сорока окаменевших яиц динозавров. Впрочем, чеченские ученые, несмотря на научные доказательства невозможности найти останки динозавров на территории республики, полны решимости продолжать их поиски.

Хотя чеченские специалисты уже успели подвести теоретическую базу, объясняя причины появления в предполагаемой кладке "яиц" разного размера тем, что мелкие динозавры старались держаться рядом с крупными травоядными из-за посягательств на их потомство со стороны хищников, столичные исследователи были категоричны. Экспедиция наткнулась не на яйца, а на обыкновенные камни, сообщил РИА "Новости" в среду старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН Кирилл Еськов.

По словам ученого, в ходе исследования было установлено, что образцы имеют геологическое происхождение. "В Чечне нет континентальных отложений соответствующего возраста, и такой величины яйца быть не могут", - добавил Еськов.

 

О редкой находке сообщалось в апреле. Тогда члены отправившейся в Шаройский район экспедиции, в составе которой были в том числе сотрудники чеченской Академии наук, обратили внимание на груду круглых камней разного диаметра - от 20 сантиметров до одного метра. Комментируя журналистам находку, доцент кафедры экономическо-социальной географии ЧГУ Магомед Алхазуров с уверенностью заявил, что это яйца травоядных динозавров, которые были отложены этими вымершими животными около 60 млн лет назад.

Заведующий лабораторией "Ландшафтные исследования" ЧГУ Саид-Эмин Джабраилов в свою очередь привел доказательства подлинности находки, сообщив, что на сколах странных камней можно четко разглядеть скорлупу, желток и белок. О чеченских динозаврах написали и западные СМИ, причем без всякой иронии.

Не сомневаясь в уникальности найденных объектов, участники экспедиции отправили образцы в Чеченский университет в Грозном, специальную лабораторию в Ессентуках и в московский Палеонтологический институт РАН. Гору, на которой лежала "кладка", оперативно взяли под охрану в расчете, что в скором времени она станет одним из пунктов туристических маршрутов.

Чеченским ученым научные доводы не помеха, они будут искать дальше

 

Однако чеченских ученых не смущают заключения московских коллег и их пояснения, что на территории Кавказа невозможно найти останки динозавров, так как там отсутствуют геологические слои, относящиеся к Юрскому и Меловому периодам, когда жили эти животные. В Чечне сдаваться не собираются, специалисты полны решимости опровергнуть эти выводы и доказать, что по территории республики в далеком прошлом все же ходили динозавры.

"Доказательства обитания в этой местности доисторических животных у нас имеются, а если они здесь в свое время жили, то должны же они были куда-то откладывать яйца", - заявил РИА "Новости" представитель факультета геологии Чеченского госуниверситета. Сотрудник вуза отметил, что ранее в горах республики были найдены челюсть и останки скелета этого древнего животного, хранящиеся ныне в музее Чеченского госуниверситета.

Московские коллеги между тем делятся секретом, как нужно идентифицировать настоящие яйца динозавров, чтобы не попасть впросак. Заведующий Палеонтологическим музеем Палеонтологического института РАН Александр Карху в интервью РИА "Новости" сообщил, что прежде всего нужно обращать внимание на размер: яйца динозавров не такие громадные, как себе представляют чеченские ученые, и составляют в диаметре от 15-18 до 25 сантиметров.

Ученый рассказал о том, как можно отличить яйца динозавров от округлых камней. Надо взять увеличительное стекло и рассмотреть поверхность объекта. "Скорлупа яйца имеет поры, поскольку яйцо должно дышать. Эти поры сохраняются и у ископаемых яиц. Если их нет, поверхность гладкая и однородная, то почти наверняка это геологический объект", - поведал палеонтолог.

Отметим, что специалисты усомнились в том, что в Чечне были найдены яйца динозавров, практически сразу после обнародования в прессе "сенсации". О том, что это "не яйца динозавров на 99,9 процента", не видя обнаруженные окаменелости, изданию Online812, в частности, заявил доцент кафедры зоологии позвоночных биолого-почвенного факультета СПбГУ Павел Скучас.

"Когда древний песок начинает каменеть, в нем происходят химические процессы, в том числе концентрируются различные соли вокруг центра кристаллизации. Центром кристаллизации может стать песчинка или что-то другое. Вокруг нее формируются образования, они имеют научное название - конкреции. Они могут быть причудливой формы, но чаще всего - шарообразные", - пояснил природу находки палеонтолог, отметив, что подобные круглые камни можно найти и в Ленинградской области

Уникальная находка возрастом 60 млн лет в Чечне - ученые обнаружили 40 яиц динозавров (ФОТО)

// NEWSru.com // В России // 18 апреля 2012 г.

youtube.com/watch?feature=p...GXd0LtDuCc

Атеистический лагерь в дискуссии представляли «юрист, коммунист, атеист» Дмитрий АГРАНОВСКИЙ и либеральный политолог, журналист Андрей ПИОНТКОВСКИЙ. Представителями церкви выступили игумен отец Сергий (РЫБКО) и координатор Союза православных братств Юрий АГЕЩЕВ.

Также приглашение на участие в дискуссии было направлено известному православному эксперту Кириллу ФРОЛОВУ, но позднее оно было отозвано (подробности тут). Ведущим круглого стола был директор Института проблем глобализации (ИПРОГ), д.э.н., академик РАЕН Михаил ДЕЛЯГИН. Социологические данные о соотношении верующих и атеистов в российском обществе представил директор исследовательской группы «Циркон» Игорь ЗАДОРИН.

Как следовало из его доклада, говорить сегодня об атеистах, как о «меньшинствах», совершенно некорректно. Неверующие, верующие и условные «язычники» - это три большие, вполне соотносимые по численности группы, сказал Задорин. При этом православными себя могут называть и даже считать до 70% населения, но вся их вера заключается только в том, что они живут «в соответствии с заповедями и стараются не грешить». При этом большинство не соблюдает обрядов, не ходит в церковь регулярно, верит в приметы.

Приведенная социология чрезвычайно возмутила православного брата Юрия Агещева. Он стал утверждать, что в России живет 150 млн. россиян и опросить всех у социолога не было возможности.

- Верить выборке в 2000 человек нельзя, - кричал Агещев, - поэтому социология -- это антинаука. Следующим «пунктом», по которому разошлись участники дискуссии, стала фигура действующего Предстоятеля РПЦ. Коммунист Аграновский заявил, что Патриарх Кирилл вызывает у него положительные эмоции, в отличие от предшественника Алексия II. Он согласен с тем, что в отношении Кирилла в РФ идет информационная кампания, напоминающая «травлю».

В социальной сети Facebook 15 мая появилась страница патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Об этом заявили представители Синодального информационного отдела Русской православной церкви.


На еждневно обновляемой странице будут публиковаться выступления и фотографии патриарха, а также новости о нем, информирует "Интерфакс".

"Поскольку святейший патриарх Кирилл внимательно следит за тем, что происходит в интернете, он будет следить и за функционированием этой страницы", – заявил представитель Синодального информационного отдела.

К данному моменту на странице 65-летнего главы РПЦ уже появились несколько фотографий, повествующих о его жизненном пути, а также снимок, на котором запечатлен маленький Володя Гундяев, который позднее станет патриархом всея Руси под именем Кирилла.

Стоит отметить, что несколько недель он призвал священнослужителей не заниматься самопиаром на страницах СМИ и в интернете

"Не дай Бог нам, людям церковным, соблазниться мнением о нас в блогах или даже в СМИ. Потому что, поступив так единожды, мы попадаем в ловушку и начинаем делать все, для того чтобы поддерживать сложившийся рейтинг. И как легко перейти роковую черту и забыть о своей пастырской ответственности!.. Поэтому для нас руководящим началом является не общественное мнение, не положительные или отрицательные отзывы о нас, не количество «лайков» в тех или иных интернетовских постах, а то, что Бог открывает нам в молитве и в духовном опыте", - заявил патриарх.

Напомним, что осенью 2010 года Синодальный информационный отдел открыл канал Русской православной церкви на портале YouTube.

автор текста: Кирилл Свидерский

Одно из определений мудрости гласит: Мудрость – это способность отличать добро от зла и выбирать добро.
Самым негативным событием 20 века являются без сомнения две мировые войны, унесшие огромное число жизней. Холокост – пик зла. Впервые в истории заработала адова машина по уничтожению целого народа.
Самое позитивное событие 20 века – рождение государства Израиль. Через два тысячелетия, скитающийся, угнетенный, чудом, сохранившийся народ получил право жить на своей родине. Не надо быть ученым, привыкшим орудовать датами и сопоставлять исторические события, чтобы сделать удивительный вывод: в обоих случаях главным Вопреки этому, рождение государства Израиль не явилось эволюционирующей идеей, реализованной на заседании в ООН 1947 года. Арабские лидеры, уверенные в лояльности Советского Союза, были шокированы речью Громыко: «Представители арабских государств указывают на то, будто бы раздел Палестины является исторической несправедливостью. Но с этой точкой зрения нельзя согласиться хотя бы уже потому, что еврейский народ был связан с Палестиной на протяжении длительного исторического периода времени». Непосредственно перед началом голосования, палестинские евреи готовились к войне. Никто не рассчитывал на позитивный ответ, тем более на произраильскую позицию СССР.

Если мы рассмотрим оба события более внимательно, то учитывая их положение на одном историческом отрезке, не ошибемся, сделав следующий вывод: рождение государства Израиль положило конец Холокосту. В своей речи Громыко продолжает: «Кроме того, мы не можем упускать из виду — и советская делегация уже указывала на это обстоятельство еще на специальной сессии Генеральной Ассамблеи, — мы не можем упускать из виду положение, в котором очутился еврейский народ в результате последней мировой войны. Я не буду повторять того, что было сказано советской делегацией на этот счет на специальной сессии Ассамблеи. Однако нелишне напомнить и сейчас о том, что в результате войны, навязанной гитлеровской Германией, евреи как народ потерпели больше, чем какой-либо другой народ».
Другими словами, именно тогда, когда еврейский народ в своем большинстве находился в глубочайшем потрясении от невиданных доселе издевательств, когда клочок пустыни, отрезанный англичанами от т.н. подмандатной Палестины из-за безнравственной политики Великобритании и ежедневных нападений арабских бандитов был готов прекратить свое существование, Израиль стал государством.
Где-то за 2700 лет до этих событий израильский пророк Исаия записал в свою книгу:
«Кто слыхал таковое? кто видал подобное этому? возникала ли страна в один день? рождался ли народ в один раз, как Сион, едва начал родами мучиться, родил сынов своих? Доведу ли Я до родов, и не дам родить? говорит Господь. Или, давая силу родить, заключу ли [утробу]? говорит Бог твой. Возвеселитесь с Иерусалимом и радуйтесь о нем, все любящие его! возрадуйтесь с ним радостью, все сетовавшие о нем, чтобы вам питаться и насыщаться от сосцов утешений его, упиваться и наслаждаться преизбытком славы его. Ибо так говорит Господь: вот, Я направляю к нему мир как реку, и богатство народов — как разливающийся поток для наслаждения вашего; на руках будут носить вас и на коленях ласкать. Так утешает кого-либо мать его, так утешу Я вас, и вы будете утешены в Иерусалиме». Ис.66:8-13
Иногда, читая свежие новости, особенно связанные с Израилем, я молюсь о мудрости для всех людей. О простой мудрости, делающей человека способным отличать добро от зла, выбирать добро и видеть в нем Бога.