Правда политики! Королева Елизавета II- Частная собственность государства –Да!Нет Коллективной собственности государства! Научное предсказание К,Маркса, что Социализм победит в промышленно развитой капиталистической стране, почти полностью подтвердился в Англии! “Наше учение - не догма, а руководство для действия” К.Маркс. В результате боролись с капиталистами и буржуазией, но история показала, что без них никуда, и даже коммунисты, всего мира, на марксистской идеологией, признали Буржуазию, и в программных документах своих, записав – равноправие всех форм собственности (т е и признание частной собственности на средства производства).А ведь анархо-коммунизм П.Ж.Прудона, всегда за право частной собственности на средства производства!
В СССР, в условиях социализма, уже была введена (ЧСТ и ПсТ) Частная Собственность на свой Труд и Продукты своего Труда – Это была - Зарплата Сдельная, Сдельно-премиальная и т д, когда Рабочий заключал с производством , чз директора, договор, именно договор о труде. Рабочий получал рабочее место, как индивидуальный предприниматель, где была сдельная оплата труда. И рабочий сам усовершенствовал методы своего труда и рационализировал, чтобы получить высокую прибыль.
Эти виды оплаты труда носили и носят в себе Частную собственность на свой Труд. Только об этом коммунисты не понимали, а Политбюро ЦК КПСС понимало, что если все предприятия и всех рабочих перевести на Полный Хозрасчет, то Рабочие будут иметь ЧСТ и ПсТ и они будут заключать договор трудовой уже с предприятием общественной собственности, с переходом тогда, согласно ленинского плана, фабрики и заводы рабочим.
Это была ошибка СССР! Но попытки введения Полного Хозрасчета были в СССР, самые знаменательные, это при Н.С.Хрущеве и М.С.Горбачеве.

Капитализм – в переводе “Свободная рыночная экономика”.
Согласно марксизму Прудона, тогда Владелец ЧС на Средства Производства не применяет Наемный труд, когда заключает договор с Рабочим, владельцем ЧС своего Труда, где указывается его доля капитала на его продукт труда. И тогда, согласно марксизму П.Ж.Прудона, такой труд становится Производительным, потому что он тогда создает Прибавочную стоимость. И тогда ,согласно К.Марксу, рабочий не будет продавать капиталисту свою рабочую силу, а продавать свой труд, за свою долю капитала.
То есть, как сейчас производственные фирмы между собой заключают договор, так и рабочий с ЧСТ будет выступать, как малая индивидуальная фирма, в современном понятии Индивидуальный частный предприниматель, где рабочие, это ИЧП своего Труда!

Британская монархия первой в мире поняла и
-- Отменила Коллективную собственность государства,
-- Ввела Частную собственность государства.
-- Не ввела Частную собственность на свой труд.
-- Но ввела по примеру Ленина, Частную Собственность на Социальное Благосостояние, чем решила проблему Бедности. Она исчезла в Англии.
-- Ввела полные права профсоюзов.
“Английские профсоюзы по объему закрепленных в законе прав и влиятельности в обществе заняли ведущее место среди профсоюзов других стран” http://www.fpkk.ru/read.php?articlealias=sb1150721894
-- Ввела Конституционную монархию.
-- Монархия Англии, Гарант Конституции и Частной собственности государства.

Что Все Монархи провозглашают, всё для повышение благосостояния и процветания народа и государства!
Нынешние Королевские троны стоят на страже частной собственности, чтобы не допустить возврата коллективной собственности в государстве.
Гарантом в мире выступает Великая женщина Мира, Королева Великобритании
Её Величество Елизавета II.
Королева Великобритании Елизавета II смогла сохранить престиж британской монархии и вообще монархии, и популярность Королевы Елизаветы II в Великобритании и Мире находится на высоте!
Царствуя, Королева Елизавета II, успешно поддерживает авторитет монархии в мире!
Британская монархия и Королева Елизавета II являются гарантом Конституции
Великобритании,
Британская монархия и Королева Елизавета II, являются гарантом Не возврата коллективной собственности государства.
Британская монархия и Королева Елизавета II, являются гарант Частной собственности государства.
Британская монархия и Королева Елизавета II являясь гарантом Конституции Великобритании, что подтверждает Её власть и величие монархии, и сохраняют стабильность страны и её процветание, от появления политических…
Британская монархия и Королева Елизавета II, поэтому заслужили Народную любовь, которую люди всего мира выражают в постоянных Её Величеству письмах.
Дай Вам Бог Ваше Величество здоровья и Ваше царствование ознаменовалось и дальше великими и добрыми делами на благо Мира!

К.Маркс исследовал производство на примере Англии, родины промышленной революции, тайну прибавочной стоимости, и все стоимости. “Капитал” труд К.Маркса, станет понятным всем, так как он в нём фактически научно обосновал научные идеи П.Ж.Прудона, а именно,
---что капитализм будет вечно,
что частная собственность на СП и частная собственность на свой Труд, двигатель прогресса,
-- что стоимость и прибавочная стоимость, становятся понятными, если есть ЧС с Труд!
-- что коллективная собственность в государстве полностью отсутствует.(см. Конституцию Великобритании)
-- что П.Ж.Прудон прав, что коллективная собственность есть кража, а не собственность.
-- что при капитализме будут частные собственники средств производства и частные собственника своего труда. К этому идет мировая экономика.

И если сейчас, при сохранении частной собственности на социальное благосостояние, в Англии, введут частную собственность на свой труд и продукты своего труда, это будет промышленная революция! С введением ЧС Труда, разрушаются все основные характеристики капитализма, данные марксизмом.

Антагонистическое противоречие между наёмным трудом и капиталом, создает коллективная собственность государства, согласно марксизму П.Ж.Прудона,
а не частная собственность , как говорит марксизм К.Маркса.
К.Маркс,2-е изд.т-36.с.488, 497.“По законам буржуазной политической экономии наибольшая часть продукта не принадлежит рабочим, которые его произвели”-. К.Маркс
“П.Ж. Прудон. Что такое собственность? ... Наш ловкий математик принимает вывод за принцип, а между тем не заработок должен определять ценность таланта, но, наоборот, талант должен определять размеры заработка.”
Это верно, если Рабочий не имеет Частной собственности на Свой Труд (далее ЧСТ). Издержки производства создает рабочий, именно он. Поэтому, тот владелец средств производства, который всё больше и больше освобождает рабочую силу от наемного труда, у того выше производительность труда и соответственно выше прибыль, и открывается тайна прибавочной стоимости.
Рассмотрим формулу политэкономии марксизма Деньги-Товар-Деньги. Д-Т-Д и как она фактически работает в экономически-бухгалтерском отделе предприятия.
На планерке, главный вопрос от экономистов и бухгалтера, это Себестоимость товара. Себестоимость продукции, это затраты (Деньги-Деньги = Д-Д) в денежной форме на её производство и реализацию. То есть Товар произведен, но еще не вышел за пределы склада. Прибавочная стоимость еще там на складе. Рабочий её уже создал.
С момента возникновения бухгалтерии и планово-экономического отдела на предприятии, тогда и сейчас любое предприятие включает в расчет себестоимости,
-- Сырье, топливо, энергия, тара, расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, в том числе топливо, энергия, амортизация, текущий ремонт.
-- Транспортные расходы, цеховые расходы, общезаводские расходы, потери от брака, прочие расходы, внепроизводственные расходы и др а также отчисления на социальное страхование (социальный пакет) и др.

И Самое Главное в расчете Себестоимости - Заработная плата производственных рабочих, которая является главным условием повышения производительности труда!
И ей мешала коллективная собственность государства.
Вот это и не понимали Исторические Короли! Да и рабочие не понимали!
А что именно не понимали!?
Короли увеличивали рабочее время, налоги, шрафы и т д, а рабочие требовали увеличение зарплаты! И весь этот марксизм, в коллективной собственности государства.
Сейчас нужен новый шаг, стоимость рабочей силы, вышла на финишную прямую, стать Частной Собственностью на Свой Труд и продукт своего Труда..
Это будет творчество талантов, кооперация ЧС Труда.
Ведь владелец Средств Производства, такой же владелец ЧС на свой Труд.
Мы ищем таланты – Конкурсы различные и т д. То есть это и есть уже современное требование экономики, нужны таланты во всех сферах экономики и общественной жизни. Конкуренция Частной Собственности Труда и будет Социалистическим соревнованием.
Всероссийский конкурс профессионального мастерства «Лучший сварщик».-2017 год.
Конкурсы «Лучший по профессии» тракторист, электромонтер и т д в России. А производства и современная экономика и уже заглядывая в будущее и требует, чтобы везде на рабочих местах были лучшие по профессии. В СССР были “Ударник Коммунистического Труда” Вот это и есть запрос ближайшего будущего глобальной экономики.
Марксизм П.Ж.Прудона: “Талант является продуктом общества”
“Капитал”К.Маркса – это научное обоснование учения П.Прудона, что мир идёт к “Чисто капиталистическому обществу”. в определении Уно Кодзо, японский экономист
К миру Талантов Труда и Капитала!
Всем этим занимаются экономисты и бухгалтера предприятия - Экономикой предприятия.
Как занимались эти специалисты в СССР, так и сейчас они занимаются в современной России, но уже используя бухгалтерию двойной записи, на двух бухгалтерских счетах, обеспечивая общий баланс предприятия. То есть, за всеми этими образующими себестоимость, стоят цифры и цифры, которые можно выразить марксовой формулой
Д – Т – Д”, то есть Товар еще не пошел в продажу.
Эта формула процесса производства продукта на предприятии до его готового состояния на складе.Д – Т – Д”. И дальше товар двигает производительность труда, и тогда возникает “пресловутая” формула, Спрос и Предложение.
К.Маркс - Условия превращения рабочей силы в товар:
а) “владелец рабочей силы должен быть лично свободным, т.е. свободным юридически.” Почему Маркс не сказал далее, что значит свободным юридически?
А что он становится свободным юридически, когда он является юридически владельцем Частной собственности на свой Труд и продукт своего Труда!
А это уже признание мелко-буржуазной частной собственности на свой Труд и продукт своего Труда, согласно П.Ж.Прудона.
б) К.Маркс - “владелец рабочей силы должен быть лишен средств производства…”
П.Ж.Прудон, что - Владелец своей рабочей силы, имея в Частной собственности свой Труд и продукт своего Труда, и не претендует на Частную собственность Средств Производства.
Рассматриваемое противоречие может разрешиться лишь тогда, когда все рабочие будут ЧСТ и ПСТ, то «все научатся управлять и будут на самом деле управлять самостоятельно общественным производством, самостоятельно осуществлять учет и контроль тунеядцев, баричей, мошенников и тому подобных «хранителей традиций капитализма»... тогда будет открыта настежь дверь к переходу от первой фазы коммунистического общества к высшей его фазе...» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.33, с. 102). Подправим товарища Ленина, что под «общественным производством» надо понимать производство частное, принадлежащее владельцу средств производства.
И сейчас, каждый рабочий, менеджер, самостоятельно управляет на своем рабочем месте производством. И он, каждый, на своем рабочем месте, видит издержки своего труда, но молчит. А в СССР, предлагали рацпредложения, которые иногда внедрялись.
И это всё отражается на себестоимости продукции.
В Японии, существует отдел рацпредложений, который работает по принципу, Вы принесите все свои идеи, изложите их, а мы уж попытаемся в Вашем многословии понять то рациональное зерно, и потом они это оформляют документально, и когда запускают в процесс производства, то этот рабочий или инженер, получает свой процент, не разово, а постоянно, свою долю капитала.
Посмотрите фильм ”Весна на Заречной улице”, рабочий сталевар,(учится в вечерней школе 8 кл) в тетради описал, как улучшить процесс варки стали. Инженер, посмотрел его записи и говорит.Ну что я могу сказать тебе, я даже не понял толком твою мысль, Не поняли. Ну не очень.А как у тебя дела в школе , по химии, физике? А к чему это? По-моему к этому не относится. Да относится. Напутал ты здесь так, что даже, ну вот сам посмотри. (на этом диалог заканчивается) Приходит учительница русского языка и литературы…А чего тут говорить, и так всё понятно. Это хорошо, что ты сам понимаешь.(через какое то время , в новом сюжете, тот же инженер говорит учительнице, как он (рабочий бросил вечернюю школу) и тебе безразлично. Вот узнаешь, показывает тетрадь с заглавием ”предложение о применении”, Ты знаешь, я последнее время над ним сидел и наконец разобрался, ведь мысли нужные и парень он способный, и неужели тебе безразлично, что он на всю жизнь останется недоучкой, так безалаберно и безграмотно всё изложил, что я поначалу понять не мог. Это что претензии ко мне как классному руководителю. Подумаешь какая классная дама, претензии. Это у тебя они класс, а они еще и рабочий класс, и это основное в их жизни, для этого они и учатся. А этого основного ты и не знаешь. поэтому они для тебя и чужие. ( потом была заметка в газете о рацпредложении рабочего).

Ленин “Оечредные задачи Советской Власти” писал, “Подойдем к вопросу с практической стороны. Допустим, Российской Советской республике необходимы 1000 первоклассных ученых и специалистов разных областей знания, техники, практического опыта, для руководства народным трудом в целях возможно более быстрого экономического подъема страны. Допустим, что эти “звезды первой величины” приходится оплачивать — большинство из них, конечно, тем развращеннее буржуазными нравами, чем охотнее оно кричит о развращенности рабочих, — по 25 000 рублей в год. Допустим, что эту сумму (25 миллионов рублей) надо удвоить (предполагая выдачу премий за особенно успешное и быстрое выполнение важнейших из организаторски-технических заданий) или даже учетверить (предполагая привлечение нескольких сот более требовательных заграничных специалистов). Спрашивается, можно ли признать чрезмерным или непосильным для Советской республики расход пятидесяти или ста миллионов рублей в год на переорганизацию народного труда по последнему слову науки и техники? Конечно, нет. Подавляющее большинство сознательных рабочих и крестьян одобрит такой расход, зная из практической жизни, что наша отсталость заставляет нас терять миллиарды, а такой степени организованности, учета и контроля, чтобы вызвать поголовное и добровольное участие “звезд” буржуазной интеллигенции в нашей работе, мы еще не достигли”

“Благосостояние государства обеспечивают не те деньги, которые оно ежегодно отпускает чиновникам, а те, что оно ежегодно оставляет в карманах граждан.”
Барон Йожеф Этвёш (1813-1871) — венгерский политический деятель.
Чиновники будут при этом получать выше средней зарплаты, так как от них зависит быстрое исчезновение волокиты, потому что чиновники будут тоже иметь ЧСТ и ПТ, это искоренит бюрократизм и волокиту, будет быстрота государственного оборот денежных средств во всенародном учете и контроле за производством и распределением продуктов своими профессиональными действиями, предоставят как владельцу средств производства и и владельцу своего труда, рабочему и крестьянину помощь в управлении производством. и это объективная необходимость, закономерность развития современного общества, в условиях глобализации экономики.
“при максимальном ускорении технического прогресса, широком использовании достижений науки и техники, всемерном повышении производительности труда. Важнейшим источником непрерывного роста технического прогресса служит творческий труд советского рабочего класса и инженерно-технической интеллигенции, массовое движение изобретателей и рационализаторов. "Большая роль в осуществлении технического прогресса и внедрении достижений науки и техники в производство, - подчеркивается в решениях XXIII съезда КПСС, - принадлежит изобретателям, рационализаторам... Они вносят немалый вклад в развитие и совершенствование техники производства"

“Капитал” труд К.Маркса, станет понятным всем, так как он в нём фактически научно обосновал научные идеи П.Ж.Прудона, а именно,
---что капитализм будет вечно,
что частная собственность на СП и частная собственность на свой Труд, двигатель прогресса,
-- что стоимость и прибавочная стоимость, становятся понятными, если есть ЧС с Труд!
-- что коллективная собственность в государстве полностью отсутствует.(см. Конституцию Великобритании)
-- что П.Ж.Прудон прав, что коллективная собственность есть кража, а не собственность.
-- что при капитализме будут частные собственники средств производства и частные собственника своего труда. К этому идет мировая экономика.

Британская монархия первой в мире поняла и
-- Отменила Коллективную собственность государства,
-- Ввела Частную собственность государства.
-- Не ввела Частную собственность на свой труд.
-- Но ввела по примеру Ленина, Частную Собственность на Социальное Благосостояние, чем решила проблему Бедности. Она исчезла в Англии.
-- Ввела полные права профсоюзов.
“Английские профсоюзы по объему закрепленных в законе прав и влиятельности в обществе заняли ведущее место среди профсоюзов других стран” http://www.fpkk.ru/read.php?articlealias=sb1150721894
-- Ввела Конституционную монархию.
-- Монархия Англии, Гарант Конституции и Частной собственности государства.

И если сейчас, при сохранении частной собственности на социальное благосостояние, в Англии, введут частную собственность на свой труд и продукты своего труда, это будет промышленная революция! С введением ЧС Труда, разрушаются все основные характеристики капитализма, данные марксизмом.

Президент РФ В.В.Путин
"Переход на инновационный путь развития связан, прежде всего, с масштабными инвестициями в человеческий капитал.
Развитие человека это и основная цель, и необходимое условие прогресса современного общества. Это и сегодня, и в долгосрочной перспективе наш абсолютный национальный приоритет.
Будущее России, наши успехи зависят от образования и здоровья людей, от их стремления к самосовершенствованию и использованию своих навыков и талантов.
И то, что я сейчас говорю, сказано не в преддверии президентских выборов, это не лозунг предвыборной кампании – это насущная необходимость развития страны.
От мотивации к инновационному поведению граждан и от отдачи, которую приносит труд каждого человека, будет зависеть будущее России!"
http://www.inspp.ru/index.php?id=161&Itemid=39...tion=com_content&task=view Выступление на Госсовете.

Цитата отсюда
Манипулирование общественным сознание с целью получения санкции на проведение политики агрессии и самоизоляции делает значительную часть народа соучастниками преступления.

Коллективные инвестиции в последнее время чрезвычайно востребованными среди начинающих инвесторов. Для того, чтобы узнать о преимуществах этого метода вложения денежных средств, необходимо более подробно остановиться на том, что такое коллективные инвестиции. Коллективные инвестиции представляют собой [...]

Запись Что такое коллективные инвестиции впервые появилась Блог инвестора - Как заработать на инвестициях.

Правда политики!К 207 летию,15 января со дня рождения П.Ж.Прудона!
П.Ж.Прудон – Коллективная собственность есть кража! А не Собственность есть кража!
П.Ж.Прудон – каждый гражданин должен иметь мелко-буржуазную собственность или она же индивидуально-капиталистическая собственность.
Что бы оболгать учение анархо-коммунизма П.Ж.Прудона, отбросили слово Коллективная, и получилось, что анархо-коммунисты против Собственности.

К.Маркс признал правоту П.Ж.Прудона – что Государство, всегда против Частной Собственности!

К.Маркс своим трудом “Капитал” научно доказал научное обоснование П.Ж.Прудона,что Капитализм будет всегда! Поэтому Ф.Энгельс и назвал ”Капитал”- Библией рабочего класса.

П.Ж.Прудон доказал - Свободная рыночная экономика – Капитализм, это мирное изобретение человечества, против власти Государства коллективной собственности.

П.Ж.Прудон – не за уничтожение Государства, а за уничтожение Коллективной собственности Государства. Лишить Государство коллективной собственности!

Капитализм, свободная рыночная экономика, возникла, как средство уничтожения Коллективной собственности Государства.

П.Ж.Прудон за создание Государства полной Частной собственности на средства производства и за Частную собственность на свой труд и продукты своего труда.

П.Ж.Прудон – что,Полная Частная собственность Государства есть Коммунизм.
Ф.Энгельс – что,Полная демократия есть Коммунизм.

П.Ж.Прудон - за Частную собственность на средства производства и за Частную собственность на свой труд и продукты своего труда!
Это будет Мир Труда и Капитала!

Большевики победили в гражданской войне, потому что сразу провозгласили частную собственность государства и отмену коллективной собственности государства.
Частная Собственность Государства выразилась в лозунгах:
Землю крестьянам! Фабрики рабочим! и Власть Советам!,
а Власть Советов строится снизу вверх. Местное самоуправление.
Белые выступали за реформирование коллективной собственности, через Учредительное собрание и местное самоуправление.
Полная отмена Коллективной Собственности была проведена Мирным путем, через выборы в Парижской Коммуне! В Первом Настоящем Капиталистическом Государстве Частной собственности, в Парижской Коммуне!

Государство есть коллективная собственность.
Вспомните школьную историю Задайте себе вопрос: Почему Султаны, Короли, Цари … Петр 1 и Екатерина 2, Генсеки СССР - даровали в вечное пользование и земли (колхозам) и поместья и прочее, в вечное пользование и даже документально, государственной бумагой закрепляли это и печатью?! Ответ ищем в 21 веке!

Поэтому П.Ж.Прудон и говорил, что Государство Коллективной Собственности есть кража. А не Собственность есть кража!
Ф.Энгельс был не прав когда сказал, что с возникновением Частной Собственности на землю возникло государство.
Коллективная собственность создала Государство!

Что говорил Ф.Энгельс О Частной Собственности, это важно в свете нынешних рассуждений о Капитализме, о Частной Собственности, т.2 с-7-228 итак
”Формы частной собственности : …Все рассуждения политической экономии имеют своей предпосылкой Частную Собственность.
Формы частной собственности :
- заработная плата – торговля – стоимость – цена - деньги” ( ПСС т 2 стр 7-228)
И разве при так называемом ‘”Социализме в СССР” Не было Этих Форм Частной Собственности !!!??? Были, и будут, потому что Они не исчезают.

‘”СОЦИАЛИСТИЧЕCКИЙ КАПИТАЛИЗМ, есть КОММУНИСТИЧЕСКИ ОРГАНИЗОВАННЫЙ КАПИТАЛИЗМ – это и есть Социалистический Капитализм”
Социалистический капитализм СССР, показал человечеству,что можно
---что можно решить проблему бедности
---что можно всем дать работу
---что народы живут в единой дружной семье народов
---что народам не надо подниматься со своих родных мест и ехать за тридевять земель
--- что социалистический капитализм СССР несет Мир народам.
--- что он не решил проблему богатых ! Да он и не пытался это решить! А она решаема!
----решение проблемы Богатых записано в Требованиях Ивановских рабочих 1905 г! Сделать рабочих Частными собственниками своего труда и продуктов своего труда!

Прочтите слова Ленина, “под углом зрения” определения Частной собственности Прудона
“ 1921 г. В.И.Ленин пишет: Не дадим себя во власть "социализму чувства" или старорусскому, полубарскому, полумужицкому, патриархальному настроению, коим свойственно безотчетное пренебрежение к торговле.
Всеми и всякими экономически-переходными формами позволительно пользоваться и надо уметь пользоваться, раз является в том надобность….
….и выдвигающая на первый план экономические методы управления. Яснее становится и вопрос о периодизации нэпа, о чем раньше тоже было сломано немало копий.”

В.И.Ленин пишет, вчитайтесь , «Каждый общественный строй возникает лишь при финансовой поддержке определенного класса. Нечего напоминать о тех сотнях и сотнях миллионов рублей, которых стоило рождение «свободного» капитализма. Теперь мы должны сознать и претворить в дело, что в настоящее время тот общественный строй, который мы должны поддерживать сверх обычного, есть строй кооперативный.».
То есть создает практически поголовное общество капиталистов,всех,у которых будет в банках свой индивидуальный финансовый капитал,а не сберкнижка с накоплением,не путать, для того что бы Все участвовали в создании для себя же “общественный строй возникает лишь при финансовой поддержке определенного класса.”создали именно свой Коммунистический Капитализм!!!

и говорит Ленин так, «…в котором действительно участвуют действительные массы населения» То есть шла работа по переводу всей экономики страны на Полный Хозрасчет ,через кооперацию! И подтверждает это словами,делая ссылку на Западный именно капитализм ,цивилизованного европейца, а цивилизованный европеец, это именно самый настоящий Капиталист, и вы это сейчас уже в современное время знаете.итак

«Нам нужно сделать еще очень немного с точки зрения «цивилизованного» (прежде всего грамотного) европейца для того, чтобы заставить всех поголовно участвовать и участвовать не пассивно, а активно в кооперативных операциях. Собственно говоря, нам осталось «только» одно: сделать наше население настолько «цивилизованным», чтобы оно поняло все выгоды от поголовного участия в кооперации и наладило это участие. «Только» это. ( ком СБ.Б,М—сделать всех капиталистами ,так как хотели ивановские рабочие) Никакие другие премудрости нам не нужны теперь для того, чтобы перейти к Социализму.( ком.СББМ—не мог большевикам Ленин сказать.что социализм и есть капитализм, но он правильно вставил это слово, так как при полном хозрасчете и кооперировании всего населения, все переходили к Социализму, Капитализму, но уже Капитализму Коммунистическому,то есть Категория Капитал исчезает как политическая составляющая, а остаётся Экономическая категория Капитал. Которая будет существовать и при Коммунизме и Социализм автоматически исчезает,как экономическая функция,. И тогда можно назвать, Коммунистический Капитализм,но читайте дальше….Ленина)

,…Но для того, чтобы совершить это «только», нужен целый переворот, целая полоса культурного развития всей народной массы. Поэтому нашим правилом должно быть: как можно меньше мудрствования и как можно меньше выкрутас. Нэп в этом отношении представляет из себя в том отношении прогресс, что он приноравливается к уровню самого обыкновенного крестьянина, что он не требует от него ничего высшего. Но чтобы достигнуть через нэп участия в кооперации поголовно всего населения - вот для этого требуется целая историческая эпоха. Мы можем пройти на хороший конец эту эпоху в одно-два десятилетия.”…… и без этой исторической эпохи, без поголовной грамотности, без достаточной степени толковости, без достаточной степени приучения населения к тому, чтобы пользоваться книжками, и без материальной основы этого, без известной обеспеченности, скажем, от неурожая, от голода и т. д., - без этого нам своей цели не достигнуть. Все дело теперь в том, чтобы уметь соединить тот революционный размах, тот революционный энтузиазм, который мы уже проявили и проявили в достаточном количестве и увенчали полным успехом, уметь соединить его (тут я почти готов сказать) с уменьем быть толковым и грамотным торгашом, какое вполне достаточно для хорошего кооператора. Под уменьем быть торгашом я понимаю уменье быть культурным торгашом. Это пусть намотают себе на ус русские люди или просто крестьяне, которые думают: раз он торгует, значит, умеет быть торгашом. Это совсем неверно. Он торгует, но от этого до уменья быть культурным торгашом еще очень далеко. Он торгует сейчас по-азиатски, а для того, чтобы уметь быть торгашом, надо торговать по-европейски…….

П.Ж.Прудон, что Частная собственность и Собственность – это разные понятия.
П.Ж.Прудон за Частную собственность и на Средства Производства и за Частную собственность на свой труд и продукты своего труда.(она же мелко-буржуазная собственность в ленинском определении).

Частная собственность доказала окончательно и безповоротно, что имеет Честное имя!!!
И что Частная собственность капитализма за Мир Труда и Капитала!!!

"Учение П.Ж.Прудона всесильно, потому что оно верно" и ”Капитал” К.Маркса это научное доказательство торжества учения П.Ж.Прудона ,что Капитализм, Свободная рыночная экономика и Частная собственность приведут человечество к Миру во всём Миру!
Президент США Франклин Рузвельт после прочтения «Капитала» сказал[2]:
«Мы эту умную книгу одним коммунистам не отдадим». (Википедия)

Парижская Коммуна – Государство Капитализма Полной Частной Собственности

Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин на встрече со своими доверенными лицами в понедельник высказал убеждение в том, что в стране "никто не хочет революций, а хочет перемен". "Я повторял и повторяю - каждый человек имеет право высказывать на законных основаниях свою позицию и бороться за нее. Но революции никто не хочет", - подчеркнул глава государства.

В.И.Ленин, сказал про Анархистов,что Главное в чём мы расходимся с ними,это в Методах. История показала правоту Анархо-коммунистов, народ должен решать всё мирным путем через выборы. Что и завещал анархо-коммунист Батька Махно, через выборы!!!

Народ Парижа,на основе буржуазного права,путём прямого тайного голосования, создал,Первое Советское Государство -Парижскую Коммуну. В состав 92 членов,были 49% анархисты, далее от бузжуазных партий и все согласились с Советской Властью.. Мирным Путём ,через выборы,Народ Победил и создал Государство полной частной собственности!
Был создан анархистами 1-й Интернационал, создана песня анархистом Потье "Интернационал"
"Социализм означает не нищету и лишения,а уничтожение нищеты и лишений. Организацию зажиточной жизни для всех членов общества" И.Сталин Доклад на 17 съезде ВКПб.
В Мире окончательно победила Экономика Социализма- Социалистического капитализма, с Частной собственностью на Средства производства и с Частной собственностью на Социальное благосостояние.
В основу государственно-общественной политики, начиная от Стран Шведского социализма, в США и ЕС была взята, скопирована Программа КПСС СССР по Частной собственности Граждан страны на социальное благосостояние.
В СССР впервые в мире был решен вопрос с Бедностью. Бедные перестали быть Бедными, но не был решен вопрос как стать Богатым. (Вот поэтому все вспоминают СССР, где
Бедные перестали быть Бедными, приводя разные очень хорошие примеры)

П.Ж.Прудон доказал - Свободная рыночная экономика – Капитализм, это мирное изобретение человечества, против власти Государства

План воссоединения после стихийного бедствия должен быть в каждой семье независимо от расстояния, которое разделяет ее членов в тот или иной промежуток времени. Такой план даст возможность найти своих близких даже в том случае, если спасательные службы и правоохранители не могут или не торопятся предоставить необходимые данные о выживших в чрезвычайной ситуации.