В статье собрано почти все о проекте Венера: описание, основные положения, цели, план реализации, фильмы и видео, книги и материалы, пояснения: как оказать содействие...

Правда политики!К.Маркс и “Единое видение мироустройства” дал П.Ж.Прудон.
К 208-летию со дня рождения анархо-коммуниста Пьера Жозефа Прудона!15 янв 1809г.
МО РФ генерал армии Шойгу С.К. “Ситуация в мире становится все более запутанной. Среди ведущих стран отсутствует единое видение мироустройства” http://vz.ru/news/2017/1/12/853119.html
Когда это началось? После того, как Мир не увидел в 1871 году в Парижской Коммуне, детища П.Ж.Прудона, Единого Мироустройства Будущего!
Мир не правильно понял его знаменитое выражение ”Собственность есть кража”.
П.Ж.Прудон бросил вызов не Буржуазии, а Государственному капитализму,
сказав, Государственного капитализма ”Коллективная собственность есть кража”.
Это подтвердил К.Маркс, когда по словам В.И.Ленина, о Государственном капитализме, Маркс не оставил нам ничего. Тем самым признал правоту П.Ж.Прудона!
И в Манифесте Коммунистической партии, также подтверждает правоту П.Ж.Прудона, сказав, что отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности.
Тут Маркса подправим, ”а отмена коллективной собственности”. Марксу было трудно согласиться, что Частная собственность и Буржуазия, двигатель прогресса человечества.
Ошибка К.Маркса в том, что он занимаясь критикой идей анархо-коммунизма П.Прудона, запустил в оборот,что двигатель прогресса человечества является – Пролетариат при Общественной (социалистической) собственности на средства производства и отсутствии частной собственности на свой труд и продукты своего труда.
Но как видим история показала, что после 72 лет социализма в СССР и в странах социалистического лагеря, можно сказать, что пролетариат проголосовал за Частную собственность. Это исторический факт.
То есть пролетариат за идеи коммунизации собственности П.Ж.Прудона, за частную собственность на средства производства и частную собственность на свой труд и продукты своего труда.
Марксисты критикуют П.Ж.Прудона,что мол он выступает за мелко-буржуазную частную собственность и при этом, что он против крупной собственности. Поправим марксистов.
Анархо-коммунизм за мелко-буржуазную частную собственность пролетариата, внутри частной собственности на средства производства.(крупной собственности).
Марксистская концепция двойственна, внутренне противоречива.
"Мы не против Частной Собственности вообще, мы против Буржуазной Собственности. Двойственность Труда. Двойственный характер товара. Прибыль и Прибавочная стоимость,что первично,что вторично. Цена и Стоимость и т д.
И.В.Сталин - "Величие Ленина, как продолжателя Маркса и Энгельса, в том именно и состоят, - говорит т. Сталин, - что он ее был никогда рабом буквы в марксизме. В своих исследованиях следовал указанию Маркса, говорившего, что марксизм есть не догма, а руководство к действию. Ленин знал это и, строго различая между буквой и сутью марксизма, никогда не считал марксизм догмой, а старался применить марксизм, как основной метод, в новой обстановке капиталистического развития" ("Об оппозиции",стр. 338-339).
В рамках капиталистических терминов данных Марксом, невозможно определить меру, посредством которой можно разделить произведённую стоимость на части созданные трудом, капиталом и землей и, следовательно, невозможно определить меру труда, а значит и способов распределения.
"Так как в норме прибыли прибавочная стоимость исчисляется на весь капитал и относится к этому последнему как к своей мере, - писал К. Маркс, - то вследствие этого кажется, будто сама прибавочная стоимость возникла из всего капитала, и притом равномерно из всех его частей, и таким образом органическое различие между постоянным и переменным капиталами погашается в понятии прибыли..." (К.М.и Ф.Э т.25, ч.1,с182 - 83).
"Прибыль для нас прежде всего лишь другое название или другая категория для прибавочной стоимости. Так как благодаря форме заработной платы весь труд выступает как оплаченный, то неизбежно кажется, что неоплаченная часть его возникает не из труда, а из капитала, и притом не из переменной части его, а из всего капитала в целом. Вследствие этого прибавочная стоимость приобретает форму прибыли, - без количественного различия между той и другой. Это лишь иллюзорная форма проявления прибавочной стоимости" (К.М.и Ф.Э.там же, т. 32, с. 60)

Что бы выяснить эту проблему , надо решить два вопроса: о Внутренней мере стоимости
(и цены), а также о Конкретных факторах , влияющих на величину стоимости
(соответственно цены) товара. Если же смешать или подменить, что лежит в основе цены и стоимости, и как на практике осуществляется (капиталистическое) ценообразование , то тогда центр тяжести переносится с исследования отношений производства на выяснение важного , но имеющего подчиненный характер круга проблем, связанных с функционированием отношений Распределения.

Равенство прибылей на равновеликие капиталы, применяющие различное количество живого труда, и представляют собой содержание закона средней прибыли. Средняя прибыль, получаемая на индивидуальный капитал, отклоняется и не находится ни в какой связи с величиной производимой данным капиталом прибавочной стоимости.

Понятие прибыль изначально фальсифицировано тем, что оно определено как трансформированная прибавочная стоимость, тогда как в производстве прибыль - трансформированная стоимость живого труда, а трансформированная прибавочная стоимость - прибыль только капиталиста.
Все производные от существующего определения прибыли термины не способны адекватно отражать реальное экономическое движение и служат маскировке эксплуатации государственным капитализмом.

Нужно осуществить терминологическую ревизию капиталистической терминологии, применительно к государственному капитализму коллективной собственности.
И, тогда, изложение политэкономии будет доступно массе.

Самая Мирная идеология анархо-коммуниста П.Ж.Прудона, когда не будет Бедных и будут Богатые - это доказала Парижская Коммуна 1871 года.
Это доказал СССР - решил проблему Бедности, но не решил проблему Богатства.

МО РФ генерал армии Шойгу С.К. “Ситуация в мире становится все более запутанной. Среди ведущих стран отсутствует единое видение мироустройства”
“Единое видение мироустройства” дал П.Ж.Прудон. Отмена Коллективной собственности Государства, и введение Частной собственности на Средства Производства и Частной собственности на свой Труд и продукты своего Труда.

Читайте подробнее http://www.kp.ru/daily/26335.4/3218386/?from=youtube Подпишитесь на наш канал: http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=kpru Следите за новостями: Facebook https://www.facebook.com/onlinekpru Вконтакте http://vk.com/kpru Twitter https://twitter.com/onlinekpru Одноклассники http://www.odnoklassniki.ru/kpru

Правда политики!Итог 2016 года- Социализм закончил идти по планете!2017 год год 150 летия издания первого тома К.Маркса ”Капитал”,”Процесс производства капитала” Год 2017 – Предвестник Нового Общества!
Во всех странах экономический кризис социализма.
Идёт время новых производственных отношений- Глобализации Частной Собственности!
Полной Частной Собственности Государства, вместо Коллективной Собственности Государства.

Феодализм 200 лет – 17 и 18 века
Социализм 200 лет – 19 и 20 века
Коммунизм 200 лет – 21 и 22 века и далее всегда Коммунизм!
Коммунизм – чисто капиталистическое общество!
Термин «социализм» впервые был использован в работе Пьера Леру «Индивидуализм и социализм» (1834)

Феодализм – переходный период борьбы частной собственности против засилья коллективной собственности государства, для создания доминанта Буржуазии в общественных отношениях, Создания класса владельцев средств производства и пролетариата, владельца своей наемной рабочей силы!

Социализм – это создания доминанта Пролетариата в общественных отношений. Решение проблемы Бедных и не решения проблемы Богатых. Первым в мире был СССР.
Россия, приемник СССР вернулась к проблеме Богатых и Бедных в 21 веке
США и ЕС тоже сейчас поднимают вопросы Богатых и Бедных в 21 веке.

“Президент РФ Владимир Путин, выступая на ПЭФ, особо подчеркнул роль человеческого капитала в будущем экономики страны.
По словам президента, Социальное Измерение Экономики будет играть все более серьезную роль. Абстрактные цифры, уровень экономического роста, прирост ВВП ничего не означают сами по себе, отметил глава государства.
«Мы должны принять участие в развитии каждого отдельного человека, каждой семьи. Я приглашаю всех работать над этим», - подчеркнул Путин.”
Санкт-Петербург, 21 июня (Владимир Инкин). корреспондент «БалтИнфо» из «Ленэкспо».

Коммунизм – это переходный период для создания совместного доминанта Буржуазии и Свободного Рабочего в общественных отношениях, на основе
Свободного Рабочего - Владельца Частной собственности на Свой Труд и продукты своего Труда и своей доли Капитала! и
Буржуазии - Владельца Частной собственности на Свои Средства производства и Свой Труд и своей доли Капитала!

Время Полной Кооперации Частной Собственности при Полном Хозрасчете.
Время Мира Труда и Капитала!
Время новых производственных отношений!

“…традиционное противостояние между Трудом и Капиталом может быть ослаблено только за счет доминирования человеческого капитала в экономических отношениях. Этот капитал в совокупности объединяет в себе элементы капитала и труда, что в современной постмодернистской экономической действительности, где преобладает знание, способствует снижению социальной напряженности в обществе.
Работник предприятия должен иметь право на участие в распределении конечных результатов деятельности, а это дает основание определять работника, как владельца части функционирующего человеческого капитала, по сути, как капиталиста .
И этот процесс будет способствовать переходу от экономической эксплуатации человеческого капитала к экономическому мутуализму, отмечает А. Бужин”
“Философия экономических ценностей.Проблемы самоопределения современной политической экономии в странах евразийского экономического союза”
Зарецкий А.Д. д.э.н. Иванова Т.Е.к.э.н кафедра мировой экономики и менеджмента
Кубанского государственного университета (г. Краснодар), http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=5051 (Мутуали́зм (англ. mutual — взаимный)

Парижская Коммуна показала “Лицо Будущего мира!”
“Париж рабочих с его Коммуной всегда будут чествовать, как славный предвестник Нового Общества!
Его мученики запечатлены в великом сердце рабочего класса” К.Маркс.

П.Ж.Прудон не против собственности, а против коллективной собственности государства.
П.Ж.Прудон - Коллективная собственность есть кража!А не собственность есть кража!
П.Ж.Прудон – Частная собственность есть двигатель прогресса человечества!
П.Ж.Прудон за мелко- буржуазную частную собственность! она же Индивидуально-капиталистическая собственность гражданина на свой Труд и Продукты своего Труда!

art ma-zaika

Волга разлиласЬ)

 

 

Село Елшанка расположено где-то в 58 км от Саратова и чтобы до него добраться пришлось воспользоваться общественным транспортом, отходящим от центрального колхозного рынка. Оказалось что чтобы занять свободное место надо постараться, автобус ехал битком и только подбирал пассажиров на нескольких остановочных пунктах. Сама дорога заняла где-то 1 час 40 минут. По прибытию в поселок решила пройтись до Волги, но меня ожидал сюрприз - река разлилась. Так как я приехала в поселок навестить знакомую, то ей не составило труда найти свободный велосипед и мы вместе проехались до района села Коммуна, где расположен ручей и часовенка. Давно мечтала туда попасть, как хорошо что мечты иногда осуществляются. 

Заметила что в поселке много интересных домиков, думаю как засветит солнце и погода окажется не столь дождливой как в эти дни, смотаюсь в поселок именно для съемки домов, разрушенных и не очень, интересных на мой взгляд.

Фото: © Copyright ma-zaika.ru