Наверняка в определенных кругах этот пост вызовет общественный резонанс, но не выложить его здесь я просто не могу. Сегодня многие копирайтеры "горбатятся" за копейку, однако некоторым "повезло" и они нашли золотую жилу в виде сотрудничества с Компанией Релевант Медиа, производящей качественный контент.
-Прецедент-
1) Компания РМ (Релевант Медиа), которая входит в состав Direct Group не производит обещанные еженедельные выплаты вот уже в течении месяца, не выполняя тем самым обязательства по договору.
2) Авторы, чье справедливое возмущение цитируется в закрытой группе ВКонтакте жестоко банятся администрацией. Те, кто трусливо молчат, похожи, простите, на бедных овечек.
3) Задержки с выплатой денег фрилансерам стали уже "традицией", несмотря на то, что деньги рано или поздно выплачивают.
4) Принципы "жополизства" и "подхалимажа" вовсю процветают и культивируются. Если ты не с нами, значит ты против нас - это главный девиз РМ.
Возникает закономерный вопрос - где же господа обещанная народу "Демократия"? Может быть и вправду наступает неизбежный кризис контент-сайтов, о котором так долго и продолжительно говорил Гугл и умалчивал Яндекс. Автора в студию...
Ознакомив всех со Статьей 395 ГК РФ (ответственность за неисполнение денежного обязательства), в том числе и Алексея Старцева ... Да-да, господа, не удивляйтесь., смелый автор наверняка знал имя руководителя IT-проекта Релевант Медиа (Relevantmedia.ru), он продолжил бесполезную дискуссию в группе.
-Цитата-
Вообще палка о двух концах. С одной стороны, я склонен принять на веру озвученную официальную версию, что не вина это РМ, а беда. Сам, к сожалению, бывал в таких ситуациях и знаю, каково оно - между молотом и наковальней. И согласен с Александрой Гаранькиной, что здесь воздух сотрясать бесполезно.
С другой, правы на 100% все, кто говорит, что систематическое неисполнение финансовых обязательств не только создает проблемы авторам (у меня лично их от этой ситуации не возникло, даже свой плюс: действительно деньги целее будут, но других хорошо понимаю), но и заказчику не делает чести. И, как верно заметила Наталья, "Если я напишу статью с низкой униальностью и кучей ошибок, меня тут же забанят без права обжалования и какого-либо вхождения в мое бедственное положение". Более того, если редактор завернет текст автора по причине плохого знания матчасти (такое, к счастью, редко, но, к сожалению, случается), при обращении в службу поддержки дело повернут так, что редактор все равно прав, а автор виноват: прямо как в песне "Рабфака" про дурдом за Путина ("доктор прав, а я виноват") или на зоне, где с точки зрения смотрящего всегда прав тот, кто блатнее.
Теоретически решение проблемы в правовой плоскости (вариант спроса по понятиям а-ля 90-е с утюгами и паяльниками не рассматриваем) есть - через суд. К сумме иска, кроме процентов, которые в каждом отдельном случае невелики (но если 1000 исков или хотя бы сотня, с миру по нитке - бомжу спиртные напитки :)), моральный вред (реально присудят рублей 500, но 1000 исков с таким исходом - уже полмиллиона), убытки - теоретически это могут быть, например, возмещение комиссии за просрочку по кредиту, вызванную несвоевременным перечислением гонорара.
На практике не знаю случаев, когда таким макаром удавалось отстоять права физическому лицу, обязательства перед которым по гражданско-правовому договору не были соблюдены (хотя не факт, что их нет, а если нет, никогда не поздно попытаться создать прецедент). А в коммерческих спорах обычно обращения кредитора в арбитраж (спорами между юрлицами или ИП он занимается) чаще всего хватало: денежка вдруг в досудебном порядке находилась, причем у тех, кто жаловался, что самим кругом так должны, что даже своим людям зарплату выдавать нечем, и больше желания так шутить не возникало.
Обращение в суд, особенно если их несколько, уже может стать инфоповодом для серьезных СМИ с упоминанием в публикации основных фигурантов. Местные тоже лишними не будут: фрилансер из нашего города судится со столичным заказчиком - вполне себе тема, сам бы в номер поставил. Онлайн сообщества и блогосфера также в помощь.
P.S. Ничего личного ни к одной из сторон, а представителям РМ я в этой ситуации, повторюсь, скорее сочувствую. И испытываю скорее сожаление, что такая коллизия возникает с проектом, столь уникальным и революционным для Рунета.
Руслан Царев
Если вы курите и дочитали этот пост до конца, значит сейчас вы точно возьметесь за сигарету. Не советуем вам этого делать. Это, мягко выражаясь, вредно для здоровья. Лучше почитайте отзывы о электронной сигарете и примите раз и навсегда твердое решение. Наверняка этот альтернативный вариант поможет вам навсегда отказаться от пагубной привычки.
