|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Налоговая считает рекламу "социальной информацией"2011-08-22 17:48:14Налоговая Деснянского района Киева ответила на запрос LB.ua о сообщении, которое вышло за ее ... + развернуть текст сохранённая копия Тэги: гна, коррупция, моё За что НЕ судили Лазаренко2011-08-22 14:07:49Тэги: коррупция, лазаренко, павел, тимошенко, юлия Первый допрос (перепост)2011-08-22 13:45:47Оригинал взят у в Первый допрос Спрашивают, как я в первый раз в жизни сходил на допрос.
Честно должен сказать, что было - весьма мило. Главное - не очень долго. Ознакомился с сутью заявления. Короткевич пишет, что я его оклеветал, утверждая, что он был осужден за хищение. Соответственно, просит возбудить в отношении меня уголовное дело по статье 129 УК РФ. В самом деле, Короткевич сначала был осужден за "Превышение должностных полномочий, повлекших тяжкие последствия", а потом статья была переквалифицирована в "Злоупотребление должностными полномочиями без тяжких последствий". Так что все мое объяснение свелось к тому, что я передал следователю распечатку цитированной выше статьи из "Коммерсанта", и объяснил еще, что я все-таки не юрист, и если деньги сп..дили, то их сп..дили, а путем кражи, хищения или злоупотребления полномочиями - я различать не очень умею. Ну, в общем-то, тут и должен был бы опуститься занавес, но есть ощущение, что дело этим не закончится. Заявление выглядит настолько дико и нелепо ("я не похищал, а вывел в оффшоры путем злоупотребления, так что он клевещет!"), что меня не покидает чувство, что мы еще увидим какое-то развитие сюжета. Честно говоря, такое чувство - каждый раз, когда приближаешься к загадочной конструкции под названием "Форатек". Даже когда я писал про "Аргус" - там была (понятная, в общем-то) личная обида со стороны семьи Суровикиных, и их понятные и прямолинейные ответные действия. А вот когда всплывает "Форатек" - сразу начинаются именно какие-то многоходовые комбинации, подставы, подлянки, хождения вокруг до около. Многие из тех, с кем я об этом говорил, связывают это с тем, что, якобы, холдинг "Форатек" является, по сути дела, "личным кошельком" губернатора Мишарина и его ближайшего окружения (Чижевского, Короткевича), и они, в принципе, могут закрывать глаза на многое (так-то уж, честно говоря, что им дело до какого-то муниципального депутата, когда у них целая область в феодальном владении), но очень возбуждаются, когда тем или иным образом затрагиваются и вытаскиваются в публичную плоскость дела этой компании. Еще раз напомню - через "Форатек" проходили огромные контракты СвЖД с Siemens еще в 1995 году, вот куда уходит корнями история. Так что ничему не буду удивляться, даже явным нелепицам. Ну и будем решать проблемы по мере их поступления. Спасибо всем за поддержку, она мне сейчас очень нужна! А если кто-то как-то может дополнить историю холдинга "Форатек" фактами - пишите письма. Тэги: коррупция, перепост, чукча_не_читатель "Русский репортер" про Форатек (перепост)2011-08-22 13:43:47Оригинал взят у в "Русский репортер" про Форатек Фирме Степаныча не повезло. После назначения нового губернатора деньги пошли через дружественную новой власти дорожную фирму. Теперь солидные контракты достаются ей. Но так как у «дружественной компании» нет ни достаточного опыта, ни нужного количества техники и специалистов, она тупо берет на субподряд нормальных дорожников, в том числе и фирму Степаныча. Правда, оставляя себе 20% от суммы контракта.
Если вдруг кто не понял, то это - про "Форатек ЭнергоТрансСтрой". О да, конечно, это только предположение, но мы ведь знаем, кому достаются солидные контракты! И это все тоже о них: Вон в прошлом году кусок трассы в Нижнем Тагиле сделали — так он уже развалился. Этим летом переделывать будут. Раньше получше было. Откат был десять процентов, и я мог твердо сказать, что отремонтированная дорога, например, продержится три года. А сейчас откат в два раза выше. И вот еще, может быть самая важная фраза из всей отличной статьи Володи Антипина: Про откат не забудешь. Тот, кто его берет, гарантирует, что твою работу примут в любом случае. Одно это уже убивает вопрос о качестве наповал. Тэги: коррупция, перепост, чукча_не_читатель Конкурсы в сфере дорожного строительства в Свердловской области (перепост)2011-08-22 13:43:10Оригинал взят у в Конкурсы в сфере дорожного строительства в Свердловской области Я вчера коснулся темы эффективности конкурсных процедур при осуществлении закупок городской администрацией (и я еще вернусь к этой теме), а сегодня, для разнообразия, хочу предложить вашему вниманию один сюжет в сфере областных конкурсов. Не всех конкурсов в целом, а только лишь аукционов на дорожное строительство. http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/offer.jsp?id=corebo7qoivsg0000iini16u62snpspc) . Допущенные участники аукциона по лоту №1: ФГУП "Свердловскавтодор"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Победитель: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее по тексту НМЦК) на 1%. Сначала общая теория проведения этих аукционов. Ханты-Мансийское УФАС по делу №02-129/2009 от 28 августа 2009 г. выявило в ситуации, аналогичной нашей, "Осуществление указанными хозяйствующими субъектами согласованных действий, которые привели к установлению и поддержанию цен на торгах", и наложило на участников сговора штрафы в размере до 26 млн рублей.Есть основания полагать, что эта компания, корни которой уходят в кипрские и люксембургские оффшоры, может быть тесно аффилирована с губернатором. Но пост не об этом, а о вполне конкретных результатах участия "Форатек ЭТС" в конкурсах на дорожное строительство в Свердловской области, вот они: скандально известного конкурса на реконструкцию Южного подъезда к Нижнему Тагилу, где "Форатек" был единственным участником). 2. Выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения и искусственных сооружений Свердловской области на период с 21.06.2010г. по 20.06.2011г. по лотам: - Лот№1 Асбестовский городской округ, городской округ Богданович, городской округ Сухой Лог. Блок№1» (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihd8tdrgbtntpj8). Допущенные участники аукциона по лоту №1: ООО "Управление дорожных работ"; ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ООО "Мастер"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой. Снижение НМЦК на 1%. - Лот №3 «Артемовский городской округ, Алапаевское муниципальное образование (Блок №3)» (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihbimvecuolepkg). Допущенные участники аукциона по лоту №3: ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. - Лот№8 «Городской округ Богданович, городской округ Сухой Лог (Блок №8)» (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihd8tdrgbtntpj8). Допущенные участники аукциона по лоту №8: ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. - Лот№11 «Берёзовский городской округ, городской округ Верхняя Пышма, городской округ Заречный, муниципальное образование «город Екатеринбург» (Блок №11)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihbimvecuolepkg). Допущенные участники аукциона по лоту №11: ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. - Лот№14 «Белоярский городской округ, город Каменск-Уральский, Каменский городской округ; (Блок №14)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihd8tdrgbtntpj8). Допущенные участники аукциона по лоту №14: ФГУП "Свердловскавтодор"; ЗАО"Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "АРТИ"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ООО "Городское управление дорожно-строительных работ". Снижение НМЦК на 1%. - Лот№ 18 «Кировградский городской округ, Невьянский городской округ (Блок №18)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihmbrdubbdit7ek). Допущенные участники аукциона по лоту №18: ООО "УралДорТехнологии"; ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ООО "УралДорТехнологии". Снижение НМЦК на 1%. - Лот №20 «Ачитский городской округ, городской округ Красноуфимск, муниципальное образование Красноуфимский округ (Блок №20)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihbimvecuolepkg). Допущенные участники аукциона по лоту №20: ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ОАО "Пермавтодор"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ФГУП "Свердловскавтодор". Поступило только одно предложение о снижении цены контракта на 0,5%. - Лот№ 22 «Городской округ Первоуральск, городской округ Ревда, муниципальное образование «город Екатеринбург», Нижнесергинский муниципальный район, Новоуральский городской округ, Полевской городской округ (Блок №22)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihn8ire1dpc86d4). Допущенные участники аукциона по лоту №22: ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой"; ООО "Жасмин". Победитель аукциона: ФГУП "Свердловскавтодор». Снижение НМЦК на 1%. - Лот№26 «Байкаловский муниципальный район, Ирбитское муниципальное образование, Туринский городской округ (Блок №26)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihd8tdrgbtntpj8). Допущенные участники аукциона по лоту №26: ЗАО "Мелиострой"; ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ФГУП "Свердловскавтодор". Снижение НМЦК на 1%. - Лот№28 «Пышминский городской округ (Блок №28)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihbimvecuolepkg). Допущенные участники аукциона по лоту №28: ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ФГУП "Свердловскавтодор". Снижение НМЦК на 1%. - Лот29 «Артинский городской округ (Блок №29)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihbimvecuolepkg). Допущенные участники аукциона по лоту №29: Закрытое акционерное общество "Артинская ПМК-17"; ООО "Уралдорстрой"; ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ОАО "Пермавтодор"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой"; ООО "Жасмин". Победитель аукциона: ОАО "Пермавтодор". Поступило только одно предложение о снижении цены контракта на 0,5%. - Лот№32 «Муниципальное образование «город Екатеринбург», Сысертский городской округ (Блок №32)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihn8ire1dpc86d4). Допущенные участники аукциона по лоту №32: ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Мелиострой"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ФГУП "Свердловскавтодор". Снижение НМЦК на 1%. - Лот№37 «Туринский городской округ (Блок №37)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihd8tdrgbtntpj8). Допущенные участники аукциона по лоту №37: ООО "Стройсервис"; ЗАО "Мелиострой"; ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ФГУП "Свердловскавтодор". Снижение НМЦК на 1%. 3. Выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Подъезд к д.Катырева от км 190+510 а/д «г.Пермь – г.Екатеринбург», участок км 9+251 – км 14+251 на территории Ачитского городского округа. (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/offer.jsp?id=corebo7qoivsg0000ii8b428hi6bhano). Допущенные участники аукциона по лоту №1: ФГУП "Свердловскавтодор"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Победитель аукциона: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. 4. Выполнение работ по капитальному ремонту автомобильных дорог по лотам. (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/offer.jsp?id=corebo7qoivsg0000ij3akoltatmuvk8). - Допущенные участники аукциона по лоту №1: ООО "Уралдорстрой"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Победитель: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. - Допущенные участники аукциона по лоту №2: ФГУП "Свердловскавтодор"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Победитель: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. 5. Выполнение работ по организации строительства автомобильной дороги Екатеринбург – Тюмень на участке км 42 – км 63, I очередь строительства, 2 пусковой комплекс, км 46 – км 52 в Свердловской области и завершения строительства автомобильной дороги Екатеринбург – Тюмень на участке км 42 – км 63, I очередь строительства, I пусковой комплекс км 42 – км 46 в Свердловской области. (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/offer.jsp?id=corebo7qoivsg0000ipimhobdhjpai5s). Допущенные участники аукциона по лоту №1: ОАО "Свердловскавтодор"; ЗАО "Мелиострой"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Победитель аукциона: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. 6. Выполнение работ по организации строительства «под ключ» автомобильной дороги Западный подъезд к г. Нижний Тагил от 140 км автомобильной дорог г. Екатеринбург-г. Нижний Тагил - г. Серов в Свердловской области (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/offer.jsp?id=corebo7qoivsg0000ip6r9f3u8cqf838). Допущенные участники аукциона по лоту №1: Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой"; ООО "УралДорТехнологии"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Победитель аукциона: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. 7. Выполнение работ по организации капитального ремонта «под ключ» автомобильной дороги г.Артёмовский – с.Арамашево на участках км 14+000 – км 16+050; км 17+250 – км 19+200 на территории Артемовского городского округа (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/offer.jsp?id=corebo7qoivsg0000iq4kgl87jm13fdk). Допущенные участники аукциона по лоту №1: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; ООО "УралДорТехнологии". Победитель аукциона: : ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 2%. По всем вышеперечисленным аукционом государственным заказчиком выступало Государственное бюджетное учреждение Свердловской области "Управление автомобильных дорог". Изучая вышеуказанные аукционы, я пришел к личному оценочному выводу о присутствии в них явной согласованности действий между участниками аукционов. Выражается это в минимальном снижении начальной (максимальной) цены контракта. В подавляющем большинстве случаев она не превышает 1%. При этом некоторые допущенные до аукциона участники вообще не заявляли никаких ценовых предложений, присутствуя на самом аукционе. Российское законодательство запрещает картельные сговоры (соглашения или согласованные действия, ограничивающие конкуренцию - статья 11 закона «О защите конкуренции» 135-ФЗ от 26.07.2006). Статьей 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за участие в картельном сговоре установлена административная ответственность: - для должностных лиц - в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификации на срок до трёх лет; - для юридических лиц - в виде административного штрафа в размере от 1 до 15 % размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение ("оборотный" штраф). Если предприятия - участники картельного сговора причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству (более 1 миллиона рублей) либо извлекли доход в крупном размере (более 5 миллионов рублей) в соответствии со статьей 178 Уголовного кодекса Российской Федерации для их должностных лиц наступает уголовная ответственность, предусматривающая: - штраф до 1 миллиона рублей; - штраф в размере дохода осужденного за период до пяти лет; - лишение свободы на срок до семи лет. Прошу провести проверку результатов вышеуказанных аукционов на предмет наличия в них признаков согласованных действий среди участников. Ответ прошу направить мне в установленные законом сроки по адресу:______________ Дата ПодписьИнтернет-приемная прокуратуры по УрФО. Интернет-приемная УФАС Свердловской области. Адрес электронной почты для обращений по картельным сговорам: kartel@fas.gov.ru UPD.: Получил в комментах порцию совершенно справедливой критики за нерасставленные копирайты. Каюсь, посыпаю голову пеплом. Кате Степановой ( Тэги: коррупция, перепост, чукча_не_читатель
Главная / Главные темы / Тэг «коррупции»
|
Категория «Спортсмены»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...


