"Почвой" для коррупции, являются большие льготы предоставляемые отдельным категориям граждан. Чиновники предпочитают делать себе деньги на этих льготах, получить для себя или для близких людей от государства бесплатно жильё, землю.
Правительство, ради удержания у власти, сильно заигралась с отдельными категориями избирателей. Что привело не только к увеличению коррупции, но и к нарушению Конституции РФ.

В конституции, Статья 19 п. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Предоставляя федеральными законами, право получения льгот для отдельных категорий граждан, правительство автоматически ограничивает права остальных граждан на эти льготы.
К примеру, с ведением федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», предоставляющим право получения материнского (семейного) капитала, получили ущемление (ограничение) прав граждан (семьи) с одним ребёнком и семей с двумя детьми, родившимися до 2007г., которые не могут претендовать на семейное право получить часть (половину) материнского капитала.
Ещё, будущее выделение бесплатных участков земли семьям с тремя и более детьми, станет ещё одним ущемлением конституционных прав граждан (семьи) с одним ребёнком и семей с двумя детьми, родившимися до начала действий данной программы, которые не смогут претендовать на получения бесплатно участка земли.
Далее, в предлагаемом «Едином налоге на недвижимость», который хотят ввести не ранее 2013, Минэкономразвития предлагает установить универсальный вычет в 55 кв. м для жилья и 6 соток для земли. Простыми словами, граждане владеющие 1-ой, 2-х комнатной квартиры будут освобождены от уплаты налога в местный бюджет, а граждане владеющие 3-х, 4-х комнатных квартир станут уплачивать данный налог, это ущемление прав последних по имущественному положению и месту жительства.
Все перечисленные категорий граждан, не выделены отдельно из обобщённых категорий граждан, указанных в перечне конституции, на обеспечение государственной поддержки, чтобы получать намного больше от государства, чем положено для данной обобщённой категории граждан. (ст.7 п.2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты)
К тому же, все эти льготы по федеральным законам предоставляются не за счёт получения денег от продажи на экспорт нефти (нефтяные доллары вкладываются в разные "стаб. фонды"), а за счёт денег из федерального и местного бюджетов, а значит из налогов с предприятий (работодателей и предпринимателей) и граждан. (как в поговорке "Любые капризы-льготы, за ваши деньги-налоги"). Отсюдова, постоянно растущие налоги и социальные взносы.

Необходимо, привести в соответствие с конституцией федеральные законы о льготах, чтобы свести к минимуму ущемление прав граждан, устранить социальное иждивенчество. Тогда, коррумпированные чиновники не смогут использовать льготы предоставляемые государством для своей наживы.
Начинать только надо с ограничения льгот федеральным государственным гражданским служащим. Так им, за наличие стажа государственной службы не менее 25-ти лет, (помимо трудовой пенсии) начисляется дополнительная пенсия по государственному пенсионному обеспечению, финансируемая за счёт денег из федерального бюджета.
Лучше бы федеральным государственным гражданским служащим, в место дополнительной пенсии, увеличили денежные оклады, тогда конституция не будет нарушаться, да и коррупция среди чиновников возможно сократиться.

В противоречие с пунктом 2 статьи 19 конституции, в плане равноправия прав граждан, вступает п.3 статьи 40 конституции «Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами».
Этим пунктом статьи часто пользуются коррумпированные чиновники, для предоставления себе или своим родственникам, друзьям бесплатного жилья.
До тех пор, пока не будет исправлен п. 3 статьи 40 конституции, необходимо указанным в данной статье категориям граждан предоставлять жильё, только за доступную плату (подразумевается съём жилья). Тем самым снизить коррупцию и обеспечить окупаемость возводимого социального жилья, восстановить в некоторой степени конституционное равноправие прав граждан.

Средний размер взятки и коммерческого подкупа среди всех выявленных в России в первой половине года коррупционных преступлений составляет почти 300 тыс рублей.

 

Об этом сообщили сегодня в пресс-службе Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ.

В ведомстве подчеркнули, что с начала 2011 года были проведены ряд масштабных мероприятий по пресечению коррупционных преступлений, в том числе связанных с закупками медицинского оборудования и хищением бюджетных средств. "В результате, средний размер взятки и коммерческого подкупа по выявленным преступлениям возрос почти до 293 тыс рублей, а по преступлениям, выявленным непосредственно сотрудниками Главного управления, этот показатель превысил почти в десять раз общероссийский и составил около 2,8 млн рублей", - рассказали в главке.

Подводя итоги полугодия, в ведомстве отметили, что итогам первого этапа комплекса оперативно-профилактических мероприятий "Образование-2011", начавшегося в мае текущего года, выявлено 395 коррупционных преступлений. "В частности, сотрудники управления задержали проректора по учебной работе "Государственной классической академии имени Маймонида", подозреваемого в получении взятки в размере 110 тыс рублей. Установлено, что подозреваемый вымогал у студентки 5 курса факультета "Философии и юриспруденции" 50 тыс рублей за закрытие сессии и 60 тыс рублей за прием госэкзаменов. Профессор был задержан в рабочем кабинете с поличным, после чего дал чистосердечное признание", - рассказали в управлении. Кроме того, сообщили в ведомстве, в ряде регионов установлены факты противоправных действий при проведении ЕГЭ.

 

В номере:

1, 7 стр. – Построить ответственное гражданское общество. Другой альтернативы нет!
Обращение к читателям главного редактора и учредителя газеты «Взятка» Э. В. Мочалова

1-3 стр. – Депутат Госсовета ЧР Андрей Кулагин (ЛДПР): «Тамара Романова стала разменной монетой, чтобы депутат Госдумы РФ В. Шурчанов не потерял свой стульчик в Госдуме
В статье для читателей также прилагается расшифровка телефонного разговора между главным коммунистом Чувашии Шурчановым и руководителем фроакции ЛДПР по Чувашии Кулагиным.
Скачать

Радио «Джаз» (89,1FM) и радио «Классик» (100,9FM) могут в любой день остаться без сигнала.
Или, наверное, точнее было б сказать, без их сигнала могут остаться их слушатели.

Год назад, когда у «Джаза» и «Классик» появились первые проблемы со старым оборудованием на останкинской техплощадке (откуда ведётся вещание), они закупили новую технику.
И с тех пор бьются, как рыба об лёд, пытаясь добиться от ФГУП РТРС МРЦ «Останкино», чтобы их специалистов допустили на башню для её монтажа. Как это и предусмотрено договором, по которому они арендуют место на этой самой площадке у госконцерна с непроизносимым названием.

В ответ владельцы площадки (вернее, чиновники ФГУП) их просто тупо посылают, или игнорируют. При этом намекают, что за скромное вознаграждение в несколько десятков тысяч долларов проблему можно было бы разрешить силами самого ФГУП.

Почему-то владельцы «Джаза» и «Классик» не хотят платить чиновникам указанную сумму за решение проблемы, которую те сами же и создали на ровном месте. А хотят, чтобы «Останкино» выполняло договор. Не найдя понимания у руководства ФГУП, они от отчаяния обратились уже к Путину с Медведевым.

Может, с точки зрения нормальных процедур в правовом государстве, они выбрали не самых подходящих адресатов для своего письма. Могли бы, например, обратиться в суд. Московский арбитражный, скажем. Потом в кассационную инстанцию. Потом в федеральную... Так было бы, вроде, цивилизованней. Но если кто забыл, могу напомнить, что другие до них так уже поступали. Например, небезызвестный А.А. Навальный обратился поочерёдно во все эти инстанции с иском о раскрытии информации к компании «Транснефть». Спрашивал, куда делись 12 млрд рублей, пошедших якобы на благотворительность. И все инстанции с этим иском прошёл — вплоть до Федерального арбитража. И выиграл дело. До кучи еще и Конституционный суд, и Высший арбитражный суд поддержали его позицию по поводу права на раскрытие информации. На что гендиректор «Транснефти» тупо заявил в интервью «Известиям»: Мы ничего проходимцам не передаем и передавать не собираемся.

Так обстоит у нас дело с исполнением судебных решений в госкомпаниях. Поэтому владельцев «Джаза» и «Классики» можно понять. Они жалуются на чиновников в ту единственную инстанцию, которую те над собою признают — и это, легко догадаться, не суд и не Господь Бог, а Тандем.

Трудно представить себе, какова будет реакция Тандема на это обращение.

Но пары хороших московских музыкальных радиостанций откровенно жалко. И были б их проблемы связаны с каким-нибудь форс-мажором. А то ведь, как обычно: очередному заплывшему жиром бюрократу легче угробить два СМИ в один присест, чем оторвать свою задницу от стула бесплатно.

Вдогонку к предшествующему посту. В комментариях сыскалось примечательное исследование Эсквайра о вкладе мигрантов в столичную экономику — и о возможных последствиях зачистки рынка труда от бесправных иноземцев.

Если вдуматься, все расписанные там последствия — отнюдь не аргумент в пользу мигрантов. В большинстве своём схемы, о которых рассказывают предприниматели и эксперты, — примеры бессовестного обогащения жуликов за счёт как приезжих, так и коренных москвичей, и никакой общественной пользы от этих схем для Москвы и горожан не наблюдается. Вот, например, картина маслом:

В Москве по официальной статистике работают около 40 000 дворников — все, понятно, с российским гражданством. За уборку одного двора дворнику полагается 13 000 рублей. Но в реальности сотрудники ДЭЗов и ЖЭКов прокручивают следующую схему: официально нанимают родственников и знакомых с гражданством на полную ставку, а работу за них выполняют мигранты за сущие копейки — порядка 3 000 рублей за двор. Разницу ЖЭКи кладут себе в карман. То есть ЖЭК, за которым закреплено хотя бы 30 участков, кладет себе в карман 300 000 рублей ежемесячно, или 3,6 млн рублей в год. Уже были судебные процессы на эту тему, но ситуация все равно не меняется, потому что речь идет о слишком больших деньгах. Если завтра все мигранты уедут из Москвы, город захлебнется в грязи даже не потому, что некому будет убираться. Просто главам ЖЭКов и ДЭЗов станет нечего пилить, и они, поувольнявшись, поголовно уедут из страны.

Тем не менее, исследование Эсквайра выглядит как страшилка: подорожает жильё, проезд в транспорте, текстиль и продукты питания на рынке, автомойки захлебнутся, дворы потонут в говне... Если мы, дорогие товарищи-легалы, не согласимся платить за белый рынок труда ту цену, которую платят за неё во всём цивилизованном мире. Потому что социальные гарантии не растут на деревьях, они всегда и везде оплачиваются из кармана налогоплательщика.

Удобно критиковать чиновников-казнокрадов, перекупщиков-мироедов и нанимателей-рабовладельцев, но стоит понимать: мы все — такие же бенефициары чёрного найма, как и они. Если им придётся отказаться от своих нетрудовых доходов, то нам придётся серьёзно раскошелиться.