Есть такой ресурс тематических блогов - PublicPost. Как и везде в Сети, неадекваты тоже встречаются, но очень редко. Возможно от того, что записи там модерируются. Контингент тоже разный, но преобладают люди умные, образованные, думающие.
   Так вот, написали мне там такой комментарий про грядущую Олимпиаду в Сочи:
   "Бред - это создавать инфраструктуру зимних видов спорта в самом тёплом субтропическом городе страны, при том, что более 80% территории этой страны лежит в зоне холода, где по полгода зима и снега завались. При этом в той же Сибири есть города с более развитой инфраструктурой, чем на тот момент у Сочи!"
   А давайте подумаем, бред это или нет. Предлагаю предлагать свои варианты ответа, буду добавлять их в текст поста.
   Для начала такие варианты:

1. Это не бред, нормальное решение. Зимнюю Олимпиаду можно и в Эмиратах провести.
2. Бред полнейший.
3. Это продумано - возможность "распила" колоссальных выделяемых средств.
4. Источник наживы путём распркделения подрядов и получения подрядов.
5. Обогащение причастных как посредством прямого хищения из финансовых потоков, так, например, и прокруткой денег через нужные банки.

   Есть ещё мнения?
   Добавленные варианты:
6. Строят для себя любимых - чиновников, депутатов, банкиров и прочих ублюдков, как альтернатива Куршевелю. Нам эти места для отдыха не по карману

   Используя недавний визит Путина в Германию, французское издание L«Express опубликовало подборку интервью с его бывшими коллегами по КГБ.
   На первый взгляд, подборка эта тенденциозна.
   Основная мысль в том, что карьеру Путина в Германии нельзя назвать выдающейся: будучи на хорошем счету у начальства, он не совершил никаких подвигов, однако получил медаль «За заслуги перед Национальной народной армией ГДР», не имеющую, впрочем, никакой ценности.
   Валерий Ширяев, бывший сотрудник КГБ, а ныне заместитель директора «Новой газеты», высказывает предположение, что работа Путина в Дрездене не подразумевала никакого риска, и он, должно быть, умирал со скуки. А предполагать и не надо. Путин действительно работал на официальной дипломатической должности, то есть абсолютно ни чем не рисковал.
    «Сегодня ноу-хау российского шпионажа утрачено. Вспомните захват заложников в Театральном центре на Дубровке пятью десятками чеченских боевиков: спецслужбы усыпили всех террористов снотворным газом, а затем рассреляли. В советские времена мы бы взяли их живьем. Путин же счел эту операцию вполне успешной. Искусство компромата остается единственной сферой превосходства ФСБ. Оно заключается в том, чтобы заснять оппозиционеров в компрометирующей ситуации и выложить видео в интернет. Возможно, это полезно, чтобы унизить оппозиционеров, но не более. Это демонстрирует, как низок уровень сегодняшней ФСБ».
   Бывший генерал КГБ Алексей Кондауров вторит Ширяеву: «Владимир Путин уничтожил ценности КГБ. Путин — плохой руководитель не только для России, но и для спецслужб. Путин постоянно критикует злоупотребления 1990-х, но он сам сотрудничал со всеми олигархами, которых он обвиняет в развале российского государства. Прежде всего, он разрушил ценности КГБ. После «поворота» на ХХ съезде КПСС спецслужбы стали подконтрольны политической власти, чтобы избежать заносов сталинской эпохи. В регионах местные секретари компартии имели власть над спецслужбами. Например, невозможно было установить за кем-то слежку без санкции прокурора. Сегодня приближенные к власти устанавливают слежку, подкупая следователей ФСБ, которые часто действуют вне каких-либо рамок закона. ФСБ — спутник, сошедший со своей орбиты».
   Подполковник КГБ в запасе Анатолий Ермолин, ветеран группы спецназначения «Вымпел»: «Путин воспользовался захватом заложников в Беслане для усиления своей власти.
   В 2003 году я был избран депутатом от «Единой России». На следующий год в ходе штурма захваченной террористами бесланской школы погибли 350 человек, в основном дети. Спустя некоторое время я опубликовал в интернете открытое письмо Путину — «Рапорт голому королю», где обвинял его в уничтожении государственных ценностей ради личных интересов, потому что Путин воспользовался Бесланом, чтобы усилить свою власть.
   Во время антипутинских демонстраций зимы 2011—2012 мои бывшие коллеги жаловались, что ситуация в стране тяжелая, но, кроме Путина, никого нет. Тогда я взял слово: «Послушайте, здесь собрались 40 полковников. Неужели присутствующие менее образованны или умны, чем он?» Ответом была тишина.».
   Бывший сотрудник КГБ и бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков: «В России никогда еще не было такого коррумпированного госаппарата». «Никогда еще моральное разложение элит не достигало таких высот. Они провозглашают себя патриотами, но полностью зависят от Запада, куда отправляют свои деньги, свои семьи, где проводят каникулы». Можно возразить: мол что за авторитет какой-то жулик и мошенник. А вот на самом деле в данном случае как раз его мнение и важно: жулик жулика видет насквозь.
   Бывший следователь КГБ Юрий Гервис: «Коррупция в ФСБ не знает границ», - полагает адвокат , в прошлом следователь КГБ. «Раньше КГБ был очень закрытой организацией со строгими критериями отбора. Коррупции не было. Диссидент Андрей Сахаров как-то сказал, что КГБ — наименее коррумпированная структура в СССР, и он был прав.
   Владимиру Путину не удалось это сохранить. Коррупция в ФСБ не знает границ. Прием на работу осуществляется по блату, по знакомству, по личному расчету. Агенты занимаются экономической деятельностью: обеспечивают «крышу» руководителям предприятий. Так не строят государство».

   Итак, какова же цель этой статьи и вброшенной в массы информации? Как ни странно, но статья не против Путина, а в защиту Путина. Мол, если кто-то думает, что Путин — злобный КГБшник — кровопийца, то он ошибается. Путин — мягкий и добрый, да он вообще всё это КГБ развалил, так что бояться его не следует.
   И ещё занимательное наблюдение. Западные СМИ не стеснялись трубить о коммерческой деятельности «семьи» Ельцина. Про Путина же — молчок. Что, они и сами все там повязаны?
   А может быть Путин не такой уж и соперник и помеха для Запада и их планов?
   А по поводу коммерции скажу так. Не знаю как вы, а я совершенно не верю в благородство нашего президента. Не верю, что он нашёл в себе силы удержаться от искушения использовать мощь и возможности госмашины в личных коммерческих целях.

   Используя недавний визит Путина в Германию, французское издание L"Express опубликовало подборку интервью с его бывшими коллегами по КГБ.
   На первый взгляд, подборка эта тенденциозна.
   Основная мысль в том, что карьеру Путина в Германии нельзя назвать выдающейся: будучи на хорошем счету у начальства, он не совершил никаких подвигов, однако получил медаль "За заслуги перед Национальной народной армией ГДР", не имеющую, впрочем, никакой ценности.
   Валерий Ширяев, бывший сотрудник КГБ, а ныне заместитель директора "Новой газеты", высказывает предположение, что работа Путина в Дрездене не подразумевала никакого риска, и он, должно быть, умирал со скуки. А предполагать и не надо. Путин действительно работал на официальной дипломатической должности, то есть абсолютно ни чем не рисковал.
    "Сегодня ноу-хау российского шпионажа утрачено. Вспомните захват заложников в Театральном центре на Дубровке пятью десятками чеченских боевиков: спецслужбы усыпили всех террористов снотворным газом, а затем рассреляли. В советские времена мы бы взяли их живьем. Путин же счел эту операцию вполне успешной. Искусство компромата остается единственной сферой превосходства ФСБ. Оно заключается в том, чтобы заснять оппозиционеров в компрометирующей ситуации и выложить видео в интернет. Возможно, это полезно, чтобы унизить оппозиционеров, но не более. Это демонстрирует, как низок уровень сегодняшней ФСБ".
   Бывший генерал КГБ Алексей Кондауров вторит Ширяеву: "Владимир Путин уничтожил ценности КГБ. Путин - плохой руководитель не только для России, но и для спецслужб. Путин постоянно критикует злоупотребления 1990-х, но он сам сотрудничал со всеми олигархами, которых он обвиняет в развале российского государства. Прежде всего, он разрушил ценности КГБ. После "поворота" на ХХ съезде КПСС спецслужбы стали подконтрольны политической власти, чтобы избежать заносов сталинской эпохи. В регионах местные секретари компартии имели власть над спецслужбами. Например, невозможно было установить за кем-то слежку без санкции прокурора. Сегодня приближенные к власти устанавливают слежку, подкупая следователей ФСБ, которые часто действуют вне каких-либо рамок закона. ФСБ - спутник, сошедший со своей орбиты".
   Подполковник КГБ в запасе Анатолий Ермолин, ветеран группы спецназначения "Вымпел": "Путин воспользовался захватом заложников в Беслане для усиления своей власти.
   В 2003 году я был избран депутатом от "Единой России". На следующий год в ходе штурма захваченной террористами бесланской школы погибли 350 человек, в основном дети. Спустя некоторое время я опубликовал в интернете открытое письмо Путину - "Рапорт голому королю", где обвинял его в уничтожении государственных ценностей ради личных интересов, потому что Путин воспользовался Бесланом, чтобы усилить свою власть.
   Во время антипутинских демонстраций зимы 2011-2012 мои бывшие коллеги жаловались, что ситуация в стране тяжелая, но, кроме Путина, никого нет. Тогда я взял слово: "Послушайте, здесь собрались 40 полковников. Неужели присутствующие менее образованны или умны, чем он?" Ответом была тишина.".
   Бывший сотрудник КГБ и бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков: "В России никогда еще не было такого коррумпированного госаппарата". "Никогда еще моральное разложение элит не достигало таких высот. Они провозглашают себя патриотами, но полностью зависят от Запада, куда отправляют свои деньги, свои семьи, где проводят каникулы". Можно возразить: мол что за авторитет какой-то жулик и мошенник. А вот на самом деле в данном случае как раз его мнение и важно: жулик жулика видет насквозь.
   Бывший следователь КГБ Юрий Гервис: "Коррупция в ФСБ не знает границ", - полагает адвокат , в прошлом следователь КГБ. "Раньше КГБ был очень закрытой организацией со строгими критериями отбора. Коррупции не было. Диссидент Андрей Сахаров как-то сказал, что КГБ - наименее коррумпированная структура в СССР, и он был прав.
   Владимиру Путину не удалось это сохранить. Коррупция в ФСБ не знает границ. Прием на работу осуществляется по блату, по знакомству, по личному расчету. Агенты занимаются экономической деятельностью: обеспечивают "крышу" руководителям предприятий. Так не строят государство".

   Итак, какова же цель этой статьи и вброшенной в массы информации? Как ни странно, но статья не против Путина, а в защиту Путина. Мол, если кто-то думает, что Путин - злобный КГБшник - кровопийца, то он ошибается. Путин - мягкий и добрый, да он вообще всё это КГБ развалил, так что бояться его не следует.
   И ещё занимательное наблюдение. Западные СМИ не стеснялись трубить о коммерческой деятельности "семьи" Ельцина. Про Путина же - молчок. Что, они и сами все там повязаны?
   А может быть Путин не такой уж и соперник и помеха для Запада и их планов?
   А по поводу коммерции скажу так. Не знаю как вы, а я совершенно не верю в благородство нашего президента. Не верю, что он нашёл в себе силы удержаться от искушения использовать мощь и возможности госмашины в личных коммерческих целях.

В картинке речь о известной цитате Говорухина. о том, что благодаря Путину в России появилась нормальная, цивилизованная коррупция. А ведь это не только его лично мнение. Это мнение всей так называемой элиты. Они считают, что текущее положение вещей с коррупцией это цивилизовано и нормально.