В Риме по обвинению в коррупции в судебных процессах арестованы 7 человек, среди которых: судья Областной административного суда Лацио (Tar) Франко Анжело Мария Де Бернарди, адвокат Матильде Де Паола, экс-президент Народного банка Сполето (Banca Popolare di Spoletо) Джованни Антонини, предприниматель Джорджо Черрути, адмиралы Маркантонио Тревизани и Лучиано Каллини. В прошлом году судья Де Бернарди был [...]

Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел в своём кремлёвском кабинете в полной темноте и думал.
"Народ требует, чтобы я боролся с коррупцией. Это правильно..." Звучали мысли в голове Владимира Владимировича™. "Но тогда мне придётся своим друзьям сильно поднимать зарплату... А это народу не понравится!" тут же другая мысль парировала первую. "А вот изведу я коррупцию в стране, так кто же мне десятину платить будет? Мне то тяжело будет тогда на одну зарплату"... Вот так думал Владимир Владимирович™, пока в дверь вдруг не постучались...

- Брателло, ты здесь? - раздался знакомы голос Вячеслава Михайловича, председателя Верховного Суда, - А чего у тебя так темно? - Вячеслав Михайлович приоткрыл дверь, нащупал на стене выключатель и президентский кабинет озарился ярким светом. - О, брателло! Вижу, ты здесь... - Владимир Владимирович™ поморщился, - Ты чего здесь один, в полной темноте?
- Да вот, Слава, думаю... С коррупцией бороться надо. А нельзя...
- Ты что, брателло, реально решил с коррупцией бороться? Её уже давно нет! - изумился Вячеслав Михайлович...
- Но народ ведь просит? - Владимир Владимирович™ вопрошающе посмотрел на друга, - Что делать? Слава, ты же спец по законам?
- Спокуха, брателло! - Вячеслав Михайлович грузно присел на краешек президентского стола, - Вы, ленинградцы, ничего сами придумать не можете, у вас только проблемы в голове. Поверь, Володя, моим сединам! Наши законы уже давно всё предусмотрели, и никакой коррупции у нас в стране нет! Можешь так и объявить..
- Как нет? - Владимир Владимирович™ придвинул своё президентское кресло, и подсел поближе, - А как же...?
- Стоп, брателло, смотри... Чиновник он кто? Правильно, госслужащий. А если он оказывает услуги коммерческой фирме, или человеку какому-нибудь. Ну, там документы правильно оформить помогает, например... Это входит в его должностные обязанности? Правильно, не входит... А любой труд что? Должен быть вознаграждён! Главное, чтобы не в рабочее время...
Владимир Владимирович™ не моргая смотрел на Вячеслава Михайловича открыв рот..
- А если чиновника с поличным взяли? - прищурив один глаз спросил Владимир Владимирович™.
- С поличным, это что? Это называет "оперативно-розыскное мероприятие.. Так? Так! А какая же это тогда взятка? Деньги чьи? Государственные? Да... Их чиновнику для чего дали, чтобы он их себе забрал? Нет! А для того, чтобы потом опять их у него забрать, и вернуть государству. А это что значит? А это значит, что факта взятки нет!
- Это значит, Слава, что коррупции у нас в России нет?
- А я тебе о чём толкую? Конечно нет! - Вячеслав Михайлович кряхтя привстал с краешка президентского стола, подошёл к Владимиру Владимировичу™, положил ему руку на плечо и заглянул в его измученные глаза. - Володя, ты меньше думай! Мы за тебя уже всё давно придумали. - И Вячеслав Михайлович улыбнулся, по-доброму, по-отцовски...

По материалам...
Пародия на Кононенко

Очередной бывший чиновник этой страны приговорён к смертной казни с конфискацией имущества за коррупцию. С 1986 по 2011 годы Лю Чжицюнь, занимая должность министра железных дорог, получил от различных лиц "подношений" на сумму 64,6 млн юаней (10,53 млн долларов). Исполнение смертного приговора отсрочено на два года - на случай, если всё же откроются какие-либо обстоятельства, смягчающие вину экс-бюрократа.
А вот в России фигуранты подобных дел "в наказание", как правило, получают условные сроки - и то в крайнем случае, если процесс приобретает резонансный характер... Откуда же у них и их окружения возьмётся уважение к закону?

Суд признал погибшую Ольгу Александрину виновницей ДТП на Ленинском проспекте с участием автомобиля вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова. Об этом сообщает РАПСИ.



«Александрина совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Оснований для ее реабилитации нет», — говорится в приговоре суда. Помимо Александриной, сидевшей за рулем, в автокатастрофе погибла ее свекровь Вера Сидельникова.

Ольга Александрина была привлечена в качестве обвиняемой к делу о ДТП на Ленинском в конце апреля 2012 года. Потерпевшими были признаны Сидельникова, а также компания «Лукойл». Это произошло после возобновления расследования дела и возвращения его в суд. Ранее, осенью 2010 года, Мосгорсуд закрыл дело

ДТП на Ленинском проспекте произошло в районе Гагаринской площади 25 февраля 2010 года. «Ситроен» Александриной столкнулся с «Mercedesом» Баркова в районе разделительной полосы. Видеозаписей с камер наблюдения, где был бы запечатлен непосредственно момент аварии, не нашлось.

По официальной версии, Александрина не справилась с управлением, что и привело к столкновению. Однако Сторонники Александриной считают, что «Mercedes» Баркова пытался объехать пробку по встречной полосе и совершил столкновение с «Ситроеном». Эту же версию поддержали независимые эксперты.

http://lenta.ru/news/2013/07/05/aleksandrina/

Что общего между Сердюковым и Ливановым? Что общего между реформой армии и реформой РАН? Общее одно, если начать разбираться в сути этих реформ, окажется что все эти реформы можно описать одним словом – приватизация.

Насмотревшись на успех своих коллег в области энергетики, ЖКХ услуг, промышленности, представители класса “эффективных менеджеров” занятые в области науки и армии тоже захотел урвать свой кусок пирога. Как показано на картинке ниже, “Там Родину продают! Без нас!” Вот и Сердюкову с Ливановым тоже захотелось продать свой кусочек родины.

Казалось бы, наука, образование, медицина и армия – это те самые бюджетные области, в которых всегда и всем заправляет государство и из которых совершенно не возможно извлекать прибыль. Области эти крайне социальные, деньги на них идут из бюджета, бюджет формируется за счёт налогов. Как на этом можно “успешно заработать” непонятно.

Зато понятно что в это дело можно вкладывать, вкладывать и ещё раз вкладывать, и от объема вложений, при монетарной экономике, непосредственно будет зависеть результат. Учителя смогут научить больше детей и сделают это лучше. Военные разработают новую технику и научат большее количество солдат ей пользоваться. Ученые смогут провести больше экспериментом что позволит им произвести больше научных открытий и т.д.


Логика понятна. Однако как это можно приватизировать и извлечь из этого прибыль? Первым, видимо, догадался Сердюков. И именно в приватизации и заключалась его реформа армии.

Мне приходилось неоднократно спорить по поводу этой реформы, и все, кто её защищал постоянно мне тыкали на перевооружение, на уменьшение уровня дедовшины, мол вон, одни успехи, в чём же винить Сердюкова то, нормальная реформа. И вот выслушивая всё это я просто поражался, насколько люди просто не понимают суть реформы и происходящих событий.

По большему счёту, конечная цель этой реформы вообще не имеет никакого отношения к перевооружению или дедовщине. Вся соль Сердюковской реформы армии – это приватизация материальной базы армии.

Когда армейское руководство лишается возможности управлять своей землёй, провиантом, зданиями, товарами первой необходимости и т.д. Закупку всех этих товаров и управление имуществом, в рамках проводимой реформы передали частным конторам аля “ОборнСервис” цель которых, как и цель любой ООО – извлечение прибыли. То есть, задача этих созданных структур рубить бабло, но не на пустом месте, а на нашей армии, за счёт наших налогов.

Причём всё в соответствии с законом, армия – государственная. А шнурок на ботинке солдата (как и сам ботинок) – был собственностью капиталиста, который за продажу этого шнурка в армию извлёк прибыль. При этом, надо понимать, что просто так ничего не делается, в том числе и такие реформы, а это значит что учредители этих реформ, Сердюков и его начальство, получают от капиталиста продающего в армию шнурки – процент от прибыли, лично себе в карман.

Этот как раз тот самый случай, когда коррупция является не частным явлением, не одиночной взяткой, а системой. Эта система существования государственных структур ОСНОВАННАЯ НА КОРРУПЦИИ! Впрочем, при капитализме ничего иного ждать и не стоит, ведь сама суть, смысл, идеология капитализма – рубить бабло, извлекать прибыль и стричь купоны с ничего не понимающих баранов, которым можно втирать красивые речи про инвестиции, мировые стандарты и эффективность.

Разница между реформой армии и реформой образования только одна. Сердюков всё это протащил маленькими кусочками и за длительное время, в связи с чем, особо шума о приватизации армии – не было. Ливанов же оказался идиотом, который попытался провернуть абсолютно тоже самое, только с наскоку, и не с Армией, где такими вещами практически не интересуются, а с научной средой, где сидят не глупые люди.

Однако обе эти реформы – это не гласная приватизация, которая передаёт в частные руки ресурсы нашей армии и науки, для того чтобы на этих ресурсах можно было бы зарабатывать.

На последствия таких реформ конечно всем наверху наплевать. А последствия следующие:

1) Это просто открытый грабеж населения. Так как получается, мы платим налоги не для того, чтобы существовала медицина, армия, образование и наука. А для того чтобы наши налоги пилили эффективные капиталисты, которые присосались к имущественной базе выше перечисленных структур.

2) Это прямое снижения эффективности по соотношению “цена/качества”, расходы на содержание всех этих структур только выросли, так как теперь в расходы входят доходы для капиталиста и доля для чиновника, а реальная эффективность снизилась, так как конечных необходимых ресурсов структуры стали получать меньше, что ограничивает их возможную деятельность.

3) Это стратегическая безопасность. Как говориться, а если война? Дяди капиталисты сядут на самолёт и с заработанным награбленным просто свалят заграницу. А Армия останется в одних трусах и без тыла, без обеспечения всем необходимым.

Таким образом необходимо констатировать очевидный факт, в нашем обществе, коррупция – это не явление. Это система. А потому, борьба с коррупцией – это не борьба с ворующим чиновников, эта борьба с системой.

Отставка министра или правительства – будет без результативной, просто потому, что капитализм от этого не исчезнет, не исчезнет система, не поменяется основополагающий принцип – руби бабло. Поэтому, решение у этой задачи только одно и вы прекрасно знаете какое.

Lenin-Kerrigan

ertata