Константин Кеворкян: Экономический крах приводит к борьбе внутри правящей элиты

Высокопарные речи США о крахе России являются психологической войной ("Газета Хуаньцю шибао", Китай)
Ван Хайюнь (Wang Haiyun)

 

В последнее время США активно смешивают Россию с грязью. Особенно это было заметно в те десять дней, когда Владимир Путин не появлялся на публике. Не только эксперты, но и некоторые американские чиновники говорят о том, что «российская экономика скоро развалится», «в стране начнутся социальные волнения» и режиму Путина придет конец. Однако то, что на самом деле происходит в РФ, совсем не похоже на ту картину, которую рисуют американские СМИ: президент России и другие представители элиты все еще верят в перспективы развития страны. А недавно проведенный опрос общественного мнения показал, что 68% населения РФ считают свою страну великой и могучей державой.

Почему же Америка так относится к России? Во-первых, у Штатов довольно субъективная точка зрения. Некоторые американцы считают Путина и его режим врагами американских интересов и поэтому почти не скрывают того, что рассчитывают на развал российской экономики и социальные беспорядки. Сейчас на РФ обрушилось много бед: западные санкции, падение цен на нефть, девальвация рубля, отток иностранного капитала. Все это вызвало экономические трудности в стране. Америка увидела в этой ситуации луч надежды и начала еще активнее поливать грязью Россию.

Во-вторых, США очень предвзяты. Если что-то соответствует их ожиданиям, они начинают приукрашивать происходящее, если не соответствует — они закрывают на это глаза, что в конечном итоге приводит к различным ошибкам. Владимир Путин исчез и не появлялся на публике в течение десяти дней, а западные СМИ тут же раздули из мухи слона. А когда злые слухи не подтвердились, они продолжили бессмысленно утверждать, что во всем виновата «непрозрачная российская система».

В-третьих, американцы слишком самоуверенны. Некоторые полагают, что США — единственная могучая держава на земле, мастер геополитических игр, который к тому же обладает мощной поддержкой со стороны других государств и может легко справиться с ненавистным путинским режимом. Однако они не учли самодостаточность российской экономики, колоссальную выносливость русского народа, а также его особую черту: умение сплачиваться и бороться до конца.

Есть еще один фактор. Штатам нравится вести психологические и информационные войны. Причина, по которой они так активно поливают грязью Россию, заключается в том, что они всеми способами хотят предотвратить ее сближение с западной оппозицией, а также ослабить доверие жителей РФ по отношению к власти Путина, и тем самым вызвать в России хаос. Однако, как показывает опыт, ельцинская Россия, которая последовала за Америкой, попала в большие неприятности. А в независимой и стабильно развивающейся в эпоху Путина стране влияние таких американских «игр» ограничено. Россияне не останутся в дураках дважды.

Автор статьи — старший советник Китайского института международных стратегических исследований.

Оригинал публикации: 美高唱"俄罗斯崩溃"是打心理战


Читать далее: http://inosmi.ru/usa/20150327/227151978.html#ixzz3XATC4Hux
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Уоррен Баффетт, один из самых известных в мире американских инвесторов и бизнесменов, считает, что европейская валюта может потерпеть полных крах. Естественно, европейские власти приложат максиму усилий, чтобы этого избежать, но, как заявил Баффетт в эфире одного из американских телеканалов, этого по всей вероятности будет недостаточно. Ведь страны еврозоны, экономика которых существенно развита и конкурентоспособна, не […]

Много раз мы писали о бракоразводных процессах, в результате которых бывшие муж или жена должны были выплачивать своей экс-половинке некую сумму в качестве месячного содержания. И чаще всего обязательство выплаты пособия ложилось на плечи того супруга, по чьей вине распался союз. Однако в законе нигде не говорится, что только один из супругов должен выплачивать ежемесячно [...]

Интересная статья попалась сегодня мне на  сайте политического журнала «Counter Punch» (counterpunch.org от 27 августа 2014 года), опубликованая Конном Халлинаном «Каково это, впасть в немилость? Санкции и доллар».

Автор отмечает, что несмотря на  секторальные санкции, которые устроил Вашингтон для Москвы и которые больно ударяют по экономике России, её нефтегазовой промышленности, "в долгосрочной перспективе США могут потерять часть своего контроля над международными финансами".

Идея перехода от доллара как от основной резервной валюты мира - не новая. Впервые её озвучилаещё Шанхайская организация сотрудничества в 2009 году. Разрыв Бреттон-Вудских соглашений 1944 года сперва пришёлся на 1970 год, когда был организован рынок Форекс, а валюты мира стало возможно котировать не только относительно доллара, но и относительно самих себя. Теперь же сама ситуация подталкивает к таким решениям. Главные держатели долларовой массы - МВФ и Всемирный банк оценивают участие стран в управлении средствами по доле в мировом  ВВП. А что же получается в реальности? Роль США в мировой экономике снижается, а роль в финансовых центрах остается на прежнем уровне. "Например, доля США в мировом ВВП составляет 19,2 процента, а ее доля в правах голосования МВФ  составляет 16,8 процента. В отличие от Китая, с 16,1 процентов мирового ВВП, имеет только 3,8 процента право голоса в МВФ."

В начале августа этого года, страны БРИКС-Бразилия, Китай, Индия, Россия и Южная Африка-запустили ряд инициатив, направленных на изменение существующей структуры международных финансов. Кроме попыток к свержению доллара в качестве мировой резервной валюты, организация создала банк развития и фонд развития (CRA). Эти образования позволят странам обойти МВФ и Всемирный банк, с их прижимистой политикой жесткой экономии, и дадут странам экстренный доступ к иностранной валюте.

Банк развития начинает с $ 50 млрд стартовых вложений, но скоро сумма удвоится. БРИКС также сможет зарезервировать  $ 100 млрд из CRA. Несмотря на то, что по международным стандартам это весьма скромные суммы (к примеру, МВФ имеет порядка  $ 800 млрд в казне) - банк БРИКС и CRA имеет всего пять членов-стран, в то время как МВФ служит сотням государств. В конце концов члены БРИКС, даже в качестве участников-наблюдателей, могут  подключиться и к тем средствам.

Автор добавляет, что санкции - достаточно мощное оружие для стран, вся экономика которых завязана на добыче углеводородов. Например, по вине санкций в Ираке погибло порядка полумиллиона детей с 1991 по 1998 год. Санкции в отношении Ирана сильно ослабили государство и оттолкнули доступность медицины от бедных слоёв населения. Всё это вкупе с безработицей и падением доходов населения нанесло серьезный удар. Например, стоимость высокотехнологичных средств медицины вырастает на сотни процентов, а невозможность ремонтировать зарубежные самолеты оригинальными запчастями приводит к серии авиакатастроф. Отключение Ирана от международной электронной системы SWIFT не позволяет ему быстро и вовремя оплачивать заказы на медицинские высокотехнологичные устройства.

И пока Штаты являются главными поставщиками резервной валюты - всё так и будет. Но это подходит к концу. Китай скоро заменит США на поприще самой большой экономики мира, дело времени. Китай уже давно проводит огромные сделки на биржах в обход Нью-Йорка. Для него предпочтительны стоки Гонконга и Лондона.

Уменьшение роли доллара может усложнить применение санкций, особенно в тех областях, где политика Вашингтона носит характер отчуждения -  в Иране, на Кубе и в России. Европейский союз (ЕС) санкционировал Россию из-за Украины, но не до такой степени, как США. Торговля ЕС с Россией является важной частью экономики Европы, в то время как русско-амаериканская торговля является незначительной. И БРИКС, которые представляют почти четверть мирового ВВП и 40 процентов  населения, не присоединятся к тем санкциям...

В долгосрочной перспективе, ЕС может пожалеть, что он пошел вместе с Вашингтоном. Торговый оборот немецкой промышленности с Россией упал на 20 процентов с января по май. От запрета на ввоз сельскохозяйственной продукции из ЕС уже сильно пострадала Польша, Литва, Германия, Дания, Латвия, Финляндия и Нидерланды. Президент Европейского банка, Марио Драги предупредил, что текущее восстановление ЕС - процесс крайне хрупкий и что санкции могут подтолкнуть его обратно в рецессию.

Ряд стран уже совершают сделки в других валютах. Австралийские горнодобывающие компании в последнее время перешли на использование юаня. Как будут влиять похороны доллара на США - не ясно, прогнозы варьируются от незначительных до катастрофических. Почти наверняка произойдет то, что США потеряют часть своего влияния в международных финансовых институтах, что сделает легче для развивающихся стран уход от американской экономической модели: широко открытые рынки, жесткая экономия бюджетных средств и враждебность к любому вмешательству государства в экономику.

Большую, если не сказать - огромную, роль в нынешних событиях сыграла бездарная внешняя политика 44-го американского президента Барака Обамы. Перед лицом надвигающегося кризиса доллара и глобального экономического перераспределения ролей, чернокожий президент не довел до конца ни одного своего начинания ни в чём. Его жидкий рейтинг в США недавно опробовал дно, но вдруг снизу постучали. На родине Обаму ругают за открытые границы, за ощутимую экономическую нестабильность, за бездарные военные операции и неспособность отвечать за свои слова перед мировым сообществом. Американцы осуждают Обаму за его нерешительность и удивительную способность портить отношения с сильными игроками, главными из которых являются Китай и Россия. Главная задача Обамы состояла не в том, чтобы посеять нестабильность в мире и устроить репетицию 3-й мировой на примере арабских государств. Его задача - минимизировать экономические и имидживые потери США от потери господства доллара. Но правительство корпораций не собирается сдавать свои лидерские позиции и, похоже, ищет возможность для скорейшей войны, в которую будут втянуты как можно больше держав. Боюсь, что такой уход доллара будет не столько тяжелым кровопролитным событием для мира, сколь ужасно позорным для США. Потому что крах доллара неизбежен в любом случае.