Я смотрю - везде, почти во всех вакансиях требование "до 35". И обязателен профильный опыт работы. Порой кажется, что все остальные права работать не имеют в принципе. Выпускники вузов недостаточно опытны, а люди за 40 видимо, по мнению работодателей, слишком ленивы. Как-то все это немного грустно.

Ну с выпускниками вузов понятно. Много амбиций, мало знаний. Но ведь не все такие... Впрочем, "не все такие" работать начинают ещё во время учебы. А вот со старшим и вовсе не старым ещё поколением... Такое ощущение, что после 40 работу менять точно не стоит - есть шанс новую просто не найти. Возможно, моё мнение субъективное, но вы посмотрите на описания вакансий...

Почему такой подход, понятия не имею. Ведь везде свои особенности. Не везде нужна скорость и чудовищная активность, где-то напротив, вдумчивость, опыт и усидчивость. Порой мне кажется, что причина подобного подхода в молодости самих руководителей - так им проще. Я для себя никогда не ставил барьеров, но с молодежью мне было удобнее работать. А студентов я обычно брал на работу лишь с опытом работы.

Это не вопрос принципа. Я верю во всех. Но результат мне нужен почти сразу. А молодой специалист без опыта - это своего рода кот в мешке. Я готов в него поверить, если почувствую, что не подведет. Но чувство такое ко мне пока не приходило. Я озвучил свои причины, но ведь у всех, вероятно, своя мотивация?..

Кандидат в мэры Москвы от ЛДПР Михаил Дегтярев внес в Госдуму законопроект, предусматривающий для журналистов уголовную ответственность за использование информации со страниц пользователей соцсетей без их согласия.

ЛДПРовец предлагает сажать за это на пять лет. Или платить штраф на сумму от 200 тысяч до 500 тысяч рублей. Автору грезится, что действие закона будет распространяться не только на СМИ, но и на всех, кто без разрешения доводит личную информацию пользователей соцсетей до широкой общественности.

При этом запрещено будет цитировать только информацию с аккаунтов, владельцы которых подтвердили свою личность. В рамках борьбы с поддельными страницами и анонимами Дегтярев в том же законопроекте предлагает обязать все социальные сети, целевой аудиторией которых являются россияне, заставлять новых пользователей проходить процедуру верификации. В противном случае им грозит официальное предупреждение.

В пояснительной записке уточняется, что в перспективе право размещать, редактировать и удалять информацию в соцсетях смогут только пользователи, прошедшие эту процедуру. Сам способ верификации Дегтярев оставляет на усмотрение владельцев социальных сетей, сообщает Лента.ru.

Главной целью законопроекта депутат назвал защиту пользователей от вторжения в их личную жизнь, а также от анонимных оскорблений.

И д и о т и з м ъ.

                      
                       © warsh

Занятные кроссворды у кандидата в мэра Николая Левичева. В прошлом, на слово «еврей» читателю предлагалось ответить всего тремя буквами.

В этой газетке, которую мне сегодня вручили у метро, тоже занятные вопросы.

                      
                       © warsh

Например, «низ живота». Извините за испорченность, но на ум тут же приходит слово, состоящее из икса, игрека и знака высшей математики. Похоже, что в штабе у Левичева курят сильную траву.

                      
                       © warsh

Есть такая пословица: «Дураков не сеют, не жнут, сами родятся».
asket_klim Как правильно давать взятки. Полное руководство для новичков, написанного ещё в феврале 2011 года. Прокурор считает, что информация на странице побуждает к коррупции, а следовательно нарушает закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

По словам представителя «Ростелекома», иск составлен таким образом, что абоненты нижегородского филиала провайдера могут остаться без доступа ко всему ЖЖ. Связано это с тем, что в иске содержится требование закрыть доступ не только к отдельной странице, но и к доменному имени сайта, его IP-адресу и MAC-адресу сервера, на котором размещен ресурс.

Это не первый случай, когда региональная прокуратура требует заблокировать сайт на уровне провайдера за «пропаганду коррупции». В конце июня 2013 года ульяновский «Ростелеком» закрыл для своих абонентов доступ к интернет-изданию «Газета.ру», сайту «Комсомольской правды» и еще нескольким ресурсам. Сделано это было в соответствии с решением Ленинского районного суда Ульяновска, которое основывалось на жалобе местной прокуратуры.

Блокировка была связана с материалами о взятках, которые, как посчитали в прокуратуре, побуждают читателей к коррупции и «подрывают авторитет государственной власти». «Ростелеком» подчеркивал, что он не может в точности исполнить решение суда, заблокировав отдельные страницы, а потому вынужден блокировать сайты целиком. 27 июня провайдер вернул абонентам доступ к «Газете.ру» и другим закрытым ресурсам до тех пор, пока не будет разъяснено решение суда. В тот же день издание сообщило, что аналогичный иск подал прокурор города Дзержинска Нижегородской области. О решении суда по этому обращению не сообщалось, передаёт Лента.ru.

P.S. В результате общественного внимания Кулебакская городская прокуратура отказалась от иска к нижегородскому филиалу «Ростелекома», в котором требовала заблокировать доступ к посту в «Живом Журнале». Об этом 23 июля сообщила «Ленте.ру» представитель прокуратуры Нижегородской области Жанна Мордовина.

+ 17° , днём обещают .

Сегодня я впервые разговорился с незнакомым человеком в метро. Начиналось все мирно - мужичок спросил меня, есть ли сегодня золотые медали у России - видимо, принял за волонтера. А потом, узнав, что я в какой-то степени человек-СМИ, начал развивать свои идеи. Да, можно было бы сказать, что это простой исламист. По большому счету, он лишь считает, что в Москве маловато мечетей, что его дочери должны носить хиджаб в школе и на улице, а религиозный закон выше светского.

Но дело тут, как мне кажется, вовсе не в Исламе. И даже не в религии. Это типичный радикал. Он так мне и сказал - плевать я хотел на других и на их законы. Он не остановится, пока мечеть не будет на каждом перекрестке, а страна не будет жить по законам шариата. Но, повторюсь, дело не в религии.

Он так же мог бы быть в рядах каких-нибудь хоругвеносцев или националистов, антиглобалистов или "зеленых". Дело не в идее, не в теории. Дело в образе мыслей. Такие люди говорят о том, что наша толерантность показуха, что абсолютно верно. Но их толерантности нет в принципе. Они воспринимают любые компромиссы как слабость и действуют лишь с позиции силы.

Плевать они хотели на интересы цивилизованных оппонентов. У них своя война. Печально, но они ведь действуют не в интересах общества. И даже не в собственных интересах. Нет, их идея - глобальная реализация идеального, по их мнению, мирового устройства, при котором одна теория станет основополагающей и подогнет все под себя. Плевать им на счастье людей - правильная идея, возведенная в абсолют, важнее.

Я лично против радикалов у власти - нам хватило и коммунистов. Но дело тут не в моих желаниях. Дети этого человека пойдут в специальную школу. Отучившись там и получив соответствующее воспитание, они станут маргиналами, обвиняющими во всем проклятую светскую власть. А так как их отец фактически оправдывает терроризм, кто знает, не выберут ли они его как средство достижения справедливости. Возможны и другие расклады.

Я, наверное, сгустил краски. Но, знаете, меня как в чан с холодной водой окунули. Мы ехали в метро с мировых и мирных игр, а человек в подземке стал толкать мне свои средневековые воинственные идеи. Он живет среди нас. И это страшно. Ибо он не изменится и не одумается - для этого нужно иметь хоть какой-то разум. Этот человек будет с упертостью барана добиваться своего. Понятное дело, успеха он не добьется. Просто глупо разменяет жизнь. Жаль его, но каждый сам делает свой выбор.