И снова здравствуйте, люди мои хорошие. Вчера вышел третий выпуск программы "
Полет с Камикадзе". Тема передачи - судя по последним событиям - довольно щепетильная: "Информационные войны России XXI века". Обсуждались там взломы почты Алексея Навального и Кристины Потупчик. Только вот с обсуждения этих взломов все постепенно скатились к тому, почему воруют российские чиновники.
В гостях:
Главный редактор Russia Today, блогер Маргарита Симоньян (
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=89.2)
m_simonyan);
Медиадиректор SUP, блогер Антон Носик (
![[info]](http://l-files.livejournal.net/userhead/156?v=1320912317)
dolboeb);
Блогер Олег Макаренко (
fritzmorgen);
Журналист Михаил Фишман.
Дмитрий (kamikadze_d), конечно, еще начинающий ведущий, но то, что он дает своим гостям высказаться и показать себя "во всей красе" - это уже огромный плюс. Много чего интересного можно узнать о человеке, если дать ему право открыть рот. Не нужно никакого компромата, никаких оскорблений и прочей агитационной мишуры. Задай вопрос и слушай, что этот человек наговорит - он сам себя скомпромитирует.
Маргарита Симоньян заявила, что узнала о Навальном только после того, как произошел скандал со взломом его почты. Допустим, она не очень хорошо дружит с интернетом, но она ведь журналист! Хотя, это мелочи. Гораздо более интересным мне показался ее ответ на вопрос Антона Носика, поддерживает ли она жестокую меру наказания для американского военного, который передал Джулиану Ассанжу "иранское и афганское досье". Маргарита Симоньян сказала, что, будучи гражданкой России, благодарна этому человеку, но если бы она была гражданкой США, то, безусловно, сочла бы его предателем Родины. Двойные стандарты - обычная практика в риторике людей, поддерживающих Путина.
Фриц Морген проронил фразу о "нелепом чувстве гражданского долга". Когда kamikadze_d переспросил, правильно ли он его понял, тот попытался как-то выкрутиться и сказал, что оно нелепо в данном конкретном случае. А данный конкретный случай заключался в следующем: Дмитрий спросил Фрица, должен ли журналист выкладывать в интернет материал, запрещенный к публикации или выходу в эфир в издании/на телеканале, в котором он работает. Так вот, по мнению прокремлевского патриота, корпоративная этика гораздо важнее, чем чувство гражданского долга. Публикацию этого материала в интернете, Фриц назвал предательством компании, в которой этот человек работает - именно на такой неумелой софистике и основана вся агитационная деятельность уважаемого Фрица Моргена в LiveJournal.
Но давайте не будем вестись на эти дешевые трюки, ведь если человек не опубликует этот материал в интернете, он предаст своих сограждан (они так не узнают правду, которая останется погребена под слоем вранья федеральных каналов). Получается интересная коллизия: если он предает компанию, он служит на благо своей страны, а если предает страну - служит на благо своей компании. То есть, человек в любом случае предатель? Не согласен. В чем заключается предательство Родины мы разобрали выше, а вот в чем заключается предательство компании - это вопрос, который нуждается в более детальном рассмотрении. Чем продиктована политика редакции "мочить неугодных и воспевать коленопреклоняющих"? Жаждой наживы человека, руководящего этой компанией. Исключительно шкурный интерес группы нечистоплотных людей заставляет их поддерживать такую политику, потому что иначе они не будут получать те деньги, которые получали, исправно выполняя свою "службу". Разве можно предать вора и преступника против совести, рассказав своим согражданам о том, что тот пытался скрыть? Не думаю.
На этом вопрос с двумя из пришедших гостей, думаю, можно закрыть.
Свежая мысльНо несмотря на всю нелепость некоторых высказываний, той же Симоньян удалось блеснуть и озвучить довольно свежую мысль. Она очень давно напрашивалось, но лично я ни разу не слышал, чтобы кто-то рискнул ее произнести. Мысль следующая: не должна официальная зарплата чиновника - человека, наделенного властью - быть меньше зарплаты охранника, работающего в его здании. С этим лицемерием надо бороться. До тех пор, пока их официальная зарплата будет составлять такие смешные цифры, на место чиновников будут претендовать только те люди, целью которых будет использование административного ресурса в корыстных целях.
PS:
Про
Михаила Фишмана и
Антона Носика писать ничего не стал, потому что хотел сохранить этот пост исключительно критичным. Скажу лишь, что к этим людям я отношусь гораздо более лояльно.
