Вот оно, то самое -- про отношения-то, вот оно оформилось!
http://www.liveinternet.ru/users/58...#BlCom591932693

Блядь, как я ненавижу, когда говорят "человек слаб", и всё за него заранее знают и решают. Выучили песенку, как рекламный слоган, "человек слаб, человек слаб", и приводят её, как супер-аргумент на все случаи жизни. Убивал бы, блядь.

* * *

"Человек слаб" -- это мерзейшая снисходительность, это решение за него, кто он и что он. Это насилие и авторитарность. В конце концов, это гордыня, блятть -- типа, "Я-то знаю, каков на самом деле человек" -- а нихуя ты не знаешь, и если вокруг тебя убогие ебаньки, это ещё ничего не значит

Разумеется, всем этим снисходителям нужно подтверждение их "правоты" -- для того они окружают себя людьми заведомо слабыми или откровенно ущербными, и тогда да -- в их маленьком социуме царит столь милая им слабость духа, и не надо напрягаться, не надо стараться, скатёрочки-салфеточки, всё мило и по-христиански. Тошнит, блядь, от такого "христианства" -- да и не христианство это, а убогость духа, смерть мысли, задрочество, и самое поганое пораженчество.

Да и откуда ты всё так заранее наперёд знаешь-то, откуда такая самоуверенность в суждении, кто умер и сделал тебя богом, чтобы обобщать всех людей и лепить на них ярлыки и загонять их в шаблоны?

Недостатки у людей есть, у каждого свои. Все мы кому-то чего-то прощаем, это нормально. Но когда я слышу вот эту фразочку, я, блядь, зверею. Потому что человек нихуя не слаб. Человек силён духом, силён способностью принимать решения, силён способностью выживать, силён способностью любить, силён способностью верить и быть верным, силён способностью управлять собой и править себя, наконец. Какие-то задротики, которые с готовностью прощают себе мелкие грешочки, и носятся со своими воображаемыми прегрешениями, плодами церебрального онанизма -- они, может, и слабы. Депрессанты и разочарованные идеалисты -- они да, они могут быть слабы. Циники и беглецы от действительности -- они да, они могут быть слабы. Люди с подтверждёнными и реальными диагнозами -- может быть слабы (но точно не все).

Заметьте, блядь, что в этом утверждении я везде ставлю слово "может" -- даже и законченный депрессант-циник-и-разочарованный-идеалист в итоге имеет все шансы оказаться сильнее такого вот судителя-смирителя, такого вот любителя расхожих пошлостей. И -- да, фразочка "человек слаб", несмотря на библейский лоск -- это пошлость, это суждение, это снобизм, но только в овечьей шкурке -- это, блядь, искушение слабостью, и приглашение прощать себе слабость, извинять свою дряблость, оправдывать свою убогость.

И как же меня бесит, реально бесит, когда тебе эту фразочку произносят или пишут -- в ней такой коктейль замаскированных под мудрость сатанински-депрессивных смыслов и предвзятого снисходительного суждения о людях, такой яд безнадёжности и задрочества, что меня реально зло берёт. Любого такого "обобщителя" хочется сразу взять за шкирку и носом-то в реальность потыкать -- в реальные примеры силы духа и благородства и стремления стать лучше, в реальную любовь и верность и силу, в реально то хорошее, что есть в человеке, чем он славен, и посмотреть, что он скажет, самодовольный слабенький городской обыватель, в своей скорлупке из квартиры-зарплаты-кредитов-кофеен-и-модных-романов.

И всегда остаётся вопрос вывода. Как там говорится в известном фильме, "нужна ли дорога, ведущая к храму?" -- а вот эта фразочка, она как раз ни к чему не ведёт, кроме пассивности, ложного смирения, поражения, упадничества, разобщения, пассивности, безынициативности, пессимизма, и обывательского самодовольства.

Конечно, щас скажут, что это основа для духовного роста, или ещё какую чушь -- а я скажу вот чего -- для духовного роста, не нужно разрушение, не нужна безнадежность, не нужна изоляция, и не нужна вся эта блядская тимон-афинщина. Для духовного роста нужны мозги, душа, мысль, самодисциплина, и занятие своим делом, а не суждением о роде человеческом.

Засим откланиваюсь, на комменты отвечу завтра, ибо щас я реально зол. Гр-р-р. Человек прекрасен, и его надо любить, а не судить, и не ярлычить. Точка.

Как же меня бесит, когда кто-то говорит про кого-то. "Он хипстер", или "Он джанки", или "Он что-то там ещё". Блядь, как же это убого -- пытаться запихать человека в один удобненький размытый шаблон.

Самое смешное, что вот прижми такого "судителя" к стенке, а он даже не сможет толком сформулировать, что такое "хипстер" или "асоциальный тип" или что ещё там, не сможет объяснить, какой смысл он вкладывает в модное или трескуче-псевдонаучное словечко.

Я бы поставил на улицах городов специальные автоматы, реагирующие на ключевые слова -- если автомат распознаёт такое примитивное, снисходительное, шаблонное суждение, чтобы сразу боксёрской перчаткой по яйцам, "пиздык!", и чтобы механический голос при этом возвещал, "Не суди и не обобщай!", а из специальной щели вылезала бы квитанция на штраф.

А если судитель-снисходитель не оплатит штраф, чтобы ему отрубали доступ в интернет и мобильную связь и даже проводной телефон, и чтобы он потом держал экзамен перед специальной комиссией из всех групп населения, на предмет того, что он больше не будет распихивать людей по шаблонам -- хотя при этом любить или ненавидеть ему никто не будет запрещать, это как бы свободное дело каждого, травить себя или нет.