Я социальные сети не люблю, но бывать в них бываю, большей частью по производственной надобности. Ну и ленту "друзей" просматриваю тоже. Кстати, заметили? – если здесь я пишу исключительно Друзья и Други, подчёркивая этой заглавной буквой уважительное отношение к тем людям, что меня читают – потом что меня с вам связывают общие интересы, симпатия, взаимное общение; а в соцсетях это именно "друзья", в самых что ни на есть кавычках. К примеру, на своих сотрудников я вряд ли стала бы подписываться, не будь это нужно для быстрой связи по рабочим моментам. Но это лирика, разговор не о том.

Разговор вот о чём. Довольно часто встречаются мне разнообразные списки "10 (20, 100...) фильмов, которые должен смотреть каждый (которые обязательно надо посмотреть, великих фильмов на все времена, и т.д. в том же духе)" И во всех этих списках – ничего, кроме западных фильмов. Фильмами на все времена называются "Амели", "С широко закрытыми глазами" и даже "Один дома". Я не говорю, что это фильмы плохие – на разный вкус; но к великим произведениям кинематографа их не отнесёшь. Все эти списки собираются только из произведений последних лет 15-20, не старше. Очевидно, по мнению составителей, кинематограф начался самое раннее в 90-х годах, а до этого были только немые и чёрно-белые скучные вещи. Про существование отечественного кинематографа они вообще даже не подозревают. Только в одном списке мне довелось увидеть "Ивана Грозного" и "Летят журавли", пару раз попалось "Пролетая над гнездом кукушки"; но это редчайшие исключения. В подавляющем большинстве для авторов этих списков существует только американское кино. Бессмертными шедеврами называются "Хроники Нарнии", а теперь ещё и "Миньоны". Фильм про жёлтые задницы ставится выше "Броненосца "Потёмкина". Моя голова нихт.

Мы благополучно воспитали поколение, и не одно, которое действительно считает, что всё настоящее – там, у них. О собственных достижениях даже не знают. Ну ладно, я помешана на Эйзенштейне, к примеру – но ведь они не подозревают и о таких мастерах кинематографа, как Мурнау, Ланг, Чаплин, Гриффит. Короткая память потребителей.

Настроение сейчас - головокачательское

В колонках играет - Леонид Утёсов

Как жить, если в доме нет "Метрополиса"? Как провести вечер вне тесной компании Фрица Ланга, Рудольфа Кляйна-Рогге и антиутопического мира будущего?..

Рутрекер нам в помощь, "спасибо" раздатчику в утешение, киноискусство в массы.

Настроение сейчас - скачивательское

В колонках играет - шум машин по лужам

Два месяца назад, мы пересекли границу Казахстана и вошли в Китай. Тогда это было настоящим событием — таким сильным оказался контраст между этими двумя странами. И вот, неделю назад новая граница, теперь Китая с Лаосом. И снова неожиданности. Большие дома … Читать далее

Два месяца назад, мы пересекли границу Казахстана и вошли в Китай. Тогда это было настоящим событием — таким сильным оказался контраст между этими двумя странами. И вот, неделю назад новая граница, теперь Китая с Лаосом. И снова неожиданности. Большие дома и толпы народа сменились джунглями и немногочисленным местным населением. Непонятные и непроизносимые, но всё же [...]

Широко известная "народная мудрость" гласит, что домашние питомцы почти всегда поразительно напоминают своих хозяев - или наоборот. Для тех, у кого остались сомнения на этот счет, последним веским доказательством должен послужить фотоцикл "Твой питомец и ты" (Your Pet and You) немецкого фотографа Тобиаса Ланга (Tobias Lang).

Подробнее..